nebneo a écritSkadge a écritPfff... franchement... qu'on m'explique pourquoi ça s'appelle OpenOffice 3.0. Moi j'aurais dit "2.4.1" voire 2.4SP1... C'est toujours aussi peu ergonomique (franchement... la page "Propriétés" d'un objet quelconque est une honte), moche, lourd...
OpenOffice est à des années lumières de Microsoft Office (je sais pas si certains sont tombés un jour sous une machine qui faisait tourner Office 2008, mais c'est une petite merveille).
Je retourne à mon Latex, en faisant une p'tite prière pour que IBM avec Symphony (qui devrait utiliser le noyau d'OO3 pour la prochaine version) relève un peu le niveau.
+10000
Quand je fais voir OOo à toutes les personnes que je connais, celles ci trouvent que c'est laid.
Niveau fonctionnalités, on trouve grosso modo notre compte, mais alors niveau ergonomie...
Je suis vraiment déçu par la V3 sur ce plan. OOo garde ses 5-6 ans de retard.
Excusez moi, mais est-ce que je pourrai vous rappeler une chose?
Office de MSN a couté....plusieurs millions.
Open Office, quant à lui, n'a couté que le temps donné gratuitement et volontairement par des milliers des programmeurs, personnes qui ont, eux aussi (mais oui, je vous l'assure, c'est vraie!) des "vies" et qui ont, nonobstant, donné son temps, je vous répète, DONNÉ, pour que nous tous, sans distinction, pouvons avoir accès à une suite bureautique le mieux possible, gratuitement, dans notre langue maternelle.
Cependant, et ceci contre tous les avis officiels en relation aux failles de sécurité GRAVES et SÉRIEUX dans la suite de Microsoft, comme nous l'informe, après maintes avis négatives de la part de plusieurs spécialistes, le même MSN, ici
http://www.microsoft.com/france/technet/security/bulletin/ms07-jul.mspx , vous continuez à dire que "Office 2007" est supérieur à Open Office.
Même dans le cas où Office était vraiment "supérieur" techniquement, ce qui est discutable, ce serai un peu comme dire que un Rolls Royce est techniquement supérieur à ...je ne sais pas, un "Smart". Ce qui serai vraie, mais si on prenait en compte le cout des deux voitures, et les utilités qu'on pourrai obtenir de chacune, on voit clairement que la différence en prix n'est pas basée sur une différence réelle en prestations.
Maintenant, si en PLUS de ceci, on nous dirai que la "Smart" est gratuite, et que nous n'aurons même que payer pour sa manutention ou maintenance, toute comparation s'arrêterait là.
Maintenant, pensez à ceci chaque fois que vous souhaitez dénigrer Open Office.
Parce que une chose est marquer ses erreurs pour aider la communauté à l'améliorer.
Activité pour laquelle je suis toujours pour.
Mais dénigrer cette suite bureautique de cette manière, je crois que c'est aller trop loin, et que c0est une manque de respect contre tous et toutes les milliers de personnes qui ont fait possible que nous avons accès à la même en donnant son temps.
