Emralegna a écritmercury a écritMême si l'idée répond à un problème de légalité, il est dommage que Canonical n'investisse et ne s'investisse pas plus dans la promotion des codecs audios et vidéos Libres, comme Theora ou Ogg par exemple, qui eux, n'ont pas tous ces problèmes de légalité.
Anyway, business is business... C'est triste, surtout pour l'éditeur de la 1ère distro GNU/Linux grand public...
Seulement Xiph ne leur apportera sûrement pas d'argent, alors que Fluendo et Cyberlink oui.
Ça n'est pas seulement triste c'est surtout honteux de promouvoir ces solutions privatrices ; c'est n'avoir rien compris, indépendamment du contexte économique.
@mercury et Emralegna
il faut pas dire n'importe quoi non plus.
les brevets existent et il faut bien une solution pour lire les fichiers encodés en H264 par exemple. La seule solution passe par le paiement d'une licence et les codecs de fluendo permettent donc de lire ces fichiers en toutes légalité .
le problèmes ne se pose pas avec les codecs de Xiph donc ou est le problème ?
Le problème n'est pas de promouvoir mais bien de faire un OS qui permettent un maximum d'interoperabilité
Tu ferais quoi a leur place puisque tu es si malin ?
