Bugmaster a écritlucmars a écritVrai qu'il y a toujours eu des OS. Avec Google, personne ne voudra plus se lancer sur ce marché, la place est prise ; tout au plus il y a-t-il place la où Google n'est pas au top. C'est plus une question économique qu'autre chose.
Mais est-ce que ce n'était pas la même chose avec MS il y a quelques années ? Qui pouvait imaginer, dans le grand public, qu'il existerait des OS capables de concurrencer Windows ? Est-ce que ce n'est pas la même chose avec les moteurs de recherches actuels ?...
Les choses n'ont pas tellement évoluées aujourd'hui, rien que Vista fait mieux en PDM que MacOS et Linux réunis!
Les gens connaissent un peu plus Linux mais c'est tout, il n'y a pas eu de révolution
Pour revenir au sujet, il n'y a pas 50 façons de réussir, si t'es malhonnête ou mauvais tu peux pas réussir, ce qui ne veut pas dire que ceux qui réussissent sont tout blanc, la preuve, Google vire 10 000 de ses employés, ce qui prouve bien que sont profit passe avant toute forme d'idéologie Open source et qu'il n'est pas si "bien" que ça.
En revanche on a souvent entendu que MS donnait dans les oeuvres caritatives ou l'interoperabilité et même si ses actions ont chutés pendant la crise il n'en a pas prétexté pour licencier en masse
la comparaison de Google et d'MS n'a donc pas lieu d'être, d'autant plus qu'il s'agît d'un moteur de recherche et d'un OS
A ce propos, quand on me parle de vente liée pour justifier la faible PDM de linux et que je retorque que FF de Mozilla atteint aujourd'hui 20% de part de marché alors qu'IExplorer est intégré jusque dans les viscères de Windows, les defenseurs de linus me repondent que; "non, ça à rien à voir! tu peux pas comparer l'installation d'un navigateur et d'un OS!, les gens peuvent installer facilement FF tandis que Linux c'est une autre histoire! c'est un OS complet et tout.."
Faudrait savoir, c'est simple ou pas?
En conclusion à la question Google est il votre ami?, la réponse est NON
