Smon
Apparement un nouveau menu pour gnome a été créé recemment :
GnoMenu
Des .deb sont disponibles ici :
https://launchpad.net/gnomenu/trunk/1.6
Et des thèmes sont disponibles sur
gnome-look.org
Vous connaissez ? Vous avez testé ? Vous en pensez quoi ?
lucmars
Pas essayer mais bof.
Pas le choix de toute façon : toujours des listes à la pelle. Alors comme ceci ou comme cela...
Marzikill
Berk.
Pis de toutes façon, Gnome, saymal.
seb24
Ca reprends en gros tout les défauts du menu vista :
- Accessiblité = 0
- c'est fouilli est illisible
- C'est bordélique
La seul différence avec vista c'est qu'ici c'est moche. Et en plus on est loin des principes de Gnome.
Bref ca mérite même pas d'être testé. Je comprends toujours pas pourquoi il faut ressembler a Vista ? Pourquoi ne pas continuer son chemin sur les principes de Gnome en bossant sur l'amélioration de l'aspect visuel mais en gardant les atouts au niveau de la facilté d'accès.
Miles Prower
Non convaincu également. L'agencement des menus de GNOME actuel est largement plus efficace que ce qui est présenté ici, avec sa séparation nette entre applications, emplacements, et réglages - même si c'est encore perfectible.
La plus grosse erreur de GnoMenu n'est pas de reprendre l'idée derrière le menu de Vista (et accessoirement donc, de s'approprier une démarche intellectuelle externe sans aucune pensée propre quant à l'ergonomie ou le design) mais surtout dans le choix de conserver cette barre de défilement : elle annule complètement l'intérêt d'avoir un menu.
lucmars
Miles Prower a écritLa plus grosse erreur de GnoMenu (n')est...dans le choix de conserver cette barre de défilement : elle annule complètement l'intérêt d'avoir un menu.
Bon et alors, on dédouble la colonne et c'est marre (jusqu'à saturation).
L'erreur est plutôt d'avoir mis ensemble les catégories et les applis favorites, c'est pour cela que ça bourre.
Miles Prower
Je ne dis pas que deux colonnes, c'est top comme solution. En général, les listes ne sont même jamais vraiment une bonne chose, mais restent hélas nécessaires dans bien des cas.
Le problème, c'est que le scroll casse complètement avec la logique du menu et implique l'utilisateur dans une action supplémentaire : à supposer qu'il n'utilise pas la molette (très fréquent encore), il lui faut ouvrir le menu, regarder dans la liste partiellement affichée pour constater que son application n'est pas visible, et ensuite bien viser (laborieux) avec la souris sur le curseur de défilement et éviter de prendre trop de vitesse pour ne pas rater son programme.
Dans une liste comme le menu actuel, tu cliques, tu vises une sélection rectangulaire large (d'abord pour la catégorie, ensuite pour l'application), et tu cliques à nouveau pour lancer le programme. Tout est visible immédiatement même si plusieurs colonnes sont présentes, ce qui ne freine généralement pas malgré la “nuisance” visuelle : ce n'est pas élégant et il ne faut effectivement pas trop en avoir pour ne pas déborder de l'écran, mais c'est suffisant.
Note : aucun de mes menus de Gnome ne dépasse la moitié de la hauteur de l'écran malgré la foultitude d'applications présentes, mais j'ai été obligé de retoucher moi-même à coup de Alacarte (qu'il est lent celui-là !) pour changer des applications mal classées de catégories, leur ordre, ou leur nom (certaines entrées étaient exclusivement en anglais, pas top).
billou
J'avoue que pour le coup... Ceux qui passerons de Vista à Ubuntu seront peut êtres heureux avec ça, mais bof...
Les menus à la windows, non merci, même sous KDE je trouve ça trop fouilli/bordellique, l'agencement en 3 partie et plusieurs sous menu avec Gnome a été une découverte pour moi, je ne suis pas prêt d'en changer.
Dert Ung
Les menus à la windows, non merci, même sous KDE je trouve ça trop fouilli/bordellique, l'agencement en 3 partie et plusieurs sous menu avec Gnome a été une découverte pour moi, je ne suis pas prêt d'en changer.
+1
spatz
C'est pas terrible surtout que sous Ubuntu ceux qui veulent un menu à la Opensuse ou Linux Mint n'ont qu'à installer le paquet gnome-main-menu qui s'intégre beaucoup mieux à Gnome.
[supprimé]
Le menu de Windows est rangé par éditeurs.
Il manque juste le rangement des applications par nom du chef du projet pour que ça soit aussi laid que sous Vista 😛
Au lieu d'avoir "Multimédia", "Graphisme", "jeux", un beau fouillis: "programmes faits par machin", "programmes faits par truc.."
cyril_remy
Mais voilà, pourquoi se rapprocher encore de Vista ? GNU/Linux c'est pas censé être du Windows open-source... en plus moi je trouve ça franchement pas beau (avis personnel).
AlTop
bof, si c'est pour ressembler à windows, autant l'utiliser
malibu
Je préfère la philosophie initial de gnome. Ergonomie et simplicité. Ensuite, on pourra travailler sur le rendu graphique. Mais c'est bien ainsi ! gnome doit rester gnome tout en innovant (ce qui est je l'admets dur, mais pas impossible)
[supprimé]
AlTop a écritbof, si c'est pour ressembler à windows, autant l'utiliser
ça se voit que c'est pas toi qui paye, et pas toi qui accepte la licence :lol:
Ceci dit c'est vrai que vouloir faire ressembler le libre au proprio c'est un peu idiot, mais bon: "libre" veut aussi dire "libre de déguiser Gnome en Vista."
Cricket
spatz a écritC'est pas terrible surtout que sous Ubuntu ceux qui veulent un menu à la Opensuse ou Linux Mint n'ont qu'à installer le paquet gnome-main-menu qui s'intégre beaucoup mieux à Gnome.
Par contre, pour l'ergonomie on repassera. C'est mon humble avis évidemment, mais j'ai dû mal à comprendre comment on peut trouver pratique le fait d'ouvrir une deuxième fenêtre contenant les programmes quand on clique sur une catégorie. Enfin, j'ai peut être loupé une option, mais j'ai rapidement essayé et ça m'a pas convaincu du tout...
spatz
Cricket a écritspatz a écritC'est pas terrible surtout que sous Ubuntu ceux qui veulent un menu à la Opensuse ou Linux Mint n'ont qu'à installer le paquet gnome-main-menu qui s'intégre beaucoup mieux à Gnome.
Par contre, pour l'ergonomie on repassera. C'est mon humble avis évidemment, mais j'ai dû mal à comprendre comment on peut trouver pratique le fait d'ouvrir une deuxième fenêtre contenant les programmes quand on clique sur une catégorie. Enfin, j'ai peut être loupé une option, mais j'ai rapidement essayé et ça m'a pas convaincu du tout...
Moi non plus ça ne pas pas convaincu du tout, ce que je disais c'est que pour celui qui voulait vraiment ce type de menu dans Gnome, il existe déjà et il s'intègre beaucoup mieux qu'une pâle copie du menu de Vista.
sam7
Bonjour à tous,
intéressé par ce sujet,
j'ai testé GnoMenu ainsi que gnome-main-menu :
À l'usage, même si le premier est personnalisable, ce qui est très bien, le second s'avère un peu plus pratique bien que beaucoup moins esthétique...
En fait, le meilleur, ça n'est ni l'un ni l'autre, mais le menu "standard" que l'on trouve dans ubuntu... avec ses différentes variantes...
il y a le choix entre le menu "applications / raccourcis / système " ... avec des petites icônes, ça serait mieux
ou le menu "général" sur une seule icône (si vous voyez ce que je veux dire)
en fait, à l'usage, j'utilise plus les tableaux de bords (supérieur) que les docks...
... et dans ces tableaux de bords, je mets les icones des menus
"accessoires", "bureautique", (... etc ...) , "préférences", "administrations"...
et c'est très bien comme ça.
Mais il est vrai que s'il existait quelque chose de personnalisable comme l'est GnoMenu, mais autrement... sans ressembler trop à "Windaube" ... il doit tout de même exister d'autres sources d'inspiration, non ?
NB : Et sinon, petite question en passant, puisque l'on est dans le sujet des menus :
Peut-on "personnaliser" le clic droit contextuel sur le bureau Gnome ?
(en fait, y rajouter les menus "applications / raccourcis / système")
D'avance, merci.
MiNiShOoTeR
Je suis pas fan mais alors pas du tout!
L'image de gauche, sa me fait très penser à un thème de KBFX (sous KDE3.5), c'est pas moche quand le thème est noir, dans le cas présenté ici, c'est pas beau du tout, sa fait tache au milieu du reste!
Et celle de droite, ben sa à déjà été dit, je suis pas sous GNU/Linux pour faire semblant d'avoir Vista, on a la possibilité d'avoir "autre chose"! Profitons-en! 😉
spatz
@MiNiShOoTeR : dans les deux cas c'est le même applet.
