Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qt 4.5 sera sous licence LGPL 2.1

indigoblue

voici l'article de linux .fr qui en parle > http://linuxfr.org/2009/01/14/24882.html

peut etre que ce changement de lience permettra au developpeur d'utiliser qt pour creer gnome 2.30 et faire un desktop basé sur qt tout en reprenant la philosophie de gnome?
qu en pensez vous?

ps on ne voit pas vraiment de perspective pour gtk3 on sait pas si celui ci sera en c en c ++ ou en c# ou autre, de plus la librairie qt marche sur tous les s systèmes d'exploitation elle reste relativement rapide du moins plus que qt 3.x...

Seren

Merci Nokia.

Angelius

On ne change paes une philosophie sirapideent, il y a des pro et des anti qt au delà de la licence et de la création d'application propriétaire.

Gnome restera gnoe

mongaulois

Salut.
Pour ce que cela intéresse, une traduction + des commentaires

http://www.developpez.net/forums/d672056/c-cpp/bibliotheques/qt/qt-4-5-sous-licence-lgpl/

bzhboy_

Cette annonce est vraiment très importante:
- ça montre la volonté de nokia de passer à un modèle open-source (visible avec la création de la fondation symbian aussi). Ils font leurs argents sur la vente du hardware (les téléphones) et ont tout interêt à avoir un ecosystème applicatif riche et multiplatforme (pour l'interopérabilité par exemple)
- ça va booster l'adoption de solutions libre : très bientôt on aura kmail (et autres clients email qt) qui tournera et pourra synchroniser avec les smartphones Nokia et les ordis sous linux, mac et windows : ça va sûrement attirer du monde...
- concernant la rivalité entre GNOME et KDE ça risque de changer des choses à moyen terme : kde 4 va arriver à maturité, avec un toolkit techniquement supérieur, multiplatforme et soutenu par la force de frappe de Nokia... je vois mal comment GTK pourrait combler son retard. Il reste pour GTK l'avantage d'avoir GNOME par défaut sur Ubuntu et la filiation GNU de GTK.

Maxhysteria

indigoblue a écritvoici l'article de linux .fr qui en parle > http://linuxfr.org/2009/01/14/24882.html

peut etre que ce changement de lience permettra au developpeur d'utiliser qt pour creer gnome 2.30 et faire un desktop basé sur qt tout en reprenant la philosophie de gnome?
qu en pensez vous?

Qu'est-ce que t'as contre GTK+ ? :o

(Et pourquoi Qt en LGPL permettrait plus de « créer gnome 2.30 » que Qt en GPL ? :/ (d'autant plus que GTK+ est sous LGPL :cool:))

Gage

Moui bon. En clair, on passe d'une licence qui contraint ceux qui s'en servent à rester dans le logiciel libre (ou à payer) à une licence qui permet de passer à du logiciel proprio.

Et certains libristes sont tout joyeux.

Cherchez la cohérence.

seb24

Le soucis de Gnome, je crois que c'est surtout un manque de vision a moyen terme d'ou va le projet et quelles innovations intégré.

bzhboy_

Gage a écritMoui bon. En clair, on passe d'une licence qui contraint ceux qui s'en servent à rester dans le logiciel libre (ou à payer) à une licence qui permet de passer à du logiciel proprio.

Et certains libristes sont tout joyeux.

Cherchez la cohérence.

1/ Qt sera toujours sous GPLv3 (triple licence : GPL/LGPL/Proprio, le dévellopeur choisit)
2/ GTK est sous LGPL : si c'est assez bon pour GNU GTK...
3/Le fait d'être sous LGPL permet d'attirer des personnes qui auraient utilisé d'autres toolkit, notamment propriétaires : le fait de pouvoir utiliser un toolkit très puissant et multiplatforme gratuitement est un argument de choc... ça profite à la diffusion du logiciel libre (c'est d'ailleurs l'argument utilisé par GTK pour justifier la licence LGPL)

Adev

Franchement excellente nouvelle, voir la meilleure de ma semaine :lol:

Pour avoir déja développé avec, je n'ai jamais trouvé d'outil équivalent à Qt :
- la documentation est simple, complete, et illustrée d'exemples.
- C'est open-source, complet et puissant ( QtWebkit, QtSql, QtXml, QtopenGL, Phonon..), la lib fait quasiment tout sauf le café.
- la portabilité est inégalée et je pese mes mots : apparrence native donc bien mieux intégré à Windows/MacOS X que Gtk+ ou qu'un soft en java ( n'en déplaise au gnomistes..)...

Et maintenant ça sera sous LGPL...donc utilisable sur tout projet sans restriction de license.

bref si Nokia reste franc et continu à supporter le developpement de Qt, voila un outil de developpement qui risque de devenir des plus importants.

[supprimé]

indigoblue a écritun desktop basé sur qt tout en reprenant la philosophie de gnome?.

C'est quoi la "philosophie" de gnome ?

www.qtcentre.org

Xinox

bzhboy_ a écrit
Gage a écritMoui bon. En clair, on passe d'une licence qui contraint ceux qui s'en servent à rester dans le logiciel libre (ou à payer) à une licence qui permet de passer à du logiciel proprio.

Et certains libristes sont tout joyeux.

Cherchez la cohérence.
1/ Qt sera toujours sous GPLv3 (triple licence : GPL/LGPL/Proprio, le dévellopeur choisit)
2/ GTK est sous LGPL : si c'est assez bon pour GNU GTK...
3/Le fait d'être sous LGPL permet d'attirer des personnes qui auraient utilisé d'autres toolkit, notamment propriétaires : le fait de pouvoir utiliser un toolkit très puissant et multiplatforme gratuitement est un argument de choc... ça profite à la diffusion du logiciel libre (c'est d'ailleurs l'argument utilisé par GTK pour justifier la licence LGPL)

T'a pas comprit, il semble que la double licence est abandonné et que tout est désormais sous LGPL ;

http://www.pcinpact.com/actu/news/48422-trolltech-qt-nokia-licence-lgpl.htm

bzhboy_

T'a pas comprit, il semble que la double licence est abandonné et que tout est désormais sous LGPL

Non :
http://www.qtsoftware.com/about/licensing/frequently-asked-questions#will-you-continue-to-1

Will you continue to offer Qt under the GPL as well?
Yes, we will continue to license Qt under GPL v. 3. It is not necessary to continue offering Qt under the GPL v. 2.0. LGPL v. 2.1 permits the conversion of a particular copy of the LGPL licensed software to be converted to the GPL.

Will you continue to offer Qt under a commercial license?
Yes, absolutely. Our commercial licensing will continue.

En français : triple licence GPLv3/LGPLv2.1(compatible GPLv2)/Proprio

vida18

Il semble que pour les prochaines versions de Qt, la 4.6 ou la 4.7. Qt Software abandonnera la LGPL v2.1 pour la LGPL v3. Ce qui fait qu'on aura une double licence LGPL v3/commerciale.

As a first step we have selected LGPL version 2.1 as this is the version of the LGPL that best fits our purposes and we are most comfortable with at this point in time. We will continue to evaluate the adoption, use and legal interpretation of LGPL version 3 by the community and may use this version of the LGPL for future releases.