Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rythmbox bientôt à la retraite...

Kanor

Bon vue la quantité de personne qui sont fan de Rythmbox dans ce topic je pense qu'il n'y aura pas de problème pour trouver des personnes dans le monde pour relancer le développement de ce logiciel

mercury

Cricket a écrit
mercury a écritHop, une petite version 0.12 de Rythmbox avec pas mal d'améliorations !

Pas mal pour un logiciel que certains ont déjà enterré... un peu vite 😛
La 0.12 sera la dernière contenant des évolutions, le reste ne sera que bugfixes et patches.

Il est encore possible que le projet soit repris par une autre équipe et ne soit pas laissée à l'abandon (tant qu'il y a de la vie... 😛 )

seb24

Il est encore possible que le projet soit repris par une autre équipe et ne soit pas laissée à l'abandon (tant qu'il y a de la vie... tongue )

Ce serait clairement une bonne nouvelle. Surtout que rythmbox représente un sacré boulot, et dispose d'une base installé forte... Il développé en quoi de soft ?

ben13

mais enfin, il n'y a aucune annonce de canonical ou gnome que rhythmbox etait abandonné non ?
Apres canonical peut en faire son lecteur par defaut ( mais j'en doute trés fortement ) mais pour gnome, impossible qu'ils acceptent un truc en mono 🙂
Puis rhythmbox est loin d'être à la ramasse , même si quelques ameliorations seraient les bienvenues 😃

seb24

mais enfon, il n'y a au aucune annonce de canonical ou gnome que rhythmbox etait abandonné non ?

Non mais le créateur de rythmbox a annoncer qu'il ne ferait plus évoluer les fonctionnalités du lecteur. Donc a priori il faudra bien trouver un lecteur qui continue a évoluer et suivre le mouvement.

Compte0

impossible qu'ils acceptent un truc en mono

Gros doutes. SI tu testes la version 2.26 de gnome du verra que c'est banshee qui est installé... Et je comprends tjrs pas ce que les gens on contre mono, personne ne dis rien contre openJDK et c'est strictement la même.

ben13

Oui mais quand un soft intégre un ecosystéme aussi important que gnome, j'imagine que son developpement est acceleré non ?
Comme brasero par exemple qui est devenu le logiciel de gravure "officiel" de gnome, je pense que le nombre de dev qui s'occupent de lui doit significativement augmenter non ?

mercury

Compte0 a écrit
impossible qu'ils acceptent un truc en mono
Gros doutes. SI tu testes la version 2.26 de gnome du verra que c'est banshee qui est installé...

Heu non. La 2.26 est toujours équipée de Rythmbox par défaut. Banshee n'est pas installé, à moins de le faire via les dépôts.

Compte0

Quand j'ai testé gnome 2.26 depuis la machine virtuelle de http://torrent.gnome.org/, j'avais banshee...

mercury

Hum, étonnant... Banshee ne fait pas partie du projet Gnome :/

[N.K.]Eagle One

Moi sa me convient .. Je trouve Rythym Box un peu merdique koi ... 😛

magiccerbere

[N.K.]Eagle One a écritMoi sa me convient .. Je trouve Rythym Box un peu merdique koi ... 😛

Mais je confirme que Rhytme box est toujours le logiciel par défaut... Je vais chercher les sources...

EDIT:
Voila :
http://projects.gnome.org/

On voit bien que RythmeBox est présent, et non Banshee...

Snake046

Apres canonical peut en faire son lecteur par defaut ( mais j'en doute trés fortement ) mais pour gnome, impossible qu'ils acceptent un truc en mono

Ah bah si, absolument.
Le développeur principal de Gnome est partisan de Mono.

siden

ca dépend des distributions, sur opensuse c'est banshee qui est installé par défaut et non rhythmbox

Il est fait en mono et alors? ca change quoi il est opensource aussi non? alors arrêtez de râler comme des gamins!!

bon le coup de gueule étant passé je voulais juste dire que rhythmbox est bien fait je l'utilise tt le temps mais c'est vrai qu'il pourrait s'améliorer un peu. j'ai de temps en temps des plantages lorsque j'utilise le crossfade (a mon avis ce sont les fichiers mp3 qui ont des problèmes...).

Banshee y ressemble qd même beaucoup et il dispose d'un égaliseur. il serait temps qu'on en intègre un à rhythmbox...

mercury

Snake046 a écrit
Apres canonical peut en faire son lecteur par defaut ( mais j'en doute trés fortement ) mais pour gnome, impossible qu'ils acceptent un truc en mono
Ah bah si, absolument.
Le développeur principal de Gnome est partisan de Mono.

D'aillieurs, le projet GNOME intégre déjà des logiciels fonctionnant avec Mono (F-Spot et Tomboy pour ne citer que ceux-là). Donc, un de plus ou un de moins, ça ne changera pas grand chose.

paul92

Le plus gros défaut de Banshee selon moi, c'est sa gestion désastreuse des albums (si un albums comporte plusieurs artistes, on a autant d'albums que d'artistes)

mercury

asnodj a écritOui j'étais faire un tour mais il n'est pas encore dispo ! 🙁

Suffisait d'attendre un peu : Rythmbox 0.12 - Getdeb

antistress a écritperso je trouve que les onglets verticaux de Exaile sont une hérésie ergonomique (à ma connaissance on lit de gauche à droite par ici). Pour moi un truc comme ça c'est inconcevable dans le bureau GNOME par défaut

Il y a un plugin en natif dans Exaile qui permet de changer la disposition des onglets 😛

mercury

Cricket a écrit
mercury a écritHop, une petite version 0.12 de Rythmbox avec pas mal d'améliorations !

Pas mal pour un logiciel que certains ont déjà enterré... un peu vite 😛
La 0.12 sera la dernière contenant des évolutions, le reste ne sera que bugfixes et patches.

Jonathan Matthew, le développeur de Rythmbox semble vouloir continuer le développement de son logiciel, et y inclure encore de nouvelles fonctionnalités (lire l'annonce). Tout du moins pour la branche 0.12.x en tout cas.

R@ND@LL

Ils ont déjà au moins 1 truc en mono dans GNOME... Tomboy, c'est du mono il me semble.

Days

Fspot aussi..

Quand à Rythmbox:

I think people have read too much into my earlier statement about my
plans regarding rhythmbox development, or perhaps I overstated
things a little. Earlier I listed several limitations inherent in
rhythmbox. I'm mostly going to stop working on those and let rhythmbox
be what it currently is. There's still a lot of room for improvement,
and there are still many useful features that can be added.

Anyway, replacing gnome-vfs with GIO was the reason 0.12.0 took so long.
Since there aren't any huge transitions like that coming up, we should
be able to make smaller, more frequent releases for a while.

Intentions for 0.12.x:
- GNOME modernisation efforts (drop libgnome, maybe use GtkBuilder, etc.)
- GStreamer modernisation efforts (playbin2, decodebin2)
- embedded cover art
- make the GStreamer codec install thing less annoying
- make use of album artist information when importing from CDs and possibly
other sources

0.12.x is theoretically a stable release stream, but I'm probably going
to stretch the definition a bit.

http://mail.gnome.org/archives/rhythmbox-devel/2009-March/msg00042.html

« Page précédente Page suivante »