Je viens de tester la balise vidéo, et c'est pas encore cela: pas de barre de progression. Par rapport à la version 3 le contrôle du son est par contre plus fin (on peut réellement diminuer et augmenter le son et non pas l'éteindre et l'allumer). Par rapport à la version 3, la vidéo se lance mal et arrive directement au milieu.
Bref, sur ce point Firefox a bien de l'avance (en comparant avec la version 3 stable sur windows je dirais qu'au niveau de la balise vidéo, Chromium en est là où Firefox en était il y a 1 an). Les soucis que je vois pour Firefox dans la balise vidéo est pour les grosses vidéos de 50 min ou qui sont HD. Cela rame aussi dans Firefox quand on souhaite aller directement à un endroit à un autre, même si la vidéo est chargé.
Quand à la balise audio, je ne connais pas de site où il y en a (wikipédia utilise du javascript pour les sons vorbis) Donc, je n'ai pas pu tester. 🙁 (si des personnes connaissent des sites...)
Si vous voulez faire quelques tests sur la balise vidéo:
http://www.double.co.nz/video_test/
Une vidéo sur la balise vidéo:
http://tinyvid.tv/show/oz8r94tx5iws
Pour ce qui est de l'acid test 3, là Chromium a de l'avance. Il est a 100%, mais a encore une croix rose dans un carré rouge en haut à droite. Cela donne:
L'acid test 3
Failed 0 tests.
Test 01 passed, but took 41ms (less than 30fps)
Test 26 passed, but took 210ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 73ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 25 attempts (less than perfect)
Opera fait mieux (100 % rendu exact à la
référence, mais quand on clique sur le A de acid on lit plus
d'erreurs de retards:
<acid3.acidtests.org>
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 1175ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 133ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 55 attempts (less than perfect).
Test 71 passed, but took 119ms (less than 30fps)
Test 79 passed, but took 46ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 5.65s
Quant à Firefox 3.5
Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 1189ms (less than 30fps)
Test 39 passed, but took 59ms (less than 30fps)
Test 40 passed, but took 123ms (less than 30fps)
Test 46 passed, but took 70ms (less than 30fps)
Test 47 passed, but took 35ms (less than 30fps)
Test 65 passed, but took 96ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 2 attempts (less than perfect).
Test 71 failed: doc.open is not a function
Test 72 failed: doc.images is undefined
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '7180' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Test 80 passed, but took 34ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 6.97s
Des éléments par encore supportés 🙁
Bon que cela soit pour les balise audio et vidéo et l'acid test 3, tous sont des éléments qui sont au stade de brouillon ou candidat à la recommandation. Donc, on est pas à 6 mois près.
