Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Karmic...

Nirhaeldas

merci pour la réponse Nizarus.
Je sens que je vais encore me faire critiquer, mais pour Banshee, pour ceux qui disent que la vidéo lui est défavorable, ça serrait pas une idée de ne mettre que lui en lecteur multimédia a la place de rythmbox et totem, au lieu de le patcher?

Vincent89

Je ne pense pas. En revanche, le support de la video ne me dérange pas, au contraire, il me permet de transferer des videos vers mon ipod...

morphoneo69

C'est quoi l'utilité de plymouth ?

spatz

C'est plus joli que Usplash.

ilcorseronero

C'est quoi Usplash?

et les geeks, vous parlez un drôle de langage!!

alextheflyman

Usplash c'est entre Grub ( le moment ou tu choisis buntu ou windows ) et Gdm ( le moment ou tu mets login mot de pass pour démarrer buntu )

C'est la barre de chargement d'ubuntu au démarrage

rpj

C'est le splash que tu peut enlever dans "menu.lst" :
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-11-generic
uuid a69c9838-fd5b-49fd-82d0-a236160b9aa4
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-11-generic root=UUID=a69c9838-fd5b-49fd-82d0-a236160b9aa4 ro quite splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-11-generic
quiet

spatz

[doc]usplash[/doc]

[supprimé]

rpj a écritC'est le splash que tu peut enlever dans "menu.lst"

Ça c'est pour le vieux grub legacy.
Grub2 nécessaire pour ext4 se configure avec grub.cfg

Alv

Euh... je suis en ext4 et pourtant je configure avec le menu.lst quand même 😐

[supprimé]

Grub legacy n'est plus maintenu et n'évolu plus. Grub2 le remplace.

Si tu es sûr de toi, c'est que grub legacy a été patché pour ext4 (bizarre....).

[supprimé]

Booting from an ext4 filesystem

Right now there's not a stable version of grub that supports booting a kernel from a ext4 partition. It's recommended that you keep /boot in a ext3 partition.

Preliminary ext4 support seems to have been added to the 1.97 version of the GRUB2 development branch.

Alv

Ben je sais pas moi, j'ai rien changé, c'est le grub installé d'office par jaunty.
Ca doit être le grub 2 alors, mais je peux quand même faire les changements dans le menu.lst

[supprimé]

Alv a écritCa doit être le grub 2 alors, mais je peux quand même faire les changements dans le menu.lst

Impossible:
grub legacy => menu.lst
Grub2 => grub.cfg.

J'espère que ce n'est pas ubuntu qui bricole les grubs...... surtout un grub non maintenu.....

Regarde les lignes avec "ii" avec :
dpkg -l grub*

Qid

Alv a écritEuh... je suis en ext4 et pourtant je configure avec le menu.lst quand même 😐

si ça peut te rassuré je sais pas ce qu'il raconte l'autre
parce que moi j'ai mon ubuntu 9.10 en mono partition en ext4 et
tout comme toi j'ai bien le premier grub et non pas le second (grub --version = 0.97) ...

[supprimé]

Qid a écritsi ça peut te rassuré je sais pas ce qu'il raconte l'autre.

Si j'ai bien compris, l'autre raconte qu'ubuntu aurait patché un grub legacy qui n'est plus maintenu.

Alv

tils a écrit
Alv a écritCa doit être le grub 2 alors, mais je peux quand même faire les changements dans le menu.lst
Impossible:
grub legacy => menu.lst
Grub2 => grub.cfg.

J'espère que ce n'est pas ubuntu qui bricole les grubs...... surtout un grub non maintenu.....

Regarde les lignes avec "ii" avec :
dpkg -l grub*

J'ai ça :

ii  grub           0.97-29ubuntu5 GRand Unified Bootloader

[supprimé]

0.97-29ubuntu5 est le grub legacy ... qui n'est plus maintenu.
La compatibilité ext4 est un bricolage.... par ubuntu, d'après le suffixe.

Qid

l'autre c'est toi je te signale : je suis entrain de te dire que tu nous raconte des craques ...
et on a beau s'y mettre à deux pour te dire que t'a tord tu maintien toujours depuis ce matin

[supprimé]

Si tu veux comprendre, tu lis ça: GRUB 2 and GRUB Legacy

Currently under development, GRUB 2, has replaced what was formerly known as GRUB (i.e. version 0.9x), which has, in turn, become GRUB Legacy.

Ça va mieux ?

« Page précédente Page suivante »