Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

IBM Lotus Symphony 1.3 (base : OOo 3.0)

paul92

Bonjour les gens,

On reprochait (dont moi) à la sortie de la dernière version de Lotus Symphony, suite bureautique comprenant un traitement de texte, un tableur et un logiciel de présentation que celui-ci était basé sur OpenOffice.org 1.x alors que OpenOffice.org 3.0 venait de sortir... Les mauvaises langues diront que OOo 3.1 est sorti mais quoi qu'il en soit Lotus Symphony est maintenant basé sur OOo 3.0.
Voici la licence en français, je sais pas trop si c'est libre maintenant (?).
Les langues supportées sont : Catalan, Chinese Simplified, Chinese Traditional, French, German, Italian, Japanese, Korean, Portuguese Brazilian, Spanish

Ce logiciel se différencie d'OpenOffice.org par son design (qui me plaît en tout cas, sur un écran wide), C'est toujours autant le bordel pour arriver à télécharger (il faut être inscrit toussa... :/); je vais essayer de vous donner un lien pour un deb et pour un rpm, si ça marche :
RPM pour SUSE et Red Hat (donc je suppose OpenSUSE et Fedora)
DEB pour Ubuntu (à partir de la 8.04 semble-t-il)

Il semble ne pas y avoir de version 64 bits, je sais pas si c'était le cas pour les versions précédentes...

Il y a un article sur Génération-NT.
Je teste ça tout de suite et vous donne des nouvelles...
A+

guerlau

Cette licence ne Vous autorise pas à 1) utiliser, copier, modifier ou distribuer le Logiciel, sauf indication contraire dans le présent Contrat ; 2) désassembler, décompiler ou traduire de quelque façon que ce soit le Logiciel, à moins d'y être autorisé par une disposition légale d'ordre public ; 3) concéder des sous-licences ou donner le Logiciel en location sous quelque forme que ce soit.

-> donc non ce n'est pas libre

guerlau

D'un point de vue, design une recherche de nouvelle interface est dans les projets d'Open-office
-> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance/Design_Proposals_for_%E2%80%9CAccessing_Functionality%E2%80%9D

nwarrenfl

guerlau a écritD'un point de vue, design une recherche de nouvelle interface est dans les projets d'Open-office
-> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance/Design_Proposals_for_%E2%80%9CAccessing_Functionality%E2%80%9D

Ils mettent beaucoup trop de temps à changer leur interface (un peu pourrie). J'attende depuis très longtemps... 🙁

guerlau

Et encore c'est à l'état de projet :rolleyes:

Bazoo

Salut !

Pour ceux qui veulent tester, Symphony est maintenant disponible dans les dépots 🙂

sudo apt-get install symphony

Dert Ung

Bazoo a écritSalut !

Pour ceux qui veulent tester, Symphony est maintenant disponible dans les dépots...

...partner

deb http://archive.canonical.com hardy/partner

Bazoo

Effectivement :/
Je viens de l'essayer et il faut accepter la licence d'utilisation toussa... (ça me rappel de vieux réflexes et j'aime pas trop)

Ensuite, le démarrage est très lent mais l'interface graphique est chouette, plus moderne que sous Oo.o et assez intuitive, j'aime bien.

Comme c'est un peu lent et pas libre, ça ne remplacera pas OpenOffice.org chez moi donc dans l'immédiat : sudo apt-get remove symphony (par contre je garde un œil dessus)

Petite question : Est-ce que IBM songe à diffuser Symphony sous licence libre ?

fgers

C'est vrai, qu'est-ce que c'est lourd! Mais je ne suis pas certain que ce soit plus lours d'ooo qui sur mon pauvre PIV avec ses 512 mo de mémoire est déjà un boulet.

Je risque encore d'attendre longtemps la suite bureautique de mes rêves: relativement légère, ergonomique, et surtout véritablement intégrée.

La plupart des suites bureautiques ne sont finalement qu'une juxtaposition de logiciels. Intégré, cela veut dire que si tu ouvre un tableau de calcul dans un document texte (ou une image), tu peux le modifier sans changer de logiciel.

Qu'est-ce que ce serait bien aussi si la mise en page était stable, un peu comme avec scribus. Tu pose un bloc et il ne bouge pas. On va me dire utilise scribus. Un petit tour vers l'éditeur de texte de scribus... et op retour a ooo.

Bref, du novateur, pensé pour l'utilisateur lambda, qui aime les choses simple et fonctionnelles et qui n'a pas besoin d'un outil utilisable pour du travail collaboratif en entreprise.

A ma connaissance il y a eu deux logiciels (non linux) dans cet esprit: iworks d'apple et ragtime (une suite bureautique allemande (je crois) qui tourne sous windows et qui n'est pas très connue.

nknico

Je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que symphony ne soit libéré. Ils n'ont rien a y perdre.

C'est dommage que le démarrage soit ultra lent.

Et surtout que l'outil d'application des styles ne soit pas ancrable dans la barre latérale.
Cela incite trop au formatage direct qui est une plaie des traitements de texte. Combien de personnes font les titres à la main (gras, souligné et le n° entré manuellement) car il ne connaissent pas l'existence des styles de titre ??