Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Firefox 3.7

Grünt

nknico a écritPersonnellement j'ai laché Firefox pour Epiphany. Il manque beaucoup de choses, mais la rapidité de lancement et d'affichage des pages compense largement cela...Et le système de signets est bien mieux foutu !

T'es sous Gnome je suppose? Pareil sous KDE: j'utilise Konqueror.

sebastien_frade

tiens, justement j'écrivais un article là-dessus. 🙂

Au lieu de troller sur le fait que seul Windows profiterait du nouveau thème, une toute petite recherche conduit à trouver les nouveaux thèmes pour GNU/Linux et OS X. 🙂

Voilà le lien vers mon article : ici.

Pour ce qui est de la vitesse de Firefox, je ne la trouve personnellement pas significativement différente entre Vista et Ubuntu sur le même PC ou entre XP et Ubuntu sur un autre PC ou entre Seven et Ubuntu sur un troisième PC. Donc je dois avoir beaucoup de chance.:cool:

Smon

À l'époque ils n'avaient communiqué que sur Windows.

sebastien_frade

Dès le moment où le sujet a été lancé, il y avait les trois mockups affichés sur leur site. Après, Clubic et d'autres sites n'ont parlé que de la version Windows, mais les Mockup ont bien été affiché en même temps.

Patrik

Pour accélérer Firefox, vous avez aussi l'extenstion : FasterFox .... :cool:

indigoblue

je trouve qu"ils devraient isoler les processus des onglets un peu comme chrome et ie et permettre l'installation de plugin sans redémarrer et que ceux ci soient dans une "sandbox" qu'ils n'affectent pas le fonctionnement du navigateur..enfin je crois que c'est prévu pour FF 4

en tout cas j'ai testé weave (le plugin) et personnae c'est pas mal du tout ...

s'ils pouvaient faire un mélange entre chrome et safari pour la présentation des historique /onglets fermés récemment /pages marqués récemment ou ajouté au favoris/historique et un top site ça serait bien ..car le menu les plus visités c'est pas d'une ergonomie folle
mais il y à une extension un peu similaire qui existe déjà pour ff en ouvrant un nouvel onglet on a ces informations .

Par contre on ne vois pas forcément à quoi sert la barre d'adresse enfin ça saute pas au yeux faut se renseigner pour savoir les fonctionnalités,le sysème de marque page avec tags est pas top aussi

guizmos123

Je suis bien d'accord avec toi indigoblue.
Le fait de redémarrer Firefox à chaque mise à jour d'extension et du navigateur est pénalisant pour l'utilisateur car à long terme les gens ("pékin moyen") désactive les notifications de mise à jours et se trouve avec un navigateur complètement obsolète (failles à gogos) au bout d'un moment...

Pour l'histoire du processus par onglet, je suis assez partagé, car oui ça rend le navigateur plus stable mais ça augmente beaucoup la consommation de mémoire lorsque beaucoup d'onglet (pas forcément 150 hein 😛) sont ouvert (et puis chez moi Firefox plante très très rarement ...).

Je suis aussi bien d'accord avec toi concernant la création d'un onglet qui répertorie les sites les plus visitées et l'historique récente comme Chromium, bien chiadé.

Et effectivement cette barre des adresses ne sert strictement à rien, pourquoi ne pas en faire qu'une qui s'occupe des 2 (moteur de recherche ET barre d'adresse)... Enfin pour ceux qui souhaite y avoir sur Firefox, il existe l'addon Omnibar qui rempli parfaitemet ce rôle!

Après divers test, cette 3.7a1 est une belle avancé (ex bench Sunspider : Firefox 3.5.x = 2000ms, Firefox 3.6.x = 1400ms et 3.7 = 620ms). Chromium tape dans les 500ms chez moi. S'il arrive à pousser ce bon vieux 'geccko' à la vitesse de webkit, alors pour ma part aucune raison d'aller voir ailleurs ! Bon c'est sur c'est qu'un test sur les Scripts, mais c'est pour moi le principale défaut de Firefox par rapport aux navigateurs Webkit (ou du moins le seul avantage de la Webkit team par rapport au panda roux).

« Page précédente