little_big_man30 a écritVous êtes sur que c'est une bonne nouvelle???
La phase 1 (dénigrement,mépris,...) est passée.
La phase 2 (inquiétude, crainte,...) a commencé.
D'après vous, quelle sera la phase 3?
Croyez-vous vraiment que Microsoft va rester prostré et pleurnichant dans son coin en attendant que Ubuntu lui dame le pion dans 25 ans?
Pas besoin de boule de cristal pour sentir venir une volée de coups bas et de manoeuvres douteuses.
Phase 3 : acceptation
Phase 4 : rebond sur de nouvelles bases
C'est pourquoi j'ai dit depuis de nombreux posts :
Microsoft est mort... s'il ne change pas radicalement de modèle économique.
Or les coups bas, les verrouillages dont personne ne veut, le propriétaire, c'est ce que fait Microsoft depuis presque 30 ans (MS-DOS 1.0 date de 1981 !)
Donc non, continuer les coups bas, le propriétaire, les verrouillages ne conduira qu'à la mort lente (très lente vu d'où ils partent !) de Microsoft. Ils ne s'y trompent pas d'ailleurs puisqu'ils sont verts de jalousie du modèle Google : gratuit mais rémunéré sur des informations sur votre vie privée (pour mieux cibler la pub).
Donc oui, pour que Microsoft survive sur le (très) long terme, il faudrait :
- qu'ils ouvrent leur code (et pas seulement 3 drivers antédiluviens qui représente 0,001% du code total !)
- qu'ils se battent sur la qualité de ce qu'il font, et pas en l'imposant aux constructeurs de PC Grand Public
- mais surtout qu'ils trouvent un modèle économique alternatif
... bref c'est pas gagné pour eux ! 😉
Et finalement c'est dommage, car si Microsoft disparaissait, ça nuirait à la diversité et à notre liberté de choix.
