Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bientot du proprietaire/payant dans ubuntu ?

torpedolos

http://pro.01net.com/editorial/505652/ubuntu-prepare-aussi-un-app-store/

guilhem91

bonsoir

d'une part, ce sujet est un doublon : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=342483

d'autre part pourquoi ça poserait un problème d'avoir quelques logiciels payants disponibles via ce futur "synaptic" amélioré ? Il faudrait juste penser à afficher un message informant l'utilisateur qu'il va installer un logiciel dont la sécurité ne peut être garantie par Canonical.

torpedolos

Bonsoir,

Ben d'une part j'ai vérifié avant de poster et je n'ai rien trouvé.

Et d'autre part, j'ai jamais dis que ça posait un problème (j'ai rien dis, en fait, juste filé un lien).
Des distrib issues d'ubuntu comportant des log proprio, ça existe déjà (linuxmint).

Par contre, ça m'intéresse d'avoir des commentaires, vu que j'ai déjà croisé des partisans de linux / ubuntu qui ne voulaient même pas entendre parler de l'installation de log proprio.

Alors j'aimerais savoir ce qu'ils pensent du fait que c'est canonical qui le propose...

Merci pour le lien.
😉

Maxeric

Actuellement, la porte est entre ouverte au proprio (drivers propriétaires des cartes graphiques notamment) ce qui me gène une peu, mais pour l'instant pas possible de faire autrement à moins d'être un geek qui passe avec plaisir des heures à configurer son système.

Si demain, cette porte est grande ouverte, je pense que je quitterais Ubuntu (avec qui j'aurais vécu de belles années) pour, je pense, aller faire un tour vers Debian (déjà installée sur mon portable).

torpedolos

Pas évident.
Le but n°1 d'ubuntu est de combattre la suprématie de windows.
Ce sera difficile s'il n'accepte pas les pilotes et log propriétaires de fonctionner, en particuler ceux qui sont populaires.

Se murer dans sa tour d'ivoire ne mènera a rien.

Une fois bien en place, quand ubuntu aura mettons 40% de part de marché, la il pourra exiger de n'avoir que des log libres, que les fabricants fassent des pilotes ouverts, et ils le feront.

Il faut commencer par avoir un grand nombre d'utilisateurs, puis ensuite on dicte sa loi.
Faire le contraire, c'est l'échec assuré.

torpedolos

Maxeric

Je n'ai pas dit qu'il fallait refuser tout log propriétaire (il y en déjà dans Ubuntu). Ce que je crois, c'est que proposer des log propriétaires quand des alternatives libres existes, c'est un peu se tirer dans le pied.

Je suis d'accord avec ta logique, c'est une fois fort que l'on pourra imposer notre volonté (des drivers libres notamment). Mais crois-tu que ce jour là arrivé, Canonical fera marche arrière sur une une mane financière assurée par le proprio ? Je n'y crois pas une seconde.

Je trouve qu'il y a une différence entre ouvrir la porte pour une installation facilitée d'appli proprios existantes et organiser un catalogue de téléchargement (et le fait que ces applis soient payantes n'a rien à voir ; il est normal que les développeurs soient rémunérés si ils ont choisi ce modèle économique).

En même temps, c'est un chemin plus facile et plus rapide vers l'objectif que la conversion laborieuse de nouveaux utilisateurs PAR les utilisateurs... (tiens ça me rappelle Star Wars ça, côté obscur de la Force et tout et tout 😛)

xabilon

Salut

Doublon :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2915178#p2915178

Continuez là-bas 🙂