Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Hadopi 2 voté par la représentation nationale

Askelon

#!/bin/bash
while true
do
        wget -q -O /dev/null http://www.hadopiprotection.com/?p=index
done

😃

kamui57

pcinpact.com a écritLST67 a écrit :
Je rêve ou les index viennent d'être sécurisés ??

http://www.matisoft-webstore.com/cyberplus/webfilter/hadopi/

non, tu rêves pas .
il doit y avoir branle bas de combat chez mr martin
2xxxxx connections en 2 heures, a pas l'habitude ;-)

Il réagit plus vite qu'Orange on dirait...

Askelon

Ouaip, mais trop tard quand même, son soft est public, avec un serial... j'espère qu'il a pris un faux nom pour commettre ça, sinon il peut dire adieu à sa crédibilité 😛

edit:

askelon@Taliesin:~/Téléchargements$ wine hadopi-web-filter.exe 
install the Windows version of Mono to run .NET executables

Bon bah, dommage, je serais pas sécurisé.

kamui57

Son entreprise a un n° de SIRET, l'adresse qu'il donne existe d'après google maps, et ça n'est pas son premier soft (cf les liens en bas de ses sites)

exemple http://www.menage-equitable.fr

ou exemple qui fait ramer http://www.menage-equitable.fr/?page=index

j'ai été voir sur plusieurs de ses sites si le paiement était pareil et nan pour ceux que j'ai été voir ça redirige vers un site tiers

MdMax

Il se trouve que leur soft ne se contente pas de bloquer ou "filtrer" des sites ou protocoles. Il enregistre sur un serveur web public l'ensemble de l'historique de navigation des postes où c'est installé, avec le login de l'utilisateur (parfois c'est une donnée nominative de type prénom et nom). Tout est classé par client et poste dans des dossiers. J'ai halluciné lorsque j'ai vu les liens dans les commentaires de PC INpact.

A l'heure actuelle, ces données sont toujours accessibles et non sécurisées.

On peut comprendre qu'une entreprise veuille bloquer sur son réseau interne des sites et des protocoles et pas uniquement en raison de la HADOPI.

Par contre il est difficile de comprendre l'intérêt pour une entreprise de transmettre et confier à un serveur non sécurisé d'un éditeur l'ensemble de l'historique de navigation et les noms de tous ses employés. C'est bien pire que les données dévoilées par le malware Orange.

Et lorsqu'on voit comment sont gérés les serveurs de cet éditeur, je n'ose même pas imaginer les autres vulnérabilités que ces logiciels introduisent chez leurs clients. En tous cas Big Brother est là, c'est une réalité qui s'impose de plus en plus avec ces nouvelles lois.

chinois02

R.i.p :p

[supprimé]

DrDam a écrit
willcoyote a écritet pour citer Coluche : ils sont capable du meilleur comme du pire mais c'est dans le pire qu'ils sont le meilleur
ça veux dire que tout est encore possible !

helly a écrit
orange a quand même fait un bénef de 44€
Mouais enfin pas tout à fait ! Faut quand même qu'il payent le gars qui a «codé» ça !
A moins qu'il aient juste récupérer le tp d'un L1 informatique pour faire ça, ça m'étonnerai pas 😛
oui tout a fait possible ..

😐😐😐😐😐😐😐 🙁
à l'heure de la coupe du monde des jeux cérebraux je dirais : "le pire c'est le meilleur en comme, et le meilleur le pire en comme".
😐😐😐😐😐😐😐 🙂

sam7

eh oui, c'est foutu BIG BROTHER est là 🙁 il faut faire quelque chose !

helly

Jobs a peut être une idée :lol:

MdMax

Aujourd'hui, audition de la HADOPI à l'Assemblée nationale...

http://www.pcinpact.com/actu/news/57807-hadopi-audition-marais-deputes-assemblee.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/57823-hadopi-audition-mariefrancoise-marais-lionel-tardy.htm
http://www.lioneltardy.org/archive/2010/06/23/audition-de-la-hadopi-a-l-assemblee-nationale.html

Peut-être que ce soir ou demain on en saura un peu plus... mais je pense que les députés auront surtout droit à des mensonges et de la langue de bois.

Pourquoi un huis-clos ? La démocratie et la transparence leur font si peur que ça ?

DrDam

pour éviter que les méchant internaute ridiculisent tout le monde ...

kamui57

zdnet.fr a écritLe député [Lionel Tardy] comptait faire un compte-rendu de la conférence mais son dernier message montre à quel point les informations qui circuleront devront rester dans un certain cercle puisqu'il relate sur son site : « 10 h 10 : Audition à huis clos (rappel à l'ordre) ... donc pas de compte-rendu. Il y a des choses à cacher ? ». La question reste en suspens.

kamui57

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/media/20100623.OBS6018/info-obs-l-hadopi-sera-prete-pour-la-fin-juin.html

En ce qui concerne la mise en place effectif du dispositif de riposte graduée, le député UMP estime que "les premiers e-mails d'avertissements partiront début juillet". "L'envoi des e-mails pourrait débuter dès juillet, mais pour que cela soit efficace nous attendrons la rentrée c'est-à-dire septembre", précise la source au sein de la Haute autorité.

L'audition de l'Hadopi à l'Assemblée nationale a également été l'occasion de faire le point sur "la négligence caractérisée", motif de poursuite de la Haute autorité qui s'articule par la coupure de l'accès à Internet. "Nous avons fait quelque chose d'une subtilité étonnante", a déclaré Marie-François Marais, selon Lionel Tardy. Le député explique qu'il n'y a plus de lien entre la négligence caractérisée et les moyens de sécuriser son accès à Internet. "C'est la CPD qui décidera de poursuivre ou non, au cas par cas", note le député.

Reste que sur la validité des adresses IP pour accuser un internaute de téléchargement illégal, "les membres de l'Hadopi ont botté en touche", pointe-t-il.

Enfin, les députés se sont particulièrement étendus sur la pédagogie menée par l'Hadopi, en particulier auprès des jeunes. La Haute autorité dit vouloir mener des actions sur le terrain. Elle mettra également en place un centre d'appel et un site Internet d'information.

En gros tout est prêt mais ils attendent septembre pour "une meilleure efficacité" pour les mails, et les ordres des ayants droits pour commencer la collecte si j'ai bien compris.

Et les logiciels de sécurisation n'auront si je ne me trompe pas aucun rapport avec la non sécurisation de la ligne... WTF ??

MdMax

Eric Walter, le secrétaire général de l'Hadopi qui jugeait le débat "un peu hypocrite", a par ailleurs expliqué que la définition des fonctionnalités pertinentes des logiciels de sécurisation donnerait lieu à une "consultation publique".

On aura un référendum pour décider si on doit bloquer ou non le P2P ? :lol:

Bref, pas ou peu de réponses:
http://www.numerama.com/magazine/16053-hadopi-beaucoup-de-questions-des-deputes-tres-peu-de-reponses.html

david96

Plaidoyer pour des Sociétés dans laquelle la loi ne fait pas par défaut de nos enfants des criminels :
http://www.ted.com/talks/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html
Vous pouvez mettre les sous-titres en français.

Ce magnifique exposé a été fait en 2007.
Je vous invite vivement à en prendre connaissance. Une réponse intelligente pour stopper l'extrémisme des lois tels qu'Hadopi, Dadvsi, LEN etc. y est apportée.

Cf diffusé par un membre de l'April.

sam7

c'est de plus en plus du "n'importe quoi" ... c'est désespérant ...

MdMax

3 excellents articles viennent d'arriver sur PC INpact. :cool:

Hadopi : derniers détails autour du repérage des adresses IP:
http://www.pcinpact.com/actu/news/57838-hadopi-sacem-criteres-tmg-p2p.htm
10000 chansons, 200 films.

Hadopi : les IP seront dénoncées que s'il y a pluralité d'échanges:
http://www.pcinpact.com/actu/news/57839-hadopi-reperage-critere-tmg-p2p.htm
Du coup les logiciels P2P vont proposer l'option HADOPI "un fichier à la fois". :lol:

Hadopi : la pêche aux pirates épargnera les titres trop "pointus":
http://www.pcinpact.com/actu/news/57840-sacem-baleine-epinoche-hadopi-tmg.htm
Du coup cette loi n'intéresse que les fans de Britney et Lorie.

Ils ne disent pas combien de millions ça va coûter chaque année au contribuable et à l'abonné pour cette mascarade.

En tous cas dans un de ces articles, la HADOPI est très pédagogique pour ceux qui partagent leurs fichiers:

"tests avaient bien été effectués par TMG, mais uniquement à l’étranger pour éviter les tracasseries avec la CNIL… "

Bref, les adeptes du P2P auront vite compris que même TMG ne s'embête pas avec le droit français. Donc allez-y, mangez du VPN, c'est bon.

kamui57

david96 a écritPlaidoyer pour des Sociétés dans laquelle la loi ne fait pas par défaut de nos enfants des criminels :
http://www.ted.com/talks/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html
Vous pouvez mettre les sous-titres en français.

Ce magnifique exposé a été fait en 2007.
Je vous invite vivement à en prendre connaissance. Une réponse intelligente pour stopper l'extrémisme des lois tels qu'Hadopi, Dadvsi, LEN etc. y est apportée.

Cf diffusé par un membre de l'April.

J'adore ! merci !

DrDam

MdMax a écritHadopi : la pêche aux pirates épargnera les titres trop "pointus":
http://www.pcinpact.com/actu/news/57840-sacem-baleine-epinoche-hadopi-tmg.htm
Du coup cette loi n'intéresse que les fans de Britney et Lorie.

donc c'est rassurant, moi je risque rien ...
je vais pas m'arrêter ..

helly

Mais est ce que HADOPI touche aussi l'upload en P2P ?

« Page précédente Page suivante »