Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

IBM s'allie à Canonical

david96

par Christophe Auffray, ZDNet France. Publié le 21 octobre 2009 a écritIBM propose des offres packagées applications Web et Ubuntu

Technologie - Apple n’est pas le seul à vouloir perturber le lancement commercial de Windows 7. IBM s’allie à Canonical, l’éditeur d’Ubuntu, pour créer également des interférences en associant poste Linux et applications Web pour les entreprises...

Suite et source de l'article : http://www.zdnet.fr/actualites/it-management/0,3800005311,39709859,00.htm

HP

Hihi ^^…

IBM/Microsoft, une longue et belle histoire d'amour…

AlexandreP

Encore une offre pour les entreprises, mais pas pour le particulier. Quoiqu'il est vrai que IBM a revendu à Lenovo sa division d'ordinateurs pour particuliers, et donc ne s'occupe plus de ce marché...

Il n'en reste pas moins que cette solution est intéressante et positionne IBM et Canonical dans le marché du cloud computing.

Claudia JSF

On arrete pas de dire sur ce forum que les gens gardent W$ car au boulot ils ont W$, s'ils ont gnu/linux ou ubuntu au boulot peut-être qu'ils changeront d'avis!!??

david96

C'est vrai, sinon au cas où, ils peuvent se servir de VirtualBox sur Ubuntu, si Windows leur est contraint !

Zakhar

Le Cloud Computing a bien plus de sens en entreprise (dans un premier temps) que pour le particulier, sachant qu'en l'occurrence on parle d'un Cloud "local".

Pensez qu'on remplace les PC par des "minitel 2.0" (ex. Chrome O.S.) qui sont juste des afficheurs graphiques sur des applications qui tournent sur des serveurs d'entreprise centralisés.

Eh bien là on fait des économies monstrueuses :
- le PC durent bien plus longtemps car on n'a besoin de très peu de puissance locale.
- plus de problème de virus puisque plus rien ne tourne sur le PC que l'afficheur graphique
- plus de problème d'installation locale (tout est sur les appliances dans le Cloud)

Le seul inconvénient est qu'il faut un réseau local solide, mais en général on a au moins du 100MBps voire mieux, donc ces solutions ont de plus en plus de sens, IBM ne s'y est pas trompé.