Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ubuntu 32 ou 64?

anonyme1

alex2423 a écritMoi j'opterais pour le 32 bits pour assurer un maximum de compatibilité.
Je crois que Adobe Flash n'existe pas en version 64 bits et il doit y avoir d'autres logiciel. Je préfère une légère baisse de performance et etre assuré de pouvoir faire fonctionner un maximum de logiciel.

ça par exemple, c'est devenu une légende urbaine 😉

kAzz

Flash existe en version 64 bits, mais n'est pas aussi stable qu'on veut bien le dire (c'est une version alpha). J'en avais marre d'entendre mon boutonneux de fiston pester que deezer marchait quand il voulait, de même que d'autres sites sur lesquels il a l'habitude d'aller, et qui utilisent flash (comme la brute), que puisque c'est comme ça il reboote sous windows... Plus aucun pb avec la version 32 bits !

oswald-p

Je n'ai pas noté de problème particulier avec le Flash... mais je ne passe pas mon temps sur deezer non plus... Juste une peu de youtube de temps en temps...

Par contre je plussois avec tous les commentaires précédents (y compris le miens)... ça va vraiment plus vite dès qu'on touche à l'encodage video/audio ou au traitement d'image lourd demandant de la force brut (type déconvolution de signal).

O-p

matterhorn

jeanmichemuche620 a écritBonsoir à toi et bienvenue !
Personnellement j'opterai pour la version 32 bits,il te seras toujours possible si besoin est , d'installer la version 64 bits .
Mais , si tu opte d'entrée pour le 64 bits, li te sera à ma connaissance impossible de revenir en arrière !
Courage !

Sans vouloir t'offenser, je ne pense, qu'en tant qu'utilisateur très récent d'Ubuntu (comme moi dans une moindre mesure), tu devrais tourner ton clavier 7 fois dans ta bouche (:o ) avant de répondre.
Il n'est pas plus dur de passer de 64 bits a 32 bits que de 32 bits à 64 bits. Une réinstallation suffit (et que c'est rapide quand le /home est séparé !)

Aucun problème avec le Flash en 64 Bits., en tout cas Deezer marche très bien pour moi (Firefox)
pour ce qui est de la manip permettant d'utiliser plus de 3Go en 32 bits, ca me semble tout de même hasardeux, voire risqué.

projexa

pourquoi refusé le progrés!!

le 64B est une évolution, alors il faut resté sur ubuntu 5!!

lol

Nasman

De toute façon si tu fait une installation manuelle avec un /home séparé, tu pourras réinstaller le système de ton choix (32, 64 bits) sans perdre tes documents ou préférences.

Je suis passé ainsi de gutsy 32 bits à Hardy 64 bits sans soucis.

alex2423

kAzz a écritFlash existe en version 64 bits, mais n'est pas aussi stable qu'on veut bien le dire (c'est une version alpha). J'en avais marre d'entendre mon boutonneux de fiston pester que deezer marchait quand il voulait, de même que d'autres sites sur lesquels il a l'habitude d'aller, et qui utilisent flash (comme la brute), que puisque c'est comme ça il reboote sous windows... Plus aucun pb avec la version 32 bits !

Whaaaaou, c'eest encore en version alpha.
Lorsque je suis intervenu sur ce topic, je suis allé immédiatement faire une recherche sur Flash 64bits. JE suis tombé sur ce post : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=270395

Cela veut dire que Flash 64 bits n'a pas évolué du tout depuis 1 ans, novembre 2008 (date de l'initiateur du post). Flash n'est meme pas passé depuis en version beta 🙁

Après c'est sur, pour les utilisateurs qui font des traitements lourd, cela peut etre sympa le 64 bits.

Apres pour une utilisation plus classique : surf, mail, traitement de texte, musique, lecture de divx/dvd, j'ai quelques doutes de cette apport.

J'ai un Atlon II X4 mais avec seulement 2 Go de RAM. Quand je m'acheterais une barrette de 2 ou 4 Go de RAM, je me poserai la question

ewfzapp

quelle est la commande pour savoir si mon pc est un 32 ou un 64 bits? svp

merci

anonyme1

arch

ewfzapp

merci
ca me dit i686
c'est 32 ou 64?

anonyme1

ewfzapp

j'y comprends rien
quand je boot sur seven, il me dit que c'est un win 64 !!

ca serait ecrit quoi si c'etait un 64? sous ubuntu

anonyme1

~$ arch
x86_64

alex2423

moi aussi j'ai i686. Je comprends pas, je pensais que tous les proc était 64 bits. J'ai un Athlon II X4. J'ai une carte mère avec 4 slot de RAM avec une occupé avec une barrette de 2 Go, cela m'est donc facile de dépasser les 4 Go.

Ce qui veut dire que je pourrais jamais exploité mes slots avec mon proc actuel, et qu'il faille que je le troc contre un autre.

slasher-fun

alex2423 a écritmoi aussi j'ai i686. Je comprends pas, je pensais que tous les proc était 64 bits.

Actuellement oui, sauf les Atom N2xx et Z5xx

alex2423 a écritCe qui veut dire que je pourrais jamais exploité mes slots avec mon proc actuel, et qu'il faille que je le troc contre un autre.

Non, ce qui veut dire que tu dois installer la version 64 bits de ton OS.

Nasman

On peut très bien installer un OS 32 bits sur une machine avec processeur 64 bits - la réciproque n'est pas vraie.

ewfzapp

merci Screamer@onthelan ca veut dire que winchose me baratine alors?

anonyme1

ton proc est 64 compatible, tu as installé un système 32 bits...il n'y a aucune entourloupe ni soucis.

Il suffit de réinstaller un système 64 bits.

Windows te baratine pas, il est installé en version 64 bits; Ubuntu en 32.

ewfzapp

oui, mais je n'ai aucun interet technique a installer un Ubuntu 64? puisque mon proc est 32, c'est ca?

slasher-fun

Non, ton CPU est 64 bits.

« Page précédente Page suivante »