Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Migration 9.04 -> 9.10 avec bugs de démarrage

hoctopussy

Bonjour à tous,

J'avais voulu dès la sortie de Karmic Koala faire la MAJ et j'avais eu des déconvenues notamment au démarrage. Ayant sauvegarder ma partition avec partimage, j'avais restauré l'ensemble et poursuivis mon activité sous 9.04.

Après plusieurs mois, je m'étais dit que les petites "imperfections" auraient disparu. Or, que nenni !

Mon problème est le démarrage d'Ubuntu que je qualifierais de "bizarre". Voici toutes les étapes une à une :
- Démarrage du grub 1.5 qui me propose les kernels 2.6.31-17 et 2.6.28-17 avec mon Vista (jusque là c'est OK) ;
- Je lance le 2.6.31-17, écran noir avec mention d'un boot sur Hd(0,4) ;
- Ecran noir avec sigle Ubuntu en blanc au milieu de l'écran ;
- Puis de nouveau écran noir avec mention d'un boot ???
- Ecran blanc et marron avec sigle et inscription Ubuntu en blanc et barre de chargement en dessous ;
- Le nouvelle écran d'authentification ;
- De nouveau l'écran blanc et marron avec sigle et inscription Ubuntu en blanc et la musique qui va bien ;
- Enfin le bureau apparaît.

2 problèmes selon moi :
- Les deux boots successifs ;
- Le temps de chargement de l'ensemble (presque 3 fois plus long que 9.04)

Où est le bug ? Je précise que je n'ai absolument rien fait d'exotiques sur ma bécane.
Merci pour les conseils

sebz_

Ce n'est pas un bug.

Oui c'est vrai le démarrage de Karmic est plus long que Jaunty.

Nous l'avons tous constaté si j'n'abuse.

Va falloir attendre Lucid pour voir le temps de boot à nouveau plus court.

hoctopussy

Ce double boot est donc normal ??
Avec deux animations différentes ??

sebz_

Ouep

Le logo blanc au milieu d'un écran noir, c'est le Usplash, un truc du genre.

Ils vont le virer dans Lucid, pour le remplacer par Plymouth, à ce que j'ai pu comprendre.

droopy191

Salut,

Sans certitude mais n'auriez vous pas 2 grub successifs ?
grub 1 sur le MBR qui aiguille sur un grub 2 sur la partition. C'est il me semble le choix proposé lors de la mise à jour et du passage à grub 2.

sebz_

Si c'est ça , j'aurai le même problème.

On vois ça où ?

Comme il s'agit d'une migration de 9.04 vers 9.10, il ne peut pas y avoir de Grub 2.

La version 9.10 d’Ubuntu est une version de transition en ce qui concerne Grub. Un nouvelle installation d’Ubuntu 9.10 installera Grub2 tandis qu’une mise à jour depuis 9.04 gardera l’ancien Grub legacy. Pas toujours simple de s’y retrouver et les questions et problèmes soulevés dans les forums sont nombreux.

Extrait de http://linux.leunen.com/?p=723

hoctopussy

Par contre, impossible de lire ce qu'il s'affiche lors du second boot car c'est beaucoup trop rapide.
Au démarrage, c'est le grub 1.5 qui se lance.
Je me souviens que lors d'une migration, GRUB 2 m'était proposé et j'avais pas osé car, total néophyte à l'époque, j'avais eu... peur (ben, oui, c'est bête, mais c'est comme ça :rolleyes: ).

L'idée du double grub n'est pas stupide mais la description de mes deux upslashs ne permet-elle pas de savoir de quel grub et de quelle version d'ubuntu on parle ?

hoctopussy

petit up 😃
Allez, des idées ?

hoctopussy

j'ai installé Grub 2 et cela n'a rien changé.
En fait, je voudrais juste savoir si les deux animations sont "normales" ou s'il y a double emploi.
Pour ceux qui ont un karmic d'origine (je veux dire installer sans migration), comment est votre usplash ?

hoctopussy

Merci pour la rapidité des réponses :/
C'est bon, j'ai réussi à trouver sur google.videos un démarrage de karmic avec les deux animations.
C'est quand même dommage de devoir chercher aussi loin alors que n'importe qui aurait pu me répondre...