heuuuuu a écritAdnroid est pas libre, chroms os non plus, chrome non plus. Ils ont répris le moteur de rendu Webkit ? Apple aussi ? Ils ont un OS avec un noyau libre ? Apple aussi. Ils ont un OS pour téléphone avec un noyau libre ? Apple aussi. Bref, c'est quoi la différence entre Google et Apple ? D'autre part, la libération de V8 n'est qu'une rumeur, pas la peine de conclure quoi que ce soit en se basant sur une rumeur...
Exactement, un jour, ça serait bien que les gens soient un peu plus cohérent tout de même.
Car Google et Apple ont exactement la même politique vis à vis du libre.
Faire du propriétaire mais libérer ce qui les arrange, parallèlement à cela, ils contribuent massivement aux logiciels libres qu'ils utilisent. (les gars de chez FreeBSD, ils sont "bien contents" qu'Apple existe, il suffit de voir le portage de GCD vers FreeBSD, qui est LA nouveauté du dernier OS X)
Mais l'utilisateur final n'a droit, le plus souvent, qu'à du propriétaire, construit autour de technologies plus ou moins ouvertes/fermées.
La seule différence que je vois entre les deux, c'est plutôt sur les formats utilisés et la gestion des brevets logiciels, là, Google est "plus libre" qu'Apple. (encore que…)
Pour le reste, c'est du kifkif…
EDIT: On peut d'ailleurs remarquer qu'en matière d'opensource, les deux entreprises utilisent toujours le même type de licence: du non-viral type BSD/Apache. Jamais du GPL, trop dangereux…