magestik a écritTon site dit aussi :
La différence fondamentale est la suivante: les hackers construisent ce que les crackers détruisent.
Donc c'est que le cracker se différencie du hacker par ses actions.
Tu ne retiens que ce qui t'intéresse hein ? Allez, un autre morceau :
Les véritables hackers appellent ces gens des «crackers» et ne veulent avoir aucun rapport avec eux. Les véritables hackers considèrent en général que les crackers sont paresseux, irresponsables et pas si brillants que ça ; ils leur objectent qu'il ne suffit pas d'être capable de briser des codes de sécurité pour être un hacker, de même qu'il ne suffit pas d'être capable de faire démarrer une voiture volée pour être un ingénieur du secteur automobile.
magestik a écritMais de toute façon il n'existe aucune définition précise d'un hacker, d'un cracker ou autres ...
Si, il y a une définition précise : celle des gens qui ont inventé le mot.
Il y a plein de définitions abusive du mot "communiste", pourtant, quand on veut vraiment savoir si un truc mérite vraiment ce nom, on lit Marx.
Il y a plein de définitions abusives de "OpenSource", pourtant, quand on veut vraiment savoir si un truc mérite vraiment ce nom, on lit la définition sur le site de l'OSI.
Il y a plein de définitions abusives de "hacker", pourtant, quand on veut vraiment savoir si un truc mérite vraiment ce nom, on lit la définition ci-dessus.
