Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Linux stagne à 1,4% des visites en Janvier ( AT internet)

Miloose

Aucune source. Juste que je ne connais personne autour de moi qui travaille dans une grosse boîte et qui utilise Linux. Je travaille chez GDF-Suez, on est 200.000 dans le monde, et on bouffre du microsoft du matin au soir. Ce n'est qu'un exemple, mais j'ai des amis chez Total, GE, Alstom, GSK et d'autres, et je n'ai jamais entendu un seul qui disait qu'au bureau ils utilisaient du Linux.

Dans les administrations (en France, parce qu'en Belgique c'est moin d'être le cas), ça a l'air de bouger, mais dans le privé je n'ai pas l'impression. Mais si je me trompe, je n'en serai que plus content.

Maintenant c'est vrai que quand ça devient du sérieux avec des calculs poussés, on voit plus de Linux, mais ce n'est pas avec ces stations là qu'on va sur wikipedia...

(quant à l'étude sur les logiciels libres, c'est possible, mais c'est encore différent d'utiliser un logiciel libre que d'utiliser une distribution GNU/linux)

Dededede4

Shyne a écritD'après w3schools Linux serait à 4.6% : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Car c'est un site de geek & les geek utilisent souvent linux.

Si ubuntu-fr publiais ces stats, linux serais à 98% 😛

Il faut aussi dire que les sites de puristes qui attirent les utilisateurs de linux n'utilisent pas de machin propriétaire comme Xiti.

sorrodje

Boarf , on peut discuter des heures , la part de marché navique autour entre 1,5 et 2% à priori ..

Ce que j'ai du mal à comprendre par contre c'est la variation de cette Part de marché sur les indicateurs ici : http://www.w3counter.com/globalstats.php

Prenez février 2010 , puis février 2009 , et vous vous apercevez que Linux perd des parts de marché sur un an .. surprenant non ?

Si on prend mois par mois , la stats varie entre 1,5 et 2 .

Quelqu'un peut m'expliquer ? 🙂

MdMax

Pas d'affolement... je ne crois pas à une baisse, mais je crois qu'il y a une diversification de plus en plus grande des "User Agents". C'est la chaine de caractères que le navigateur envoie au serveur. Le W3Counter pour simplifier son rapport, va associer certains "User Agents" à un OS. Et d'autres non car il ne les connait pas pour parce qu'il n'a pas trouvé le mot clef "Linux" dedans.

Voici la diversité qu'on trouve sur ces User Agents:
http://www.user-agents.org/index.shtml?moz

Ici des exemples où il n'y a pas marqué "Linux" dedans:
"Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.1.1; X11)"
"Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.2.2)"

seb24

sorodje a écritBoarf , on peut discuter des heures , la part de marché navique autour entre 1,5 et 2% à priori ..

Ce que j'ai du mal à comprendre par contre c'est la variation de cette Part de marché sur les indicateurs ici : http://www.w3counter.com/globalstats.php

Prenez février 2010 , puis février 2009 , et vous vous apercevez que Linux perd des parts de marché sur un an .. surprenant non ?

Si on prend mois par mois , la stats varie entre 1,5 et 2 .

Quelqu'un peut m'expliquer ? 🙂

Pour statscounter je pense que ca vient du fait qu'ils sont relativement petit, et donc les stats sont pas forcement représentatives. Il suffit qu'un nouveau site soit prit en compte dans leurs stats et qu'il soit plus fréquenté par des utilisateur Windows pour faire varier de manière importantes les statistiques.

Mais avec le temps on s'aperçoit que toutes les stats ont tendances à se rejoindre sur une base de 1.5%.

EDIT : Je viens de voir que les nouvelles stats de Wikipedia sont dispo :
http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2010-02/SquidReportOperatingSystems.htm
On continue de monter. 😃

sorrodje

Yep 1,5 me semble assez juste 😉

Dededede4

Comment ils font pour différencier les distributions linux cher Wikipedia ?

L'user agent des navigateurs internet sous linux disent juste "linux", pas la distribution . :/

seb24

Dededede4 a écritComment ils font pour différencier les distributions linux cher Wikipedia ?

L'user agent des navigateurs internet sous linux disent juste "linux", pas la distribution . :/

Nop. Enfin ca depend. La majorité donnent le nom de la distribution et sa version.

Dededede4

http://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+mac+os+x&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ubuntu est largement plus tapé que Mac os x dans google.

pipocas

Dededede4 a écrithttp://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+mac+os+x&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ubuntu est largement plus tapé que Mac os x dans google.

Marrant, les pics semblent correspondre à la sortie de différentes versions d'Ubuntu.

Onclebenz

Dededede4 a écrithttp://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+mac+os+x&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ubuntu est largement plus tapé que Mac os x dans google.

incroyable!!!

Seren

Onclebenz a écrit
Dededede4 a écrithttp://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+mac+os+x&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ubuntu est largement plus tapé que Mac os x dans google.
incroyable!!!

La plupart des gens ne savent pas ce qu'est "Mac Os X", c'est plus probable qu'ils cherchent simplement 'Mac' ou 'Apple'.

Slystone

pipocas a écrit
Dededede4 a écrithttp://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+mac+os+x&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ubuntu est largement plus tapé que Mac os x dans google.
Marrant, les pics semblent correspondre à la sortie de différentes versions d'Ubuntu.

Oui, c'est pas nouveau, l'effet est le même sur le forum : plus d'inscriptions à chaque release.
Après il ne faut pas se prendre le chou avec les stats, ça progresse point barre. Quand je suis arrivé il y a 3 ou 4 ans, c'était vers les 0,7 ou 0,8. Si on est qu'à 1,5 la part d'utilisateurs à quand même doublé. :cool:

freechelmi

info interressante : la moitié des utilisateurs de Seven aurait acheté une mise a jour. C'est surement basé sur un sondage, les chiffres m'étonnent

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39750503,00.htm

Dededede4

C'nimportquoi, on ne se fait pas une idée clean en demandant l'avis de 490 internautes windowsiens qui passent sur leur site.

Et puis c'est ça qui est marrent, les windowsiens sont obligés d'aimer windows.
S'ils aiment pas, ils restent sur leur windows xp de 2001 tropsuperbien.

manini

Dededede4 a écritEt puis c'est ça qui est marrent, les windowsiens sont obligés d'aimer windows..

obligés? Oui tu as tout as fait raison, en même temps tu m'accorderas que ceux que tu appelles "windowsiens" sont en majorité de simples gens comme tout le monde, qui n'ont aucun dogme contre Microsoft.

savais-tu que tous ces gens sont loin d'être cons et casqueraient sûrement pas tous 1000 € pour se payer un Mac OSX, fermé de partout alors qu'ils peuvent tout faire sous Windows?

donc oui, tu as raison, c'est marrant mais c'est surtout pitoyable qu'ils soient "obligés" de prendre du Windows.

J'ai bien précisé prendre pas forcément aimer car je crois que lorsqu'on parle d'outils les sentiments n'ont pas vraiment leurs place dans l'affaire.

Dededede4 a écritC'nimportquoi, on ne se fait pas une idée clean en demandant l'avis de 490 internautes windowsiens qui passent sur leur site..

si tu veux des chiffres qui portent sur des centaines de milliers de gens sur les 4 premiers mois de la sortie de Seven, on peut t'en donner mais je suis pas sûr que ça te plaise..

Eza

manini a écritdonc oui, tu as raison, c'est marrant mais c'est surtout pitoyable qu'ils soient "obligés" de prendre du Windows.

J'ai bien précisé prendre pas forcément aimer car je crois que lorsqu'on parle d'outils les sentiments n'ont pas vraiment leurs place dans l'affaire.

Il y a aussi des personnes qui sont maso et aime se faire du mal et je n'y peux rien... Un cas que j'ai rencontré, j'ai installé Ubuntu sur le pc de travail d'un ami qui en as besoni pour surfer lire ses emails, etc. (utilisation plus que basique).

Sont pc prends l'eau il a un nouveau pc fixe, je lui demande s'il veux denouveau ubuntu la réponse de la copine
- "Oui non j'aime pas"
- "Pourquoi tu n'aime pas?"
- "Je ne sais pas j'aime pas"
...

Et elle préfère rester sur vista qui ramme comme un port et qu'elle va devoir réinstaller d'ici 6 mois parce qu'elle aura une couille.

J'ai installé Ubuntu sur plusieurs pc pour une utilisation basique ils sont généralement très satisfait et me contact plus jamais pour une réinstallation...

Alors quand tu dis qu'on as pas d'alternative à windows sérieux c'est peut être vrai pour 2% de professionnel qui bosse avec des programmes spécifique ou alors pour les 10% de gammer mais sinon il n'y a vraiment aucun problème...

Onclebenz

Je me souviens qu'à l'epoque j'avais fais plusieurs aller-retour windows-ubuntu ,d'abord parce que c'etait déroutant car ça changait les habitudes, ensuite parce qu'à l'époque (ubuntu 8.04) il y avait beaucoup plus de problèmes de reconnaissance matériels.
Depuis les choses ont beaucoup evoluées, c'est vrai qu'ubuntu est très user friendly et la communauté au top.
Voila je pense qu'il y a toujours un temps d adaptation à prendre en compte.

JLK

Tiens, j'ai eu la même méthode de migration, mais avec plusieurs distributions, mais en live CD pour voir, puis un beau jour j'ai vu que Ubuntu était celle qui reconnaissait le plus mon matos, et je vous laisse deviner la suite. 😉

manini

Eza a écritSont pc prends l'eau il a un nouveau pc fixe, je lui demande s'il veux denouveau ubuntu la réponse de la copine
- "Oui non j'aime pas"
- "Pourquoi tu n'aime pas?"
- "Je ne sais pas j'aime pas"
...

Et elle préfère rester sur vista qui ramme comme un port et qu'elle va devoir réinstaller d'ici 6 mois parce qu'elle aura une couille...

mes questions sont les suivantes;

1) Pourquoi préfère-t-elle rester sous Vista qui rame comme un porc?

- à cause des logiciels qui tournent pas sur la plateforme que tu lui proposes?

2) Si comme tu dis, elle devra réinstaller au bout de 6 mois, supposons, pourquoi ce serait à elle de le faire?

- punition de ta part?

3) Sachant qu'un Windows moderne (de moins de dix ans) utilisé normalement, tout comme une Ubuntu d'ailleurs, n'est en aucun cas à réinstaller tous les 6 mois, pourquoi faire croire le contraire et partant, perdre en crédibilité quand ce qu'on a prétendu ne se vérifiait pas?

- prosélytisme?

« Page précédente Page suivante »