Un petit tableau récapitulatif :
Intermédiaire vers Intermédiaire+1 : géré par Update-Manager. (Ex : Ubuntu 9.04 vers Ubuntu 9.10)
Intermédiaire vers Intermédiaire+2 : pas géré par Update-Manager. Il faut d'abord effectuer une mise à niveau vers Intermédiaire+1, puis de Intermédiaire+1 vers Intermédiaire+2. (Ex : Ubuntu 8.10 vers Ubuntu 9.10 : il faut d'abord effectuer une mise à niveau de Ubuntu 8.10 vers Ubuntu 9.04, puis de Ubuntu 9.04 vers Ubuntu 9.10).
LTS vers LTS+1 : géré par Update-Manager. (Ex : Ubuntu 8.04 LTS vers Ubuntu 10.04 LTS)
LTS vers LTS+2 : pas géré par Update-Manager. Il faut d'abord effectuer une mise à niveau vers LTS+1, puis de LTS+1 vers LTS+2. (Ex : Ubuntu 6.06 LTS vers Ubuntu 10.04 LTS : il faut d'abord effectuer une mise à niveau de Ubuntu 6.06 LTS vers Ubuntu 8.04 LTS, puis de Ubuntu 8.04 LTS vers Ubuntu 10.04 LTS).
Mise à niveau vers une version LTS depuis la version intermédiaire
immédiatement précédente : c'est géré par Update-Manager. (Ex : Ubuntu 9.10 vers 10.04 LTS)
Mise à niveau vers une version LTS depuis n'importe quelle autre version intermédiaire précédente : ce n'est pas géré par Update-Manager. (Ex : Ubuntu 9.04 vers 10.04 LTS : il faut d'abord effectuer une mise à niveau de Ubuntu 9.04 vers Ubuntu 9.10, puis de Ubuntu 9.10 vers Ubuntu 10.04 LTS)
Cela dit, Lieutenantmagron soulève un point intéressant :
lieutenantmagron a écritJe ne suis pas un pro mais Hardy est en ext 3 alors que Lucid est en ext 4. par update, le fichier restera t'il en ext 3 ?
La mise à niveau ne modifie pas le système de fichiers d'une quelconque partition. De plus, on note aussi l'introduction de GRUB 2 qui remplace le précédent chargeur d'amorçage ; une mise à niveau ne remplace pas non plus le chargeur d'amorçage courant. Alors, dans ces conditions, faut-il mieux repartir à neuf ? Je n'ai pas une réponse absolue à donner.
