manini a écritJe crois que c'est d'abord aux logiciels libres de faire comprendre cela à la majorité, personne ne peut anticiper, c'est d'abord aux gens de constater qu'il n'y a pas que ce qu'ils utilisent qui existe.
Ensuite, bien sûr on peut toujours sensibiliser l'autre à utiliser telle ou telle alternative mais je crois qu'il faut vraiment avoir du respect envers lui s'il accroche pas, et surtout ne pas en déduire que c'est forcément un con, je suis convaincu que ce n'est pas une méthode.
Ce que tu dis serait peut-être valable dans un univers parallèle dans lequel les lois sur la vente forcée sont respectées, et où au lieu de payer ton nouveau PC 700€, tu le payes 500€ et tu as un ballot screen au premier démarrage qui te propose un choix d'OS, avec les options et un "tour" de chaque :
- Windows sept, 200€ (cliquez ici pour payer en ligne)
- Ubuntu, gratuit, et éventuellement un mode avancé qui proposerait d'autres distros.
- et peut être un jour, le jour où Steve Jobs sera un peu moins fermé, Mac OS, 150€
Avec après le choix (et paiement s'il y a lieu) une netinstall automatique, les gnous savent le faire, donc il n'y a pas de raison que tes patrons à Redmond ne soient pas capables de le faire aussi, puisque leur produit est "tellement supérieur".
Comme ça même le petit novice saura gérer, et les curieux pourront se faire un avis.
Mais tant qu'on sera dans le monde d'aujourd'hui, avec concurrence déloyale, vente forcée, pression sur les constructeurs ("vous avez intérêt à vendre toute votre gamme avec winwin sinon on vous facture la licence au double du prix") et autres joyeusetés, tu ne peux pas demander ça