Peut-être aussi !, mais ce qu'il y a de sur c'est que cette tendance "libriste" (donc gratuite) va a l'encontre de notre système consumériste, et à mon avis le dérange énormément.
Ça dérange certes mais sinon libre != de gratuit, on peut consommer du libre ...
J'aime bien dire que le libre ce n'est fait
que pour, les anarchistes, les communistes, les socialistes, les libéralistes, les capitalistes, les extrémistes religieux, les braves types et les abrutis profonds... écologistes, bobos, hétéros, échangistes, homo, blancs noirs rouges et verts...
Par définition, le libre (je devrais peut-être plus parler d'Open Source là ) on en fait à peu près ce que l'on veut.
Le libre va à l'encontre de
notre vision de l'économie de marché (ok, peut-être pas la notre à nous ici), pas de l'économie de marché.
On va encore me dire que je manque d'humour, mais on peut être UMP et ne pas vouloir que l'on sanctionne plus les délinquants et être socialo encarté et vouloir tous les mettre au pilori ces saloupiaux.
Je trouve que cet esprit réducteur et stéréotypé n'est pas dans l'esprit du libre qui par définition est ouvert.
Avant de me faire lyncher: j'ai répondu non aux deux questions et je ne suis encarté chez personne.
