Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

Babdu89

Bonjour.

Korak a écrit
cyberic a écritPourquoi ce dédoublage?
Je n'en sais rien.

Tout ce que je peux te dire, c'est que c'est comme ça que l'installeur crée les partitions en mode automatique.

Sur toutes les installations que j'ai faites sur des machine non UEFI (partitionnement de type MSDOS 4 partitions principales maxi autorisé, ou 3 partitions principales maxi + une étendue qui contient des partition logique . le dédoublage évoqué).
Que le hdd soit vide, non alloué , ou qu'il y aie une seule partition principale (mon W$ XP) ... L'installateur en automatique fait toujours ce type de partitionnement.
Une partition principale pour le système une partition étendue qui contient la partition swap .
(si c'est possible, sinon il commence par des partitions logiques si il y a une partition étendue. J'ai un hdd avec une partition étendue sur tout le hdd comme première partition avec mes Ubuntu dedans. C'était pour tester si çà marche, çà marche. )

Je ne l'ai jamais vu pratiquer autrement en automatique . Qu'il fasse une partition étendue avec des logiques, c'est d'ailleurs bien pratique si par la suite on veut reprendre le partitionnement .

@+. Babdu89 .

cyberic

Babdu89 merci 🙂

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres, total 312581808 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000a3109

Périphérique Amorçage Début Fin Blocs Id. Système
/dev/sda1 * 2048 304193535 152095744 83 Linux
/dev/sda2 304195582 312580095 4192257 5 Étendue
/dev/sda5 304195584 312580095 4192256 82 partition d'échange Linux / Solaris

cyberic

..je trouve que le chargement des pages long, voire hésitant. Sur le catalogue Ikea que je consultais à l'instant ça n'en finissait plus C'est du a mon ordi où au site en question?

nazghull

Bonsoir,
j'ai un vieux acer aspire 5715Z que je fais tourner depuis quelques années sous ubuntu (version 10 puis 12). Et en lisant ce post, je viens de percuter quelque chose : je tourne sous 32 bits ; et pourrais tourner sous 64 ? Ce qui me vient à poser une autre question : installer la version 14.04 ? (le live usb a l'air de marcher en 32bits)
Je précise que la version 12.10 n'a jamais reconnu ma carte graphique (inconnu pour lui , ce qui cause quelque problème de plantage de temps en temps) mais quand j'ai testé la version 14.04 , il la reconnait ! bizarre ?

Oni_Shadow

bizarre? non le kernel change et le materiel compatible avec lui...

PPdM

nazghull a écritBonsoir,
j'ai un vieux acer aspire 5715Z que je fais tourner depuis quelques années sous ubuntu (version 10 puis 12). Et en lisant ce post, je viens de percuter quelque chose : je tourne sous 32 bits ; et pourrais tourner sous 64 ? Ce qui me vient à poser une autre question : installer la version 14.04 ? (le live usb a l'air de marcher en 32bits)
Je précise que la version 12.10 n'a jamais reconnu ma carte graphique (inconnu pour lui , ce qui cause quelque problème de plantage de temps en temps) mais quand j'ai testé la version 14.04 , il la reconnait ! bizarre ?

Reste en 12.04 ton matos est trop vieux et la 14.04 pleine de bugs :o

nazghull

Merci pour vos réponses ;
Par contre toujours ce truc bizarre : carte graphique inconnu avec la version 12 et reconnu avec la version 14...

Bonne soirée

Oni_Shadow

@nazghull comme expliqué précédemment, le noyeau est plus ressent et reconnait plus de 'nouveaux' matos

Une question générale me vient a l’esprit, quand on lit le premier poste en gros on nous dit, bouffer du 64bit, c'est bon pour la santé.
Comment ce fait il donc que beacoup de membres (dont certains 'connaisseurs' comme nam ) proposent au petite config d'installer un un xubuntu32bit, un 64 ne serait il pas mieux? d'ailleurs si le 64 bit est si bien, pourquoi existe t il encore des distros 32bit, tous les processeur de maintenant sont 64 bit non? et les 32bit, il y en a quasi plus sur le marché si? j'ai acheter un ordi bas de gamme en 2007 et il etait deja en 64bit alors...
bref je reste perplexe quand aux explications données et une lumière serait appréciée.

PPdM

La différence entre 32 et 64 bits est avant tout la quantité de mémoire gérable 3GO et des poussiers en 32 quasi illimité en 64, donc ce n'est pas le plus important pour les petites conf et perso je n'ai pas vue la différence de comportement entre 32 et 64 et j'utilise quasi exclusivement la 64B a chaque fois que le processeur le gère, sur les vielles bécane genre celeron ou centrino ancien, le 32 est le seul a passer, pour les autres, pas de soucis les 64B est parfait

cyberic

et la 14.04 pleine de bugs

C'est vrai mais ça s'améliore, avec Chromium version 37.0.2062.94 Ubuntu 14.04 (290621) (64-bit), le comportement de mon pc est bien amélioré, plus rapide a l'affichage des pages web, et aussi grâce aux mises a jour récentes de l'OS surtout plus rapide au démarrage et a l'extinction.

Oni_Shadow

essais firefox 32
plus rapide que chrome/chrominium plus jolie et meilleur philosophie

Orangebonbon

A partir du lycée, je commeçais à ultiliser le systeme 32 bits, mais actuellement je n'en ai besoin plus, change d'un plus avancé: c'est juste le 64 bits. Super !

Njskksff

bonjour et merci pour toutes ces explications
très clair et simple a comprendre
sa va beaucoup m'aider.

Njskksff

Un très grand merci pour cet article.
Je vais prendre le temps de le lire.

_____________________________________________________________________________________________________________________________
chargeur secteur Samsung Galaxy Star 2 etui Galaxy Star 2

Marfizza

Bonjour,

Donc (si j'ai compris, ce qui n'est pas certain...): machine 32b + Ubuntu 14.4LTS 32b pas la peine d'avoir plus de 4GO de RAM. C'est ça ?
Si machine 64bits, Ubuntu 64bits on peut mettre 6 ou 8 GO de RAM
Ce qui voudrait aussi dire qu'une machine 8GO avec Linux pré-installé (ou sans O.S.) tournera forcément sur 64b

Merci

PS: question subsidiaire, pourquoi les RAM sont toujours en nombres pairs? Y a-t-il une raison ou c'est parce qu'il n'existe pas de barrette unitaire ?

lool_lauris

Salut,

Marfizza a écrit Donc (si j'ai compris, ce qui n'est pas certain...): machine 32b + Ubuntu 14.4LTS 32b pas la peine d'avoir plus de 4GO de RAM. C'est ça ?
Si machine 64bits, Ubuntu 64bits on peut mettre 6 ou 8 GO de RAM
Ce qui voudrait aussi dire qu'une machine 8GO avec Linux pré-installé (ou sans O.S.) tournera forcément sur 64b

En fait non, tu n'as pas bien compris :
Condition 1 pour faire tourner un OS 64 bits, il faut un processeur architecturé en 64 bits ; mais à l'heure actuel, on peut dire qu'ils le sont tous (je fais court). Et il faut savoir qu'un processeur 64 bits peut faire tourner un OS 32 bits (l'inverse n'est pas possible).

Si tu as un OS 32 bits, tu ne pourras pas avoir plus de 4 Go de ram.
Si tu as un OS 64 bits, tu n'as pas de limite pour la capacité ram (enfin si : 16*e6 To)

Donc pour reprendre ton exemple, une machine avec 8 Go pourras tourner sous un OS 32 bits (mais seuls 4 Go seront exploitables) ou bien sous un OS 64 bits et là la capacité totale de 8 Go sera utilisable.

Et enfin, quand tu dis :

Marfizza a écrit... avec Linux pré-installé (ou sans O.S.) ...

il y a contradiction : si Linux est pré-installé, ALORS il y a un OS ...

Marfizza

Merci,

Je comprends mieux. Donc quelle serait la meilleure configuration sachant que je veux une machine (tour) sur Ubuntu 14.4 LTS pour une utilisation essentiellement: surf, films, bureautique. Je cherche surtout la fiabilité car étant au Brésil, pour travailler avec l'Europe l'ordi devra souvent fonctionner 24h/24.

Encore merci

berserk

PS: question subsidiaire, pourquoi les RAM sont toujours en nombres pairs? Y a-t-il une raison ou c'est parce qu'il n'existe pas de barrette unitaire ?

ce n'est pas obligatoire tu peux tres bien avoir un nombre impair.
Je pense que c'est souvent un nombre pair à cause du dual channel.
Pour le choix entre 32 et 64, il faut avoir quel processeur tu as et combien de RAM tu as.
Perso même quand j'avais que 2 Go de RAM j'installais ubuntu 64 bits, je vois pas l'intérêt d'installer une 32 bit si on a un processeur compatible 64 bit.

Korak

Marfizza a écritDonc (si j'ai compris, ce qui n'est pas certain...): machine 32b + Ubuntu 14.4LTS 32b pas la peine d'avoir plus de 4GO de RAM. C'est ça ?

Pas forcément.

Il y a un noyau 32 bits permettant d'utiliser 4 Go ou plus de RAM. Je ne me souviens plus de quel noyau ni s'il existe encore.

Marfizza a écritSi machine 64bits, Ubuntu 64bits on peut mettre 6 ou 8 GO de RAM

Oui, bien sûr.

Marfizza a écritCe qui voudrait aussi dire qu'une machine 8GO avec Linux pré-installé (ou sans O.S.) tournera forcément sur 64b

Non, pas forcément. Voir ci-dessus à propos du noyau.

Marfizza a écritquestion subsidiaire, pourquoi les RAM sont toujours en nombres pairs? Y a-t-il une raison ou c'est parce qu'il n'existe pas de barrette unitaire ?

En général, tu fais ce que tu veux. En nombre pair ou impair, ça fonctionnera mais tu vas perdre le Dual Channel avec un nombre impair de barrettes de RAM.

Sauf sur certaines "vieilles" cartes-mère qui exigent un nombre pair de barrettes de RAM.

Marfizza

Merci pour les précisions.
On me propose cette machine "Desktop Positivo Premium DRi8432 Intel Core i5 3GHz 8GB RAM 1TB HD Linux (Placa gráfica: Intel® HD Graphics)". Naturellement je ne sais pas si c'est 32 ou 64b. Prix: équivalent 460 euros [1400 R$ ou 510 US$). Je précise que je n'utilise pas de jeux, c'est surtout pour une utilisation internet & bureautique (accessoirement TV fr ou films). Mais je recherche stabilité & fiabilité car l'ordi devra parfois fonctionner 24h/24 sur une semaine par ex. Linux pré-installé.

« Page précédente Page suivante »