Pacifick_FR42
Bonjours à tous (et à toute)
Voilà, depuis quelques temps, particulièrement depuis l'install de Lucid (64 bit), je m'aperçois que 2 Go de RAM sont vite remplie en à peine 24 heure d'utilisation... bon, comme j'avais 2 go qui traînaient dans une boite... je les ai installé, bien qu'elles soient un peu moins rapide (667Mhz) que celles d'origine (800Mhz)... Mais... j'ai le même souci sur un portable, qui lui, rien à voir, est sous Sabayon...! j'en suis à 10 jours d'utilisation (uptime) la ram est à 72% (2go aussi).
Je précise que je suis sous Gnome, j'utilise courrament, opera (presque toujours ouvert) amsn (idem), screenlets, FF.
Les top RAM sont :
Portable (sabayon-5.2-32bit) :
Opera : 120 mo
java : 80 mo
FF : 42 mo
nautilus : 40 mo
wish : 38 mo
evolution : 20 mo
gnome-panel 17 mo (?)
... sur le portable (sabayon)
Je n'ai pas particulièrement de ralentissement.
PC Fixe (Lucid) (uptime 1d 9h...)
opera : 750 Mo (??)
nautilus : 70 mo
compiz : 68 mo
wish8.5 : 49 mo
gnome-power-manager : 27 mo (?)
pyhton total 6 process : 102 Mo (Screenlets) (?)
...
Par contre là, si je reste à 2 go , ça ralentis séverrement, contrairement à sabayon...
Bon, les 4 go ne sont pas encore atteint (50%) on verra d'ici quelques jours..
Donc, est-ce normale (tout à fais possible) ou bien est-ce que j'ai un "default" d'utilisation en général qui mène à ce résultat ?
Wild-Child
Je suis aussi déçu par la consommation, au bout de 2 heure, ça tourne autour de 1,2 giga de consommation 🙁
ebrain
Réellement consommés, ou en cache ?
Parce que si tu as de la RAM c'est pour qu'elle soit utilisée, t'es pas d'accord ? 🙂
@+
Pacifick_FR42
ebrain a écritRéellement consommés, ou en cache ?
Parce que si tu as de la RAM c'est pour qu'elle soit utilisée, t'es pas d'accord ? 🙂
@+
Non, je ne parle pas du cache, et oui + de RAM, +utilisé, mais on équation est fausse, car 2 Go, ça sature au bout de 24heures, et ça, ça me parait pas super logique 🙂
seb24
Tu as ton coupable :
opera : 750 Mo
Nab!!daN
+1 seb24 🙂
[supprimé]
Vous n'avez pas de swap ?
gentil_philou
interessant !
à l'époque avec Ms-Dos - on modifiait les fichiers autoexec.bat et config pour optimiser la mémoire vive (RAM) pour que les pilotes (drivers) et résidents soient en " mémoire haute "
c'est à dire entre 640 Ko et 1024 Ko (1Mo) pour que les logiciels puissent être " à l'aise " dans la mémoire conventionnelle (dans les 1er 640 Ko)
peut-être existes-t-il des manip similaires pour optimiser la RAM et la SWAP !
gentil_philou
salut superDude et à tous,
tiens, j'ai un fan ! 🙂
et puis :
faire un rally avec une roue galette
galette ??? des rois ? 😃 on dit une roue-galet !
à titre d'infos l'autre post est là (pour d'autres fans de moi ! 😃 ) :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=391974
je ne fais pas des up à la chaine, je réactualise mes posts pour l'avancement des solutions qui peuvent aussi aider d'autres . . .
meilleur à tous et à ceux qui vous entourent
grandtoubab
c'est sur qu'Opera et Firefox sont gourmands. Chez moi le plus econome c'est Chromium
tri des proces par consommation mémoire en pourcentage: ps -eo pmem,args|sort -rn|head
Exemple:
@ubuntu-desktop:~$ ps -eo pmem,args|sort -rn|head
18.8 /usr/lib/opera/opera
12.1 /usr/lib/firefox-3.6.3/firefox-bin
5.4 /usr/bin/X :0 -nr -verbose -auth /var/run/gdm/auth-for-gdm-ZZkomJ/database -nolisten tcp vt7
5.0 /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser
3.5 nautilus --sm-client-id 10a3142e3e8ba60d11125691405513665200000023600038
3.0 /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser --type=extension --lang=fr --force-fieldtest=DnsImpact/_default_enabled_prefetch/GlobalSdch/_global_enable_sdch/ --channel=3247.0xbb1f480.1458169778
2.8 /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser --type=renderer --lang=fr --force-fieldtest=DnsImpact/_default_enabled_prefetch/GlobalSdch/_global_enable_sdch/ --channel=3247.0xbe4cc60.1371667335
2.2 gnome-terminal
2.2 gnome-panel --sm-config-prefix /gnome-panel-kQ2A4Z/ --sm-client-id 10a3142e3e8ba60d11125691405512811300000023600037 --screen 0
Days
Mon laptop a 2 Go de ram, j'ai pas de soucis particulier.. ou alors c'est quand je lis mon rss et que j'ai 50 onglets de firefox ouverts, mais meme là ça reste acceptable (faut pas que j'encode une video dans openshot en meme temps quoi)
gentil_philou
salut Days et à tous,
pour les RSS j'utilise Liferea et Thunderbird depuis quelques temps - je trouve que c'est mieux pour ma petite revue de presse du matin !
Atok
Ubuntu utilise la ram qu'il a à sa disposition. Sur mon petit pc avec 1go de ram, il n'en prend qu'un tiers.
Tout cela semble logique et bien foutu.
Dradge
opera : 750 Mo
Soit tu as énormément d'onglets d'ouverts, soit tu as un plugin (flash pour ne pas le citer) qui est parti en sucette.
MiNiShOoTeR
Mon laptop sur Lucid 4go :
free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3932 1536 2396 0 668 351
-/+ buffers/cache: 516 3415
Swap: 4094 0 4094
Je suis sur Gnome 2.30, et j'ai Firefox (avec 2 onglets) et Totem qui lit un DVD.
Je trouve pas que c'est si catastrophique que ça! 🙂
Naethiel
Si mes souvenirs sont bons, Opera avec les réglages par défaut consomme énormément de RAM car il stocke les pages déjà visitées en cache mémoire. Le problème, c'est que par défaut le cache mémoire est réglé sur "Automatique", ce qui a tendance à se traduire en "illimité" ... Donc plus tu surfe, plus il consomme puisqu'il garde en mémoire chaque page visitée... 😐
(Chez moi, sur Win**** tout comme sur Debian sid, opera montait à rapidement plus de 400Mo... Jusqu'au jour ou j'ai réglé le cache mémoire sur 20Mo (dans Préférences -> Avancées -> historique). Depuis, il dépasse rarement 150Mo.
Donc ca m'étonnerais pas que ton histoire de RAM puisse venir de là.😉
Xoloti
Tout à fait d'accord avec Naethiel mais il me semble que maintenant le cache mémoire est réglé par défaut à 20 Mo ; le problème doit venir d'ailleurs, en tout cas c'est tout à fait anormal. Il serait quand même curieux d'être contraint de passer à lubuntu parce qu'on a "que" 2 Go de ram.
NB : je n'ai rien contre LXDE en général ni contre lubuntu en particulier, bien au contraire...
Pacifick_FR42
oui mais... j'ouvre un dossier avec nautilus qui contient 1200 images, et là, les 4Go sont saturé... pas cool, ça... 🙁
Pacifick_FR42
seb24 a écritTu as ton coupable :
opera : 750 Mo
et... c'est quoi la solution... à part virer opera...??? car dans ce cas, j'en fait autant pour FF... car j'ai exactement le même résultat !!! je le vire...? heu... bon... je coupe mon rj45...
Xoloti
Tu peux toujours lui demander de vider le cache quand tu fermes l'application, ne pas ouvrir trop d'onglets mais ce ne sont jamais que des cataplasmes qui n'arrangeront pas grand-chose, je le crains.
Le problème c'est que tu as de nombreuses applications qui consomment une quantité de ram qui me surprend...
