Le Seagate Barracuda Green 2TB ST2000DL003 est
légérement plus bruyant/crachouillant ( voir les mp3 en page 7 du test ) que les WD mais c'est un disque plutot correct apparement. Personnellement j'ai eu des problèmes rédhibitoires avec des vieilles series de Barracuda 7200, plus récemment des Maxtor 1To bruyants et autres Deskstar... Je reste fidéle à WD et je touche du bois ;-)
Le paramétre 193 n'est pas un paramétre smart de type "
Fail" mais "
Old age". A titre indicatif le compteur supporte 300.000 (
Caviar Green Specifications (English)) à
1.000.000 de cycles ...''
drive has been validated to 1 million load/unload cycles without issue'' ...rien d'alarmant en soi donc. Un disque a plus de chance de lâcher pour d'autres causes physiques ( écart de température, échauffement, vibrations, poussières etc) et peut supporter plusieurs centaines de milliers de cycles sans lâcher si par ailleurs il n'est pas sollicité de manière intensive ( les 5400 RPM des WD Green est un facteur de longévité...)
Une mise à jour pour info de mes disques >WD Green mentionnées en page 1 ( entre parenthèses les anciens relevés de juin 2010 )
WDC WD10EADS-00L5B1
9 Power_On_Hours 0x0032 082 082 000 Old_age Always - 13580 ( 7500 )
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1577 ( 805 )
WDC WD15EARS-00Z5B1
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 000 Old_age Always - 7508 ( 1140 )
193 Load_Cycle_Count 0x0032 183 183 000 Old_age Always - 51757 ( 49627 )
Un an plus tard les disques fonctionnent parfaitement, sans aucune erreur et les LCC sont stables.
Je viens de rajouter un nouveau caviar green 1To ( WDC WD10EADS-
00M2B0 avec 2 plateaux de 500 Go au lieu de trois comme sur les précédents 1To ) en sda avec toujours l'obligation d'appliquer - après un boot DOS -
wdidle3.exe /S300 pour obtenir un délai maximum de 5 minutes (le compteur étant toujours par défaut à 8 secondes ). Contrairement à ce qui est indiqué par WD la version
3.1.0.5 fonctionne toujours même avec ce disque plus récent. Il faut brancher le disque en SATA, le traitement n'est pas applicable en USB, et il n'est pas nécessaire a priori de débrancher les autres disques ( trois disques WD reconnus simultanément )
La seule différence pour ce nouveau disque et que l'on ne peut plus régler l'acoustic management avec hdparm ( version v9.15 Lynx ):
hdparm -M /dev/sda
/dev/sda:
acoustic = not supported
hdparm -M /dev/sdb
/dev/sdb:
acoustic = 128 (128=quiet ... 254=fast)
hdparm -M /dev/sdc
/dev/sdc:
acoustic = 128 (128=quiet ... 254=fast)
Apparement le disque est en mode performance ( 15-20% plus rapide et moins silencieux ) par défaut avec l'AAC
off. Je vais regarder celà de plus prêt avec d'autres utilitaires pour réactiver éventuellement l'AAC...
Extraits des forums de www.silentpcreview.com:
I just received this email response from WD's support after bringing up the discussion here:
This information is not accurate. The unit will not reach its designed park lifespan due to the IntelliPark feature. No such DOS program [re: wdidle3.exe] has been created or provided by WD in order to enable/disable a firmware feature such as IntelliPark. The reason why this feature was created and placed on the drives, was in order to lower power consumption in order to be more eco-friendly. The unit will not encounter a sudden death due to this feature. Rest assured.
Found a WD Support answer (the author is unknown):
"Unfortunately The WDIdle Utility is no longer available from Western Digital. The problem here is that WDidle is a tool which was developed for older drives but still works on some new drives. It was not designed for this and so the outcome can be unpredictable, hence we do not support it. It can be found throughout the Internet but is no longer distributed by WD. By using WDIdle your drive's firmware is altered and the warranty will be voided. The reason why this feature (IntelliPark) was created and placed on the drives, was in order to lower power consumption in order to be more eco-friendly. The unit will not encounter a sudden death due to this feature."
...
I also have intercepted such talks in the same conference (summarized and translated to English by me):
There is no a "magic" vendor-specific ATA command that tells the drive either do the park, or do not, and he remembers all that. It happens in a more complicated way. The WDIDLE is sending a standard command of the overwrite a firmware module over the original, sends the module body, and a compatible drive becomes successfully patched. But these modules quite differs from model to model, so the WDIDLE utility can't overwrite the module correctly, cause there is simply an incompatible module inside! That means that you can damage your original module with non-working code. And that's why WD has finished the support of this utility. Now it is available (WDIDLE3 v1.03) only for the strict number of drives: WD RE2-GP WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, and WD7501AYPS-01ZKB0 with the updated firmware.
It looks like vague rumours? Yeah, they actually are. Only WD knows what is going on indead, and we can only do more or less appropriate guesses 🙂
