Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[info] Paquet disk-manager pour Lucid

cafecho

Bonjour,
Sous Saucy (13.10 32bits), je n'ai aucune dépendance supplémentaire à installer avec le paquet .deb disponible sur Launchpad (version1.1.1).
RAS. fonctionne sans problème.
J'installe toujours mes paquets hors dépôts à l'aide de Gdebi. Est-ce la raison ?

LRDP

Je déterre le sujet pour indiquer que j'ai installé Disk-manager sur la 16.04 sans difficulté et sans bug à l'usage. Dommage que le projet soit aux oubliettes. 🙁

sinbad83

Bonjour LRDP,
comment as-tu fait ? Disk-Manager me manquait depuis un moment sur Xenial. L'installation du fichier disk-manager_1.1.1-1_all.deb se termine par "Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : disk-manager" et pourtant il n'y a pas de problème de dépendances apparent. L'installation par le fichier .tar.gz avec compilation ne me donne rien.

Correction: En désinstallant un paquet, Ubuntu a signalé un problème de dépendances qui a été rapidement réglé. En finale, Disk-Manger est installé. Il y a seulement nombre de lignes de commande qui défilent au démarrage.

LRDP

Bonjour,
j'ai simplement installé la version 1.1.1. avec Gdebi. Une dépendance Pithon était obsolète, mais cela ne gêne en rien le fonctionnement. Le Fstab est correctement changé et pas d'erreur jusqu'à maintenant.

LRDP

Mea Culpa !! après quelques manœuvres et reboots, je me suis retrouvé avec Plymouth bloqué et les disques accessoires qui cherchaient désespérément un point de démarrage... Disk-manager a fabriqué un Fstab à la mords-moi-l'noeud qui plantait le système. Boot-Repair n'arrivait pas à résoudre le problème en me faisant en plus sauter le serveur X.... Après avoir nettoyé tout çà, cela redémarre correctement, mais plus lentement que sous la 14.04. J'ai pourtant tenté une partition boot séparée en début de disque, mais Boot-repair ne l'a pas configuré comme il faut.
Moralité: si on nous dit qu'un paquet est buggé, c'est qu'il est pourri jusqu'à la moelle, d'autant que les versions de noyaux sont récentes. Je le retire par Synaptic.

sinbad83

@LRDP,
dommage pour toi. Chez moi en Xenial, tout marche sauf qu'il n'apparaît pas dans le Dash et qu'il affiche des lignes de code au démarrage en le lançant en gksu.

Christophe C

je l'utilise toujours (sous xenial), et je n'ai jamais eu de pb. Les Fstab qu'il me génère est clean. Il doit y avoir un fstab.sav (ou quelque chose dans le genre) qui doit permettre de restaurer l'ancienne version, je pense.

LRDP

Re bonsoir,
Ayant écrit un Fstab miniature, Xenial démarre comme une bombe, 20" pour être sur Internet après un démarrage à froid, c'est xénial :cool:

« Page précédente