Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

PC portable de marque LDLC compatible Linux ?

freechelmi

Oui ça semble etre les dernières.

Avec Xsensors surveille la temperature pendant l'utilisation.

Essaie de reproduire ton bug avec ubuntu 3D et Ubuntu 2D.

anotherubuntuuser

Me revoilà aussi, cette fois-ci avec un LDLC Aurore BB3-B8-2-H1
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130370.html
Tous mes tests ont été fructueux, excepté pour le lecteur de carte SD. (la carte est reconnue sur un modèle très proche du même revendeur).
Avec dmesg rien sur un quelconque lecteur (physiquement présent hein :-) )
Pas plus d'info avec un lspci.
J'ai jeté un rapide coup d'oeil à la commande sudo lshw, rien non plus.
Je n'ai pas non plus vu d'option d'activation de ce lecteur SD dans le BIOS...

edit :
Très certainement en rapport avec ce résultat de lspci -nn :

03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device [10ec:5289] (rev 01)

freechelmi

anotherubuntuuser a écrit Très certainement en rapport avec ce résultat de lspci -nn :

03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device [10ec:5289] (rev 01)

il est en usb pas en pci , le driver a été ajouté dans 11.10

anotherubuntuuser

lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub

Je confirme qu'avec la 11.10 le lecteur de carte était fonctionnel sur un autre Aurore.

lordphoenix

Salut tout le monde,
Quelqu'un aurait testé ce modèle la avec Ubuntu : http://www.ldlc.com/fiche/PB00130348.html C'est du full Intel donc pas de pb de cartes graphique mais bon on ne sait jamais. Par contre ça fait longtemps que je ne suis plus l'actu hardware ça vaut quoi un core i3? Ça se situe où en termes de performance?

Merci d'avance.

anotherubuntuuser

Je n'ai pas testé ce modèle précisément, mais j'ai testé exactement le même couple processeur graphique/chipset.
J'en ai déjà parlé plus haut pour ce qui est des performances et des jeux qui tournent avec.
Chez intel de nos jour les processeurs mobiles sont classés comme suit : Celeron Pentium Core i3, i5 puis i7
En terme de perf, le core i3 est parfait pour la bureautique, et les petits jeux.
Je crois que l'avantage d'avoir un i5, en plus de plus hautes fréquences de base c'est d'avoir un mode Turbo qui augmente la fréquence si besoin, et je crois me rappeler une virtualisation améliorée.
Quelques liens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge
http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-421058-1-sandy-bridge-portable.html
et bien sûr, le site intel
Sinon ton choix se porte sur un modèle 14" avec une dalle brillante, y'en a qui aiment d'autre pas ;-).

lordphoenix

anotherubuntuuser a écrit…
Sinon ton choix se porte sur un modèle 14" avec une dalle brillante, y'en a qui aiment d'autre pas ;-).

Merci pour les précisions, je vais regarder ça.
Pour la dalle le 14" c'est voulu c'est pas le + courant mais à mon avis c'est un bon ratio. les portable en 15" sont rapidement au dessus des 3 Kg les 14" restent en dessous.

Pour la dalle brillante je n'aime pas moi non plus mais je n'ai pas trouve de 14" mat…

Neros

Pour la dalle brillante je n'aime pas moi non plus mais je n'ai pas trouve de 14" mat…

J'ai pas suivi la discussion, mais regarde du côté de Lenovo pour de l'écran 14" mat.

lordphoenix

Y'a pas de lenovo sans OS…

Neros

On peut pas tout avoir...

anotherubuntuuser

Avec ce raisonnement là on devrait tous payer sa taxe pour des logiciels propriétaires et fermés...
Ce forum en est un contre-exemple parfait et prouve que l'on peut tout avoir si on cherche un peu ;-)
http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Jet4D_Details.php
Bon la je triche, c'est le prix qui est moins bon... courage !

Neros

Ouais mais je fais confiance qu'à Lenovo pour avoir du matos qui tient (parce que je maltraite beaucoup mes ordis !).
Après, s'ils vendaient sans OS, ce serait largement mieux oui. Mais faut être réaliste, c'est commercialement moins bon pour une boîte de vendre sans OS, donc tant que la loi ne sera pas appliquée au niveau de la vente liée, faudra apprendre à faire des concessions.
Vu que je les achète en occaz, je m'en fiche en fait. De plus c'est pas le débat...

Bon par contre, j'ai fait l'erreur de prendre du Nvidia avec technologie Optimus, grosse erreur...

freechelmi

Il me semble que comme les autres CLEVO le BS2-I3-4-H2 a une dalle 14 pouces traité AntiReflet , qui au final rends aussi bien qu'un Mat

lordphoenix

Sinon il y a ça qui ne devrait pas tarder à débarquer : http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/asus-quietly-launch-new-ubuntu-netbook écran 11,6", proc Atom dernière génération fourni avec ubuntu 12.04

freechelmi

lordphoenix a écritSinon il y a ça qui ne devrait pas tarder à débarquer : http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/asus-quietly-launch-new-ubuntu-netbook écran 11,6", proc Atom dernière génération fourni avec ubuntu 12.04

Oui mais Non , Cedar trail n'as pas de partie graphique supporté , un peu comme poulsbo.

J'attends plus d'un Netbook ARM genre Cortex A15.

VPCL

Bonjour à tous,
Kleim,j'envisage d'acheter le même portable que toi pour mon épouse en installant Xubuntu 12/04.Utilisation:principalement aller sur le net.
Peux tu nous donner tes impressions sur ce matériel? As tu rencontré des soucis (ventilateur,prise casque...)?

Merci d'avance et bon dimanche,VPCL.

lordphoenix

freechelmi a écrit Oui mais Non , Cedar trail n'as pas de partie graphique supporté , un peu comme poulsbo.

J'attends plus d'un Netbook ARM genre Cortex A15.

Bof que la partie graphique soit intégré au chipset ou au processeur je ne pense pas que ça change grand chose surtout sur ce genre de machine. Tant que ça décompresse la vidéo et que ça t'affiche ton bureau, on n'en demande pas plus…

freechelmi

Tu n'as pas compris : l'acceleration graphique ne fonctionne pas sous Linux. Et encore mois le décodage de vidéo.

Pour m'instant des nouveaux Atom sont a éviter comme poulsbo à l'époque.

néanmoins si Asus se lance c'est qu'ils ont patché leur propre kernel avec le driver proprio d'Intel. Donc comme poulsbo , ça signifie aucune mise a jour possible hors constructeurs.

lordphoenix

Ah OK effectivement c'est une merde infame… Mais ce non support c'est temporaire le temps que les drivers sortent ou c'est du définitivement non supporté par Intel?

freechelmi

La partie graphique est faite par sgx Donc ça ne sera jamais libre.

Il faut attendre les prochain atom fin 2012 qui aura le chip hd de ivybridge.

perso je conseil du celerom B815 en remplacement actuellement

« Page précédente Page suivante »