un article sur rust
je trouve:
- que son intérêt principal est le même que Go: la programmation concurrente en natif
- qu'ils ont mis un sacré bout de temps à "finaliser" le langage, ce qui leur a valu de se faire devancer par Google (je doute que Google ait mis 4 ans à faire son langage)
- que le paradigme fonctionnel (même s'il est optionnel (je crois) et que c'est une bonne chose dans l'absolu) va "faire peur" à la plupart des développeurs qui sont habitués au procédural/OO
- que sa syntaxe C-like est lourde par rapport à celle de Python (qui étonnamment est assez peu reprise dans les "nouveaux" langages) et qu'elle s'en trouve encore alourdie par des trucs du genre:
iter pairs() -> tup(int,int)
et
for each (tup(int,int) p in pairs())
qu'en pensez-vous?
