rmy a écrit....mais la stabilisation ne se fait pas au niveau du boîtier…
Ou alors faut prendre un sony 😛
200mm pour la lune c'est court comme focale, j'ai testé avec mon 70-200 l'autre jour, si tu veux je peut poster la photo pour que tu vois 😉
Les 18-200, je suis pas fan, j'ai eu un Tamron, je le trouvais pas génial niveau qualité d'image à pleine ouverture, et ça vignette pas mal, en plus à 200mm il est à f6.3 maximum, donc il faut oublier quand il n'y a pas masse de lumière...., après, j'avoue que c'est pratique pour ne pas avoir à changer tout le temps d'objectif, il est très polyvalent 🙂
70-300, s'il à l’appellation macro, je suppose que c'est le Tamron, en fait l’appellation veut juste dire qu'on peut l'utiliser en macro car il a une distance minimal de mise au point assez courte, qui permet d'avoir un rapport d'1:2 (c'est un faux macro d'ailleurs 😛 ), Bref, pas du tout gênant 😉
Pour la lune, pas besoin de trépied en général, étant très lumineuse, on peut se permettre des vitesse de 1/500, même en fermant pas mal de diaph (F8 par exemple), on croirait pas à première vue
