helly a écritkamui a écrit trois types de
chose
Et les deux autres ? 🙂
Ce volet-là de la plainte semble le moins difficile à prouver :
on se dit que les partenaires de Microsoft eux-mêmes ne
seraient pas fâchés de reprendre un peu de marge de manœuvre
par rapport au géant du logiciel. Mais la crainte de rétorsion est
très forte : dans le marché du matériel, à la différence du mar-
ché du logiciel, les marges sont très faibles, et personne ne peut
prendre le risque de se voir privé d'une licence Microsoft plus
avantageuse. Chaque constructeur attend donc qu'un autre
jette à Microsoft la première pierre.
Deuxièmement, le gouvernement reproche à Microsoft de
lier la diffusion de ses nouveaux logiciels à Windows, sur lequel
l'entreprise est en quasi-monopole. Cela veut dire que, pour
chacun de ses produits liés — hier le programme de bureauti-
que Office, aujourd'hui le navigateur Explorer ou le logiciel
d'agenda Outlook... demain, qui sait, un programme de recon-
naissance vocale —, plus un concurrent n'est en mesure de con-
currencer Microsoft, même avec une offre de très bonne
qualité. Enfin, un ensemble de pratiques coercitives envers
Intel, IBM, Apple, aussi bien que les fournisseurs d'accès à Inter-
net, les éditeurs de contenu sur le Web ou certains concepteurs
de logiciels de transmission audio et vidéo sur le Net sont dans
le collimateur des hommes de l'antitrust.
Le livre est librement téléchargeable :
http://www.dicosmo.org/HoldUp/ a écritLe livre disponible intégralement en ligne ...
Depuis le mois de Juillet 2006, l'éditeur ne souhaitant plus réimprimer le livre, Dominique Nora et moi avons recuperé les droits d'auteur.
Nous avons décidé de le mettre à disposition de la communauté, sous licence Creative Commons Attribution-NoDerivs-NonCommercial, et il sera toujours disponible en ligne sur
http://www.dicosmo.org/HoldUp/HoldUpPlanetaire.pdf.
Merci. Depuis hier, en comptant ce bouquin, j'en ai trois à lire, plus tes liens... Ça m'occupe bien !
