Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lourd, très lourd

Phoenamandre

Voilà, premier choc en installant la nouvelle version, 700 mo de mémoire prise... Bon, c'est pas bien grave, mais il est certes très beau mais rame pas mal, pensez vous qu'ils vont améliorer ça d'ici la version finale ?

fabien26

Oui, c'est certain, il y a deux tonnes de fuites mémoires pour l'instant.

C'est à dire que si tu démarres, tu utiliseras moins de ram qu'après 3 heure d'utilisation, même après avoir refermé tous les programmes.

Là ça travail plus sur la correction des bugs que sur la correction des memory leaks, ça viendra après stabilisation. C'est souvent pas grand chose donc ça sera vite corrigé. (avant la sortie de la version finale ou légèrement après)

Phoenamandre

Bonjour, mais je viens de voir que dans un test vous disiez qu'Unity n'utilisais que 200mo en ram, je parle au démarrage : ubuntu 11.04 complet sur mes deux pc 700mo et sur le troisième avec ses 512mo il refuse de le lancer !

Il prend plus que seven 64bits, mais bon ça ne veut pas dire qu'il est plus lent naturellement

fabien26

Dans ce post, je comparais sur une version 32 bits d'ubuntu. et en regardant la ram utilisée directement au démarrage.

PAr contre très étrange qu'il refuse de ce lancer, c'est bien la version Beta que tu utilises ? Moi j'ai fait ma comparaison après la mise à jour. C'est une mise à jour qui est sortie après la version Beta d'ailleurs.

Phoenamandre

J'utilise la béta, mis à jour à partir d'une ubuntu 10.10 en 32 bits hier après midi. L'ordinateur est très stable, vraiment, j'ai même les effets 3d de compiz avec gnome panel mais pas de unity, je pense sincèrement que c'est dû au manque de ram...

ladsy

Salut,

J'ai installé la 11.04 64 bit dans une VM avec 512 Mo de RAM :rolleyes:, et j'ai Unity.
Et en effet, après avoir lancé le "démarrage rapide" de LibreOffice, je me suis senti obligé de passer à 640 Mo de RAM pour travailler souplement ...

top - 12:27:18 up 50 min,  2 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.05
Tasks: 137 total,   1 running, 136 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  3.6%us,  2.0%sy,  0.0%ni, 94.4%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:    633560k total,   594176k used,    39384k free,    16480k buffers
Swap:   522236k total,     5720k used,   516516k free,   176064k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                             
  991 root      20   0  236m  67m 9272 S    5 10.9   1:52.99 Xorg                                
 1229 ubuntu    20   0  604m  55m  20m S    3  9.0   1:17.98 compiz                              
 1321 ubuntu    20   0  364m  17m  10m S    2  2.8   0:03.24 unity-panel-ser                     
 1572 ubuntu    20   0  769m 106m  25m S    1 17.2   1:58.03 firefox-bin                         
 1606 ubuntu    20   0  336m  18m  12m S    1  3.0   0:01.80 gnome-terminal                      
 1778 ubuntu    20   0 76676  19m  12m S    1  3.2   0:17.75 npviewer.bin                        
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.18 ksoftirqd/1                         
  802 root      20   0 15848  660  488 S    0  0.1   0:00.72 irqbalance                          
  883 root      20   0 15244  640  260 S    0  0.1   0:01.31 VBoxService                         
 1217 ubuntu    20   0  396m  12m 8556 S    0  2.1   0:02.79 gnome-settings-                     
 1822 root      20   0 19420 1340  976 R    0  0.2   0:00.28 top                                 
    1 root      20   0 24076 1296 1252 S    0  0.2   0:01.16 init                                
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00

fabien26

Unity dans un VM ? Ben attend je test ça ! C'est Virtualbox hein ?

Pour information la version 64 bits d'ubuntu est déconseillée si on a moins de 1 GO de RAM.

ladsy

fabien26 a écritUnity dans un VM ? Ben attend je test ça ! C'est Virtualbox hein ?

Pour information la version 64 bits d'ubuntu est déconseillée si on a moins de 1 GO de RAM.

Ben pour l'instant, ça marche pas trop mal.

Pas question d'installer dans un PC fixe tant que c'est pas la version finale.
Et surtout pas avec le PC que j'emploie en ce moment ... donc ce sera VM pour voir ce que ça donne.

En effet, de temps à autre, j'ai des plantages de programme, mais ça se relance proprement. Moi maintenant, je ne bosse en 32 que sur des PC qui ne supportent pas le 64 (un "vieux" Centrino pour portable par exemple) ... donc ce sera la 64 bit qui sera toujours installée chez moi.

oui, c'est V 4.0.4., clique là :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=446112

Et comme mon PC actuellement a seulement 2 Go (celui en signature, ce sera ce soir, si j'ai le temps) .... et bien je peux pas affecter plus que 640 Mo+32 CG. (j'ai tenté 764, mais ça se lance pas).

fabien26

Ouai mais faut savoir, qu'une VM, n'a rien à voir avec un vrai PC, la 3D dans virtualbox est obligatoire pour utiliser Unity 3d, et la 3d dans virtualbox, c'est pas ça ...

Donc c'est logique que ça utilise trop de ram, la ram est proportionnelle au nombre de pilote utilisé, à la qualité des pilotes, etc etc ... Donc franchement ce n'est pas étonnant que ça marche mal, c'est une fonction expérimentale relativement récente et sans précédent. Autant dire que c'est pas testé et approuvé.

Sinon par curiosité je vais testé ce que ça donne, car ça m'intrigue.

Sinon je te conseil GRANDEMENT que ton PC soit ou non 64 bits, de ne JAMAIS installer Ubuntu 64 bits sur un PC qui a moins de 1 GO. Ça n'apportera rien, que dal, la seule chose que ça apportera c'est une utilisation trop grande du SWAP ralentissant massivement le PC ...

Ce n'est qu'à partir de 2 go, que le 64 bits est vraiment "rentable". C'est à dire que l'utilisation supplémentaire de RAM est négligeable et que la rapidité d'exécution commence à être visiblement augmentée (de pas grand chose, mais augmentée quand même) dans certaines tâches assez rares comme la compression Audio, et vidéo.

Utilise Ubuntu 64 bits sur 512 Mo de RAM, seulement si tu y vois un intérêt particulier à t'imposer ça. Sinon ça ne changera rien. sur 256Mo, là c'est du suicide ...

Phoenamandre

Re

J'utilise la version 32 bits à cause de mon utilisation musicale d'ubuntu, et puis elle me convient.

Voilà ce que me donne top au démarrage

top - 13:01:36 up 1 min,  2 users,  load average: 3.15, 1.07, 0.38
Tasks: 154 total,   4 running, 149 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 71.1%us, 13.0%sy,  0.0%ni,  0.0%id, 15.0%wa,  0.0%hi,  1.0%si,  0.0%st
Mem:   1542664k total,  1016932k used,   525732k free,    46336k buffers
Swap:  1464316k total,        0k used,  1464316k free,   187948k cached

fabien26

Rappel: La ram utilisée = used - cached (top est obsolète je serrais tenté de dire)

Sinon, tu pourrais nous donner le nom du processus qui prend le plus de RAM ?

Maverick utilisais combien de ram pour info ?

Phoenamandre

Les plus gros sont compiz et tous ceux relatifs à ubuntu one
Il me semble que maverick ne prenait pas plus de 350 mo

fabien26

Oui, donc en effet c'est les fuites mémoires dont je parlais. C'est u grand classique des version alpha/beta. Mais dans cette version c'est particulièrement prononcé vu qu'ils ont trop de boulot avec Unity (je suppose ...).

Phoenamandre

De toute façon j'attendrais la version stable avant d'avoir un avis dessus, tout peut changer d'ici là ! En tout cas, c'est beau, très coloré accessible facile et pratique. Mon écran a doublé sa taille avec cette nouvelle version

fabien26

Ça fait gagner pas mal de place Unity en effet.

Ame Nomade

Pour moi, juste à l'ouverture de session, Compiz prenait 20 Mo de mémoire vive en 10.10, et maintenant avec Unity en 11.04 stable, Compiz prend 120 Mo de mémoire... beurk.

J'espère que ça sera corrigé et optimisé dans les mois à venir. Ou bien peut-être que c'est normal, allez savoir.

Mais est-ce qu'Unity est si beau et agréable avec ses effets ? Je ne sais pas, et j'ai même envie de dire, je ne vois rien de spectaculaire. Avant j'étais en fenêtres molles et collantes, cube du bureau, etc... ça c'était beau.

didrocks

@ame: pilote nvidia? (le pilote nvidia a pris des dizaines de méga). Compare avec la session ubuntu classique

Ame Nomade

@didrocks: (oui je suis en NVidia) bonne idée ! Mais je viens de vérifier et j'obtiens 30 Mo, donc la différence reste énorme puisque le rapport est de l'ordre de 4 fois plus lourd en terme de mémoire vive.