Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le front national: un parti ultra libéral

d10g3n

Comme certains d'entre vous semblaient douter de la nature ultra-libérale de l'extrême droite française, j'ai pensé à vous:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/on-a-retrouve-le-programme-du-91849

agoravox a écritPar bonheur pour les électeurs tentés par les nouvelles thèses « égalitaires » du FN il s'avère aujourd'hui possible de consulter l'intégralité du fameux « programme économique » dans une version originale. Celui-ci, qui avait été supprimé dans l'urgence lors de l'effondrement du système bancaire en 2008, a fort heureusement été conservé en copie dans l'obscure rubrique « Question » du site frontnational.com par un webmaster vraisemblablement étourdi.

Et là, mazette, le « programme en cours de réactualisation du FN » s'avère être bien plus inspiré du néolibéralisme « hallal » de Milton Friedman que des plus vibrants discours socialisants de Jean Jaurès ou des thèses étatistes de John Keynes pourtant si vantés par Jean-Marine.

Je vous laisse lire la suite de l'article, c croustillant...

Pour rappel, il n'y a que l'extrême gauche qui s'oppose frontalement au pouvoir de la bourgeoisie financière (nationalisation des banques), et à la mondialisation ultra libérale (internationale socialiste).
Les partis nationalistes d'ici et d'ailleurs restent des partis ultra-conservateurs défendant avant tout les intérêts de leur petite bourgeoisie nationale.

http://frontnational.com/questions/index.php?title=%C3%89conomie_et_Budget

[supprimé]

Et ? ce n'est pas important, ce qui ne te plait pas a toi peux plaire aux autres
L'ultra libéralisme de l'extrême droite n'est pas un secret

Rien de neuf dans le paysage et c'est bien que je regrette le plus

MaxInux

Pour rappel, il n'y a que l'extrême gauche qui s'oppose frontalement au pouvoir de la bourgeoisie financière (nationalisation des banques), et à la mondialisation ultra libérale (internationale socialiste).
Les partis nationalistes d'ici et d'ailleurs restent des partis ultra-conservateurs défendant avant tout les intérêts de leur petite bourgeoisie nationale.

Elle m'a fait bien rire celle ci...

Ils te protègent du capitalisme toussa, en élevant tes impôts à un point insupportable pour subventionner des trucs de crétins...
Quant au FN, il vend son âme au diable pour pouvoir accéder au trône du royaume...

Ils font tous partis d'un système, et c'est ce système qu'il faut faire tomber...

tooguy66

Faut voter pour le front national (d'ailleurs parait qu'ils vont changer de nom) pour les présidentielles de 2012. Au moins la carotte aura un gout différent.....

[supprimé]

tooguy66 a écritFaut voter pour le front national (d'ailleurs parait qu'ils vont changer de nom) pour les présidentielles de 2012. Au moins la carotte aura un gout différent.....

Tout dépend à quel endroit on va se la faire enfiler :lol:

casselinux

Toute façon, que ça soit l'UMP, le PS, le FN et tout le bordel, tous pourri!
En 2012 on va bien rigoler, tel sera élu et quelque mois plus tard les français vont déjà commencer à beugler... Comme d'hab!

C'était mon avis...

tooguy66

"Les francais vont déjà commencer à beugler...." Erreur, ca fait longtemps que certains gueulent, mais le problème c'est que ces castes ont un système bien rodé pour se maintenir au pouvoir. Sans oublier leurs ouailles (qui ne vont pas tarder à nous bassiner avec leurs affiches et meetings) d'ailleurs

DnS

John Connor nous sauvera. 😐

Ayral

Tout à fait en bas de page il y a un lien vers le "programme solidarité". Cliquez dessus ça donne ça:

Not Found
The requested URL /programmesolidarite.php was not found on this server.

Ça en dit long!

tooguy66

En fait y'a pas beaucoup de liens qui fonctionne sur cette page.

H.S :cinq étoiles pour la vidéo

mimoun

tooguy66 a écrit(d'ailleurs parait qu'ils vont changer de nom)

Ah ! ben ça change tout alors !

abelthorne

DnS a écritJohn Connor nous sauvera. 😐

N'importe quoi ! c'est un personnage de fiction !

Non, celui qui nous sauvera, c'est John Titor.

tooguy66

Non ce sera lui: Masataka Shimizu

pfriedz

tooguy66 a écrit"Les francais vont déjà commencer à beugler...." Erreur, ca fait longtemps que certains gueulent, mais le problème c'est que ces castes ont un système bien rodé pour se maintenir au pouvoir. Sans oublier leurs ouailles (qui ne vont pas tarder à nous bassiner avec leurs affiches et meetings) d'ailleurs

Sans compter les innombrables discours à la télévision... Et ça veut nous faire croire à la démocratie...

tooguy66

J'ai pas été sur leur site pour le vérifier, mais il semble que le programme économique ait été mis en ligne. Et paf! ils préconisent une sortie de la zone euro. Bref, je serai curieux de savoir comment ils comptent rembourser la dette de la France

darktomato

d10g3n a écritComme certains d'entre vous semblaient douter de la nature ultra-libérale de l'extrême droite française, j'ai pensé à vous:

Donc en gros "le FN était libéral avant, donc c'est pas vrai, il peut pas être socialiste maintenant". N'importe quoi...

je rappelle quand même que ce qui le caractérise de prime abord, c'est le souverainisme. Que son plan économique soit libéral ou socialiste, c'est plutôt secondaire pour eux...

Oui, aujourd'hui ils sont bien "national-socialistes". Ce qui est drôle d'aileurs, vu l'histoire de ces mots. 😃

tooguy66

Oui, aujourd'hui ils sont bien "national-socialistes". Ce qui est drôle d'ailleurs, vu l'histoire de ces mots.

C'est à la limite du hors jeu, je trouve.....

nathéo

darktomato a écrit Oui, aujourd'hui ils sont bien "national-socialistes". Ce qui est drôle d'aileurs, vu l'histoire de ces mots. 😃

Lorsqu'on connait l'histoire des cesmotson se demande si c'est vraiment possible de voter pour un parti pareil... :rolleyes:

darktomato

Le national-socialisme n'est pas un problème en soi. Ce ne sont jamais que des socialistes très chauvins, après tout.
(la coïncidence est amusante, mais tuer les Juifs ne fait pas partie du socialisme, du nationalisme, ou des deux réunis...)

Je pense sincèrement qu'ils prennent le chemin d'un parti moins diabolisé et plus intégré. Si en plus de ça ils changent de nom et abandonnent leurs casseroles, ils pourraient devenir un parti fréquentable. Très à droite encore, nationaliste comme pas deux et assez fortement socialistes, mais fréquentable.

Je suis personnellement un peu mitigé. D'un côté je n'aime pas à cause de leur nationalisme europhobe (et l'ensemble de leurs idées, en fait), d'un autre côté je trouve que c'est plutôt positif pour la démocratie (tout comme l'éclatement de l'UMP, d'ailleurs). Beaucoup de gens se retrouvent dans le retour aux valeurs républicaines qui sont partie de leurs idéaux.

tooguy66

Et auparavant l'UMP c'était le RPR...vers la droite on glisse beaucoup je trouve

Page suivante »