Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveaux portables Asus sous Ubuntu en projet

Tomzz

Bonsoir,
Cadeau, un joli troll journalistique à deux balles (non non, même pas deux €uro)

ttp://www.itespresso.fr/linux-sur-netbook-asus-persiste-signe-et-enterine-leeepc-1011px-44821.html

Copiez collez et pensez à ajouter le h manquant au début du lien, j'voudrai pas leur faire de la pub en plus.

ArnaudK

J'aime bien les commentaires

src

En tous cas il parait que les revendeurs ont écoulé leur stock en un temps record. Ça devrait donner à réfléchir...

Même si j'étais un pro-Windows j'aimerais bien pouvoir acheter un ordinateur sans OS. Après je lui collerai mon Windows 7 chopé gratuitement sur MSDNAA ce qui au final me ferai économiser pas mal.

ArnaudK

src a écritEn tous cas il parait que les revendeurs ont écoulé leur stock en un temps record. Ça devrait donner à réfléchir...

Même si j'étais un pro-Windows j'aimerais bien pouvoir acheter un ordinateur sans OS. Après je lui collerai mon Windows 7 chopé gratuitement sur MSDNAA ce qui au final me ferai économiser pas mal.

Dans le même temps les retours négatifs sont plus nombreux et une part non négligeable des PC Linux moins chers achetés le sont pour mettre une copie non réglementaire de Windows.

seb24

Vous tenez vos sources d'ou ? Vous connaissez tout des revendeurs ? 😃

ArnaudK

seb24 a écritVous tenez vos sources d'ou ? Vous connaissez tout des revendeurs ? 😃

HP, MSI, ASUS, Shuttle et Dell pour ne citer qu'eux (par rapport à mon boulot).

A noter aussi que Dell et HP font beaucoup pour décourager les potentiels acheteurs (sauf en Europe de l'Est pour HP, où les PC Linux sont trouvables facilement).

Sinon les ventes ne sont pas médiocres loin de là.

Ce qu'il manque, c'est une "rétribution" pour chaque PC vendu avec Linux. DELL, MSI, ASUS et Shuttle vendent des PC Linux sans rien donner à la communauté ou à l'éditeur (licence OEM non payantes).

Seule HP le fait (et encore, par rapport à une licence OEM Windows, c'est bien moindre)

Tirr Mohma

Les sources : Journalistes de PCi sur google+ en relation avec Asus. :p

À votre avis c'est fiable comme source ? (perso je pense que oui)

src

Quand tu vois que la plupart mettent leur propre version de Linux, castrée et inconnue (comme Xandros) il ne faut pas s'étonner. Mais bon je pense que le mieux c'est un portable sans OS quand meme.

ArnaudK

src a écritQuand tu vois que la plupart mettent leur propre version de Linux, castrée et inconnue (comme Xandros) il ne faut pas s'étonner. Mais bon je pense que le mieux c'est un portable sans OS quand meme.

Le modèle HP est mieux :
- Tu mets une distribution supportée avec support basic inclus (style SLED 11, mais on peut étendre à une Ubuntu Desktop Corporate ou Redhat Desktop)
- Tu donnes quelques euros pour chaque unité vendue, ce qui permet à l'éditeur d'avoir un revenu, et de garantir une péréninité de l'opération, sachant que les éditeurs (peut être à part Canonical) contribuent majoritairement dans les différents projets libres (Kernel, KDE, Gnome...)

seb24

ArnaudK a écrit
src a écritQuand tu vois que la plupart mettent leur propre version de Linux, castrée et inconnue (comme Xandros) il ne faut pas s'étonner. Mais bon je pense que le mieux c'est un portable sans OS quand meme.
Le modèle HP est mieux :
- Tu mets une distribution supportée avec support basic inclus (style SLED 11, mais on peut étendre à une Ubuntu Desktop Corporate ou Redhat Desktop)
- Tu donnes quelques euros pour chaque unité vendue, ce qui permet à l'éditeur d'avoir un revenu, et de garantir une péréninité de l'opération, sachant que les éditeurs (peut être à part Canonical) contribuent majoritairement dans les différents projets libres (Kernel, KDE, Gnome...)

Tu peux reprendre le modèle Google. Tu ne fais rien payer pour la distribution installé, si ce n'est l'intégration sur la machine. Et l'editeur récupère ses billes sur les services proposés dans la distribution ( pour Ubuntu : Ubuntu One, Vente de musique en ligne, vente d'applications)

ArnaudK

seb24 a écrit
ArnaudK a écrit
src a écritQuand tu vois que la plupart mettent leur propre version de Linux, castrée et inconnue (comme Xandros) il ne faut pas s'étonner. Mais bon je pense que le mieux c'est un portable sans OS quand meme.
Le modèle HP est mieux :
- Tu mets une distribution supportée avec support basic inclus (style SLED 11, mais on peut étendre à une Ubuntu Desktop Corporate ou Redhat Desktop)
- Tu donnes quelques euros pour chaque unité vendue, ce qui permet à l'éditeur d'avoir un revenu, et de garantir une péréninité de l'opération, sachant que les éditeurs (peut être à part Canonical) contribuent majoritairement dans les différents projets libres (Kernel, KDE, Gnome...)
Tu peux reprendre le modèle Google. Tu ne fais rien payer pour la distribution installé, si ce n'est l'intégration sur la machine. Et l'editeur récupère ses billes sur les services proposés dans la distribution ( pour Ubuntu : Ubuntu One, Vente de musique en ligne, vente d'applications)

Ubuntu One ? La vente de musique en ligne via Canonical ? ça rencontre un succès ?

seb24

ArnaudK a écrit
seb24 a écrit
ArnaudK a écrit Le modèle HP est mieux :
- Tu mets une distribution supportée avec support basic inclus (style SLED 11, mais on peut étendre à une Ubuntu Desktop Corporate ou Redhat Desktop)
- Tu donnes quelques euros pour chaque unité vendue, ce qui permet à l'éditeur d'avoir un revenu, et de garantir une péréninité de l'opération, sachant que les éditeurs (peut être à part Canonical) contribuent majoritairement dans les différents projets libres (Kernel, KDE, Gnome...)
Tu peux reprendre le modèle Google. Tu ne fais rien payer pour la distribution installé, si ce n'est l'intégration sur la machine. Et l'editeur récupère ses billes sur les services proposés dans la distribution ( pour Ubuntu : Ubuntu One, Vente de musique en ligne, vente d'applications)
Ubuntu One ? La vente de musique en ligne via Canonical ? ça rencontre un succès ?

Pour la musique en ligne je sais pas.
Pour ce qui est d'Ubuntu One ils ont passé les 1 millions d'utilisateurs en Mai dernier. Et vu que le service est maintenant mature, on peut espérer que ça va continuer à grimper.

Pour la vente d'applications c'est encore un peu jeune, mais la aussi, ça peut générer de l'argent. Surtout que ces trois services au final, sont très dépendant du nombre d'utilisateurs. Donc si Canonical arrive à placer leur OS sur des machines constructeurs, ça fait autant d'utilisateurs potentiels.

Tomzz

Boujour,
Quelqu'un sait si on peut trouver des eeepc sous Ubuntu aux USA.
J'ai beau chercher, je ne trouve pas et ça m'ennuierai de prendre un truc sous seven starter avec seulement 1go de ram et en anglais en plus.

mydjey

Tommz > Je connais eux qui vendent des pc sous Ubuntu aux USA : http://www.system76.com/
Par contre c'est pas des eepc Asus.

Tomzz

Merci mydjey, effectivement pas mal ce site.
En revanche à caractéristiques égale (sauf CPU supérieur et CG inférieure) il sont 100€ plus cher que l'Asus 1011PX pour un netbook.
En plus en général, aux usa c'est moins cher ce genre de trucs, ils vont le sortir à 150€ ici (là je divague 😉 ).

Comme c'est pour une machine d'appoint, je vais attendre.

Mais Asus, ils font quoi ?
Stocks vidés en une semaine même en montant les prix il faudrait qu'ils pensent peut être à ouvrir les vannes non ?

PS: 197€ en Inde

[edit] 150€ je divague... pas tant que ça !!!
Je viens de trouver ça en magasin à $199 soit 140€.
Soit 1Go, un atom 455 et batterie 3 cellules mais 10€ de moins que 150 et avec Win starter.
Si ils le sortent ici, je peux espérer en trouver un à moins de 200€ 😉

En rentrant, je vous propose un import 😛 (enfin, va falloir attendre quand même)

« Page précédente