Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Skype en open source (RIP Microsoft?)

Neuro

Tout simplement énorme : http://www.numerama.com/magazine/18942-skype-open-source-un-hacker-revele-le-protocole-de-skype.html

Ou comment avoir déboursé 8 milliards pour rien. 😃

Shanx

Mais c’est du reverse engineering, donc est-ce que c’est exactement le même protocole ?

shindz

bon news, espérons que Microsoft ne décide pas de changer un truc sur le protocole afin de maintenir le blocage

DomS

Mmmh... Ca serait bon ça... Ca voudrait dire un skype linux plus qui ne serait plus à la traine à terme !

[supprimé]

J'ai cru lire sur le forum que ce n'est pas tant le soft mais les utilisateurs qui intéresse microsoft. (pour pallier à leur retard face à facebook)
Donc j'imagine que si le protocole est dévoilé ça ne changera rien... Il leur suffira de modifier leur protocole, comme ils savent déjà si bien le faire pour msn.

Ce qui me déçoit néanmoins, c'est l'énergie folle que mette des génies à cracker des protocoles existants alors qu'améliorer ceux déjà existant serait tellement plus utile. Non? :/

pipocas

zoah a écritCe qui me déçoit néanmoins, c'est l'énergie folle que mette des génies à cracker des protocoles existants alors qu'améliorer ceux déjà existant serait tellement plus utile. Non? :/

Pas certain que les compétences mises en jeu soient identiques...

ob.serv

Comme par hasard...

guilhem91

zoah a écritCe qui me déçoit néanmoins, c'est l'énergie folle que mette des génies à cracker des protocoles existants alors qu'améliorer ceux déjà existant serait tellement plus utile. Non? :/

Mais peut-être justement que tout ce travail va venir rejoindre celui déjà commencé par la communauté, comme ça a été dit plus haut, non ?

[supprimé]

pipocas a écritPas certain que les compétences mises en jeu soient identiques...

Pour comprendre comment fonctionne un protocole, il doit en savoir long sur la manière dont ça marche. Et à fortiori, la manière dont on le code. Non? 😃

@guilhem91
Bien entendu, mais entre deviner à tâtons comment fonctionne un produit et en créer un soi-même avec un objectif en tête, je pense que le second est plus simple.
Question de point de vue, j'imagine.

guilhem91

@zoah : pardon, j'avais mal lu le message. Je n'avais pas compris qu'il s'agissait de comparer les technologies propriétaires à leurs équivalents libres.

Je suis entièrement d'accord pour dire qu'il faut soutenir les formats/protocoles libres, et moi même je m'efforce de les utiliser le plus souvent possible. Mais vu le nombre de personnes utilisant des protocoles propriétaires, il n'y a parfois pas moyen de faire autrement que de s'efforcer à développer une solution libre fonctionnant avec. Enfin je dis ça, je n'ai jamais utilisé Skype 😉

manslipkorn

A priori, ils n'ont pas prévu se laisser faire chez Skype.

Plus d'infos ici.

Leur argument : l'utilisation de leur protocole via des logiciels tiers pourraient permettre le spam etc... (comme si Skype n'était pas déjà spammé à mort 😛) et ainsi mettre la sécurité des utilisateurs en doute (qu'est-ce qu'il faut pas entendre).

Bref, affaire à suivre

DomS

Mais au final, cela servira certainement à améliorer les logiciels libres existants non ?

helly

C’est vraiment le code ou de la rétro-ingénieurie ?
edit : vu ! Donc, pas forcément totalement identique.

Tinus

Je ne pense pas que Microsoft se sente menacé par ca. Avec un nouvel OS pour mobile, la division mobile de Nokia et Skype ils sont en train de se constituer un vrai écosystème pour Windows Phone ou ils aurait la main pratiquement sur tout.
Seul le protocole a été révélé donc ca ne doit pas les effrayer beaucoup.

Rαiden

Pas sur, si des clients alternatifs basés sur ce protocole voient le jour ça peut gêner Microsoft.
Je m'explique, le montant exhorbitant de l'achat concernait surtout la base d'utilisateurs ainsi que je suppose le fameux protocole qui passe les firewalls et que, bon il faut le dire, n'a pas tellement d'équivalent. Alors si on leur pique ce protocole puis ensuite une part de leurs utilisateurs, ils ne vont pas que froncer les sourcils car l'achat de Skype dont le montant était démesuré devient carrément stupide.

Tinus

Mais l’inconvénient c'est que je ne vois pas pourquoi cela leur piquerait une part de leur client. Je pense que pour beaucoup d'abonnée de Skype le fait qu'il existe un protocole équivalent en Open-Source n'a pas grande importance

Rαiden

Le fait qu'il soit déclaré Spyware par exemple? Skype est interdit d'utilisation dans les établissements pour des questions de sécurité car on ne peux pas voir comment fonctionne ce protocole. Les entreprises seraient aussi sûrement partisanes d'une version open-source. Pour l'ensemble de la population bon ça intéresse qui, nous et peu-être une frange très réduite de curieux, bout à bout c'est déjà pas si mal.