finepix Bonjour, je viens de lire cette New http://www.presence-pc.com/actualite/Linux-Windows-Hyper-V-44366/ Je trouver cela très bien , on arrête pas de lui taper dessus à Windows , même si je pense que cela est plus stratégique !!!!! Bien cordialement.
shindz toujours ces 20000 ligne de codes ... ben il faut voir qu'ils n'ont pas trop le choix... entre donner la possibilité a ses clients de virtualiser linux sur win-server ou laisser le client aller vers linux ils ont opté pour le 1er, maintenir le client en lui donnant la possibilité de lancer le noyau linux. donc bof ...
[supprimé] Voilà : hyper-V, c'est le cœur de la technologie de virtualisation de Microsoft. Ne pas contribuer au noyau linux pour rendre compatible cette technologie, c'était l'assurance de perdre un marché de manière plus que durable, vu la concurrence au niveau des solutions de virtualisation. Ils ne me semble pas qu'ils contribuent dans d'autres domaines, donc au final, il n'y a rien de louable la dedans : que du business.
seb24 Non et la contribution est très ponctuelle. Microsoft n'est pas le principal contributeur sur le noyau. Il est l'un des principaux sur la version 3.0.
[supprimé] D'un autre côté, Microsoft, hyper-V et le noyau linux, ça fait longtemps qu'on en parle et que Microsoft contribue son code. :/
redo_fr Salut, Timeo Danaos et dona ferentes "Je me méfie des Grecs, même lorsqu'ils offrent des cadeaux..." Ce "code" n'a d'intérêt (économique) que pour Microsoft...
