Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Noyau Linux et interface graphique propriétaire.

[supprimé]

Bonjour,

Dans la perspective ou une personne développerai une interface graphique à cents pour-cent propriétaire, pourrait elle associer le noyau Linux à cette interface graphique dans le but de crée un système d'exploitation ?

mjdon

Oui, tant qu'elle ne modifie pas le noyau linux. Ça à même été fait un paquet de fois. D'ailleurs il n'est pas interdit de faire tourner un logiciel propriétaire sur n'importe quelle distribution linux, donc à partir de là...
À lire avec attention: http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU

toitoinebzh

salut

oui c'est possible, c'est ce que apple fait avec ces mac je crois (noyau darwin sous licence bsd)
quel est l’intérêt de faire une interface propriétaire ?
par exemple canonical développe unity qui est l'interface de ubuntu

mjdon

La licence BSD est plus permissive que la licence GPL utilisée pour le noyau linux. Il est possible de faire un peu n'importe quoi avec un travail sous licence BSD, entre autre de le modifier et de le relicencier sous licence propriétaire. En général, on appelle licence libres les licences GPL ou GPL-like comme certaines licences creative commons ou MIT.
Un bien meilleur exemple (à mon avis) serait le système android, certaines distributions redhat pour entreprise ou les systèmes présents dans les routeurs, les lecteurs DVD.

[supprimé]

Merci à vous deux pour vos réponses, et pour ce qui est de l’intérêt d'une interface propriétaire je l’estime moindre en ce qui me concerne. Je me posait tout simplement la question et bien vue à ce sujet pour le cas Apple !

[supprimé]

Oui cela concerne la programmation de façon indirecte, mais à déplacer ou ?

slasher-fun

HP, quand on signale des posts, on fait en sorte de ne rien avoir à se reprocher... Je crois que tu vas nous quitter quelques temps si ça continue.