Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Script d'installation pour imprimantes Brother

@dinsx

Impeccable. Cela fonctionne pour moi avec ubuntu 12.04 et une MFC-J6510DW.

Merci aux contributeurs pour le script.

PotatoMasher

Bonjour!

J'admire tout le travail qui a été fait jusqu'à maintenant sur ce script, car il m'aurait évité bien des maux de tête si je l'avais utilisé avant (du moins pour l'installation des pilotes...). Par contre, il n'a pas réussi à régler mon problème et c'est pourquoi j'aurais besoin de votre aide à tous pour m'aider à faire fonctionner mon appareil.

Tout d'abord, mon setup:
Ubuntu 12.10, version serveur sans écran (64 bits)
Brother DCP-7020 (Branchée en usb, l'imprimante fonctionne nickel et tous les utilisateurs de la maison sont capables d'y imprimer via CUPS)

Ensuite, j'ai fait une lecture rapide du fichier install.log et aucune erreur d'installation n'a été signalée. Je peux l'envoyer au besoin 😛
J'ai décelé une petite différence entre ce script et toutes les pages que j'ai lues au sujet de l'installation de cette imprimante, c'est-à-dire quoi insérer dans le fichier /lib/udev/rules.d/40-libsane.rules. La procédure classique implique d'ajouter la ligne

# Brother scanners
#ATTRS{idVendor}=="04f9", ENV{libsane_matched}="yes"

AVANT la ligne

LABEL="libsane_rules_end"

Le script l'ajoute à la suite, j'ignore encore si cela fait une différence au final. Pour ce qui est de l'état actuel de l'installation, tout semble en ordre, c'est-à-dire que:
La commande "dpkg -l | grep brscan" affiche

ii  brscan-skey                           0.2.4-0                                   amd64        Brother Linux scanner S-KEY tool
ii  brscan2                               0.2.5-1                                   amd64        Brother Scanner Driver

La commande "dpkg -l | grep brother" affiche

ii  brother-cups-wrapper-laser            2.0.1-2-0ubuntu6                          amd64        Cups Wrapper drivers for laser brother printers
ii  brother-lpr-drivers-common            1.0.0-4-0ubuntu3                          amd64        Common files for brother-lpr-drivers packages
ii  brother-lpr-drivers-laser             2.0.1-3-0ubuntu5                          amd64        LPR drivers for laser brother printers

La commande "brscan-skey -L" affiche:

DCP-7020          : brother2:bus3;dev1  : USB                  Active

C'est pour le reste que la magie n'opère pas... Lorsque j'effectue la détection du scanner avec "sudo sane-find-scanner", aucun scanner usb n'est détecté. "scanimage -L" dépend d'ailleurs de cette commande pour bien fonctionner.

Je vais continuer à faire des tests, mais si vous avez de brillantes suggestions je serai heureux de les essayer! 😃

PotatoMasher

Références:
Autre imprimante, mais même genre de procédure: http://ubuntuguide.org/wiki/MFC-7820N
Autre système, mais sensiblement la même procédure: https://wiki.archlinux.org/index.php/Brother_DCP-7020
EDIT: Ajout des liens de référence

fabux

Salut,

concernant le fichier que l'ajout soit à la fin ne semble pas poser de problème, si tu as un doute remonte la ligne.
Par contre je vois #ATTR… essai de retirer ce #, éteindre ton imprimante, relancer udev (de mémoire sudo service udev restart) puis d'allumer l'imprimante

Vérifie aussi dans /etc/sane.d/dll.conf que brscan2 n'est pas commenté
Enfin essai en désinstallant brscan-skey

PotatoMasher

Bonjour,

Merci pour cette réponse super rapide! Voici ce que j'ai jusqu'à maintenant:
0) Le # dans le fichier
Il était volontaire, j'avais commenté l'ancienne ligne que j'avais ajoutée moi-même pour être certain qu'elle n'entre pas en conflit avec celle du script

1) Modification du fichier --> Remonter la ligne dans le fichier
Après avoir modifié le fichier, j'ai éteint l'imprimante et redémarré udev. J'ai ensuite démarré l'imprimante. Ni "brscan-skey -L" ou "sane-find-scanner" ne détectent l'imprimante... J'ai bien entendu redémarré le serveur, au moins pour m'assurer qu'une des deux commandes arrive à détecter l'appareil. Après le redémarrage, c'est retour à la case départ, c'est-à-dire que seulement "brscan-skey -l" réussit à trouver l'appareil.

2) /etc/sane.d/dll.conf, voir si brscan2 n'est pas commenté
On a peut-être quelque chose là! brscan2 n'apparaît tout simplement pas dans le fichier, seule la ligne "brother2" y est présente. J'ai commenté la ligne "brother2" et j'ai ajouté "brscan2". On enregistre et on redémarre! (Par chance, le serveur démarre assez rapidement car il n'a pas d'interface graphique) Au retour du redémarrage, c'est la même situation (ou presque). "brscan-skey -l" affiche:

DCP-7020          : brother2:bus3;dev1  : USB                  Not registered

J'ai noté que l'appareil était désormais "Not registered" (Comme après la modification faite au point 1)

3) Désinstallation de brscan-skey
"dpkg -r brscan-skey" s'est bien passé. On redémarre pour la chance! Au retour du redémarrage:
"sudo sane-find-scanner" donne:

...
# No USB scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel driver for your USB host controller and have setup
  # the USB system correctly. See man sane-usb for details.
...

"dpkg -l | grep brscan" donne:

ii  brscan2                               0.2.5-1                                   amd64        Brother Scanner Driver

En résumé, la désinstallation de brscan-skey n'a pas donné grand chose pour l'instant...

*) Retour en arrière
J'ai ré-installé brscan-skey. J'ai aussi dé-commenté la ligne "brscan2" du fichier /etc/sane.d/dll.conf (donc les lignes "brother2" et "brscan2" y sont présentes et actives). Après un redémarrage, "brscan-skey -l" détecte toujours l'imprimante comme "Not registered" et "sudo sane-find-scanner" n'arrive pas à détecter quoi que ce soit...

Merci encore pour vos idées!

PotatoMasher

fabux

😃 Au temps pour moi c'est bien brother2 et non brscan2 😃

Peut-être une histoire de groupe (genre ajouter ton id à plugdev ou sane ou encore scanner)
Chez moi (non serveur) grep fabux /etc/group donne

adm:x:4:fabux
dialout:x:20:fabux
cdrom:x:24:fabux
plugdev:x:46:fabux
lpadmin:x:112:fabux
admin:x:120:fabux
fabux:x:1000:
sambashare:x:122:fabux

PotatoMasher

😛 D'accord, alors j'ai retiré brscan2 de /etc/sane.d/dll.conf. brscan-skey -l donne toujours le même device, "Not Registered".

Après avoir jeté un coup d'oeil aux groupes, je réalise que mon utilisateur n'est pas membre du groupe "scanner" et du groupe "saned" (qui est le seul groupe rapporté par un "grep sane /etc/group"). Hop, je m'ajoute et je redémarre la boîte.

La bonne nouvelle c'est que l'appareil est maintenant flaggé comme "actif" par "brscan-skey -l" et que je suis désormais membre des groupes "saned" et "scanner". Par contre, "sudo sane-find-scanner" refuse de détecter quoi que ce soit... Est-ce que ce peut être lié à un problème de permissions? Je suis obligé de sudo-er la commande sane-find-scanner pour ne pas avoir d'erreurs de permissions:

sane-find-scanner
[...]
could not open USB device 0x04a9/0x10b6 at 001:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x04f9/0x0183 at 003:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 001:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 002:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 003:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 004:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 005:001: Access denied (insufficient permissions)
[...]

Mon multi-fonctions est le device 003:001.

fabux

Quelques pistes par là (pour tester en pointant directement)
Sinon je pensais aux liens symboliques comme indiqué dans la doc qui pointe là, normalement le script les gère mais à vérifier tout de même.

PotatoMasher

Bonjour!

J'ai commencé par vérifier les liens ou la présence de fichiers dans le dossier /usr/lib. Suivant la liste disponible sur le site de brother, j'ai fait un listing détaillé ("ls -l") pour voir si des liens un peu spéciaux étaient présents et voici ce que j'ai trouvé:

ls -l /usr/lib | grep libbr
-rwxr-xr-x  1 root root        15072 Apr  1 13:16 libbrcolm2.so
lrwxrwxrwx  1 root root           19 Mar 28 11:17 libbrcolm2.so.1 -> libbrcolm2.so.1.0.1
lrwxrwxrwx  1 root root           30 Mar 27 18:38 libbrcolm2.so.1.0.1 -> /usr/lib64/libbrcolm2.so.1.0.1
-rw-r--r--  1 root root        45104 Sep 19  2012 libbrcomplpr2.so
-rwxr-xr-x  1 root root        37064 Apr  1 13:16 libbrscandec2.so
-rwxr-xr-x  1 root root        37064 Apr  1 13:16 libbrscandec2.so.1
-rwxr-xr-x  1 root root        37064 Apr  1 13:16 libbrscandec2.so.1.0.0

On peut donc constater que le lien libbrcolm2.so.1 est mal formé, et que les fichiers présents dans /usr/lib64/sane ne sont pas dans /usr/lib. J'ai donc copié ce qui était nécessaire à l'aide d'un script maison et j'ai redémarré le serveur.

Bien entendu, la détection automatique ne passe toujours pas. J'ai tenté de pointer directement sur le scanner et voici ce que j'ai obtenu:

:~$ sudo scanimage -d DCP-7020:003:002 > ~/image.jpg
scanimage: open of device DCP-7020:003:002 failed: Invalid argument

J'ai jugé que c'était normal car, comparativement à la personne ayant un problème ici, sane ne parvient pas à trouver le scanner. J'ai donc tenté de voir si ma config concordait et voici les résultats:

$ ls /etc/sane.d
abaton.conf          coolscan3.conf      genesys.conf   lexmark.conf     pixma.conf       st400.conf
agfafocus.conf       coolscan.conf       gphoto2.conf   ma1509.conf      plustek.conf     stv680.conf
apple.conf           dc210.conf          gt68xx.conf    magicolor.conf   plustek_pp.conf  tamarack.conf
artec.conf           dc240.conf          hp3900.conf    matsushita.conf  qcam.conf        teco1.conf
artec_eplus48u.conf  dc25.conf           hp4200.conf    microtek2.conf   ricoh.conf       teco2.conf
avision.conf         dell1600n_net.conf  hp5400.conf    microtek.conf    rts8891.conf     teco3.conf
bh.conf              dll.conf            hp.conf        mustek.conf      s9036.conf       test.conf
canon630u.conf       dll.d               hpsj5s.conf    mustek_pp.conf   saned.conf       u12.conf
canon.conf           dmc.conf            hs2p.conf      mustek_usb.conf  sceptre.conf     umax1220u.conf
canon_dr.conf        epjitsu.conf        ibm.conf       nec.conf         sharp.conf       umax.conf
canon_pp.conf        epson2.conf         kodakaio.conf  net.conf         sm3840.conf      umax_pp.conf
cardscan.conf        epson.conf          kodak.conf     p5.conf          snapscan.conf    v4l.conf
coolscan2.conf       fujitsu.conf        leo.conf       pie.conf         sp15c.conf       xerox_mfp.conf

Ok, pas de brother nulle part...

$ ls -l /dev/bus/usb/003/002
crw-rw-r-- 1 root lp 189, 257 Apr  3 08:18 /dev/bus/usb/003/002

Là j'ai été vérifier et mon utilisateur ne fait pas partie du groupe "lp". Je me suis donc ajouté. Redémarrage...

Non, rien de nouveau ensuite. Seules les commandes "lsusb" et "brscan-skey -l" voient l'appareil. Je vais continuer d'essayer un peu plus tard aujourd'hui en suivant la procédure décrite ici. J'ai déjà réussi à installer l'imprimante sur un autre ordinateur à la maison, alors je pourrais essayer d'aller y chercher les fichiers *.fw.

Merci encore pour ton aide!

fabux

PotatoMasher a écrit…
ls -l /usr/lib | grep libbr
On peut donc constater que le lien libbrcolm2.so.1 est mal formé, et que les fichiers présents dans /usr/lib64/sane ne sont pas dans /usr/lib.

avec «grep libbr» normal qu'on ne voit pas les libsane-brother.so 😉
Et je préfère le rappeler mais certains fichiers vont dans /usr/lib et d'autres dans /usr/lib/sane

J'ai donc copié ce qui était nécessaire à l'aide d'un script maison et j'ai redémarré le serveur.

Normalement le script demonipuch aurait dû se charger de ces copies. Je m'avance peut-être mais il y a peut-être une particularité avec la version serveur (qui ne provoque pas d'erreur mais saute peut-être une étape?) Je laisse demonipuch juger s'il a besoin de tes logs (j'ai pas relu le script récemment)

…

$ ls /etc/sane.d

Ok, pas de brother nulle part...

C'est la ligne brother2 dans dll.conf qui active l'usage du pilote sane

$ ls -l /dev/bus/usb/003/002
crw-rw-r-- 1 root lp 189, 257 Apr  3 08:18 /dev/bus/usb/003/002

Là j'ai été vérifier et mon utilisateur ne fait pas partie du groupe "lp". Je me suis donc ajouté. Redémarrage...

Heureusement qu'il est pas en prod ton serveur 😃 😉

À priori le groupe lp n'est plus nécessaire.
Par contre en regardant cette doc il est question de netpbm. J'y crois moyen mais bon

Non, rien de nouveau ensuite. Seules les commandes "lsusb" et "brscan-skey -l" voient l'appareil. Je vais continuer d'essayer un peu plus tard aujourd'hui en suivant la procédure décrite ici. J'ai déjà réussi à installer l'imprimante sur un autre ordinateur à la maison, alors je pourrais essayer d'aller y chercher les fichiers *.fw.

Sinon, je regardais ton message initial ici et en regardant ton dpkg -l j'avais un doute sur le driver. J'ai testé le lpr téléchargé sur le site de brother et tu devrais avoir
drdcp7020lpr:i386 .
Tu peux refaire

dpkg -l | grep -i "brother"

tu n'as pas de souci d'imprimante je sais mais c'est pour voir si le script à bien marché à ce niveau.

Ou alors vire tout les paquets brother et remet à l'origine les fichiers de conf que tu as touché et refait le script

Merci encore pour ton aide!

De rien même si je ne suis pas d'une grande utilité :lol:

Edit: ce thread me fait penser de nouveau soit au problème de driver à réinstaller soit aux cp à refaire. Si le script est bien passé il y a peut-être un conflit entre le pilote installé par défaut (à priori tu as au moins celui-là vu ton dpkg -l) et celui téléchargé sur le site brother via le script demonipuch

PotatoMasher

Bonjour!

Tout d'abord un peu de ménage dans /usr/lib.

fabux a écritavec «grep libbr» normal qu'on ne voit pas les libsane-brother.so

T'inquiète, j'ai aussi fait un "grep libsane" avant de lancer la pierre sur les fichiers présents ou pas. :cool:
J'ai retiré les fichiers qui normalement doivent aller dans le sous-dossier "sane", puis j'ai tenté de créer le-dit sous-dossier dans /usr/lib. Malheureusement, un fichier avec ce nom est déjà présent, et ce n'est pas un répertoire...

~$ sudo mkdir /usr/lib/sane
mkdir: cannot create directory `sane': File exists

Eh ben... Est-ce que je peux supprimer ce fichier pour le remplacer avec un dossier contenant les bons fichiers? Je n'ai pas osé pour le moment...

Pour ce qui est du listing des drivers, le voici!

$ dpkg -l | grep -i brother
ii  brdcp7020lpr                          2.0.1-1                                   i386         Brother DCP-7020 LPR driver
ii  brother-cups-wrapper-laser            2.0.1-2-0ubuntu6                          amd64        Cups Wrapper drivers for laser brother printers
ii  brother-lpr-drivers-common            1.0.0-4-0ubuntu3                          amd64        Common files for brother-lpr-drivers packages
ii  brother-lpr-drivers-laser             2.0.1-3-0ubuntu5                          amd64        LPR drivers for laser brother printers
ii  brscan-skey                           0.2.4-0                                   amd64        Brother Linux scanner S-KEY tool
ii  brscan2                               0.2.5-1                                   amd64        Brother Scanner Driver
ii  cupswrapperdcp7020                    2.0.1-2                                   i386         Brother DCP7020 CUPS wrapper driver

Étrangement, le pilote brdcp7020lpr et le cupswrapper sont en i386 alors que l'ordinateur est en 64 bits... Serait-ce une source de problèmes? Mon serveur est en 64 bits

~$ uname -m
X86_64

J'ai aussi tenté d'installer l'utilitaire netpbm (ça me semblait une solution plus rapide pour le temps que j'avais à travailler sur le serveur aujourd'hui) mais j'ai rencontré des erreurs de dépendances étranges..

~$ sudo apt-get install cups sane-utils netpbm
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
sane-utils is already the newest version.
cups is already the newest version.
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
 brother-cups-wrapper-laser : Conflicts: cupswrapperdcp7020:i386 but 2.0.1-2 is to be installed
 brother-lpr-drivers-laser : Conflicts: brdcp7020lpr:i386 but 2.0.1-1 is to be installed
 ia32-libs-multiarch:i386 : Depends: libsane:i386 but it is not going to be installed
 libasound2-plugins:i386 : Depends: libpulse0:i386 (>= 1:0.99.1) but it is not going to be installed
 libpulse-mainloop-glib0:i386 : Depends: libpulse0:i386 (>= 1:0.99.1) but it is not going to be installed
 libpulsedsp:i386 : Depends: libpulse0:i386 (>= 1:0.99.1) but it is not going to be installed
 libsdl1.2debian:i386 : Depends: libpulse0:i386 (>= 1:0.99.1) but it is not going to be installed
 netpbm : Depends: libnetpbm10 (= 2:10.0-15ubuntu1) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Et lorsque j'essaie de régler le problème avec apt-get -f install, j'ai un paquet de problèmes...

The following extra packages will be installed:
  libpulse0:i386 libsane:i386
Suggested packages:
  pulseaudio:i386 hpoj:i386 hplip:i386 libsane-extras:i386 sane-utils:i386
The following packages will be REMOVED:
  brdcp7020lpr:i386 cupswrapperdcp7020:i386
The following NEW packages will be installed:
  libpulse0:i386 libsane:i386
0 upgraded, 2 newly installed, 2 to remove and 3 not upgraded.
269 not fully installed or removed.
Need to get 0 B/4,009 kB of archives.
After this operation, 9,525 kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?

Ce que j'en comprends c'est que le système va retirer les drivers et le wrapper pour les remplacer par quelque chose de plus récent. Et là plein d'erreurs apparaissent:

(Reading database ... 99690 files and directories currently installed.)
Unpacking libpulse0:i386 (from .../libpulse0_1%3a2.1-0ubuntu4_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libpulse0_1%3a2.1-0ubuntu4_i386.deb (--unpack):
 trying to overwrite shared '/etc/pulse/client.conf', which is different from other instances of package libpulse0:i386
dpkg-deb: error: subprocess paste was killed by signal (Broken pipe)
Unpacking libsane:i386 (from .../libsane_1.0.23-0ubuntu1_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libsane_1.0.23-0ubuntu1_i386.deb (--unpack):
 trying to overwrite shared '/lib/udev/rules.d/40-libsane.rules', which is different from other instances of package libsane:i386
Errors were encountered while processing:
 /var/cache/apt/archives/libpulse0_1%3a2.1-0ubuntu4_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/libsane_1.0.23-0ubuntu1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Que de joie, que de joie!

fabux a écritHeureusement qu'il est pas en prod ton serveur

En effet! Par contre, s'il l'était, j'aurais plus de temps pour le réparer 😛

J'ai jeté un coup d'oeil plus attentif à ce thread et j'ai changé mon fichier "/lib/udev/rules.d/50-udev-default.rules" en conséquence.

EDIT: Ajout de la modif du fichier 50-udev-default.rules

ogeidd

Merci et bravo, grâce à ce Script, dans un premier temps, j'ai réussi à installer l'imprimante
et ensuite le scanner. Je suis sous ubuntu 12.04 avec la multifonction DCP-J315W
ogeidd.

fabux

@PotatoMasher: :/
Pour le mkdir. à part ajouter le slash à la fin, je ne vois pas. Éventuellement voir avant avec ls -l /usr/lib/sane si ce ne serait pas un lien symbolique (dans le doute tu avais bien fais des cp et non des ln -s pour les fichiers ?)
Pour le reste essai de nettoyer le cache (clean,autoclean, autoremove), puis virer tous les paquets brothers, remettre la règle udev à l'origine, et lancer le script

Marko

Bonjour à tous,

j'ai utilisé le script d'installation (il y a 3-4 mois à peu près), mais j'ai un problème que je n'avais pas remarqué jusque là (je n'imprime pas beaucoup) : impossible d'imprimer en mode paysage.
Que ce soit sur LibreOffice, Okular, Gnview...
Je sélectionne le mode paysage, aucun message d'erreur, mais la sortie est en portait.
Lors des premières installation de ce script, je n'avais eu aucun problème...

est-ce que c'est arrivé à certains d'entre vous ?

Merci d'avance pour votre aide.

Edit : BROTHER MFC-490CW

alca94

@ Marko
Je viens d'essayer avec cette page du forum et je n'ai pas eu de problème en "paysage" pour info une DCP-J725 DW
Aucun problème avec libre-office après avoir modifier dans "Propriétés" et mis sur "Landscape" (paysage) et non pas dans mise en page

PotatoMasher

Bonjour!

J'ai réussi à régler mon problème. Tout d'abord, j'ai désinstallé tout ce qui avait trait à Brother. Mais vraiment TOUT. J'ai aussi désinstallé sane. Ensuite, j'ai créé manuellement le répertoire /usr/lib/sane (après avoir supprimé le fichier sane qui se trouvait là). J'ai ensuite redémarré, puis lancé le script, puis ré-instalé sane.

L'état actuel des choses:

~$sane-find-scanner

ne trouve pas le scanner

~$scanimage -L
device `brother2:bus3;dev1' is a Brother DCP-7020 USB scanner

fonctionne.

~$scanimage > test.jpg

Produit un fichier, mais celui-ci n'est pas lisible... On continue à creuser!

Merci pour ton aide, Fabux, si je réussis à tout faire fonctionner correctement je reviendrai mettre à jour ma solution 😃

fabux

Je viens de télécharger et lire vite fais le script, normalement il s'occupe d'installer si besoin sane-utils

# Installer le paquet sane-utils (s'il n'est pas installé)
dpkg -l | awk '{print $2}' | grep ^sane-utils$ 1>&9
if [[ $? != 0 ]]; then
        echo -e ${green}"Installation du paquet : sane-utils"${resetcolor}
        apt-get install -y sane-utils 2>&9

Est-ce que lancer le script puis installer de nouveau ne gène pas? (fichier qui disparaitrai…)
Sinon ton fichier n'est pas lisible: c'est à dire? tu essai de le lire à travers ssh ou tu l'a téléchargé sur un autre poste et ça affiche rien avec erreur?

PotatoMasher

La ré-installation de sane à la mitaine c'était parce que j'avais des problèmes de package. Après avoir fait du ménage, sane n'était plus là... J'ai lancé le script quelques fois et cela n'a pas semblé créer de conflits.

J'ai trouvé quel était le problème avec le fichier "non-lisible": Par défaut, l'utilitaire scanimage produit un fichier *.ppm. Comme je scannais explicitement en .jpg, rien ne fonctionnait. J'ai donc modifié l'extension du fichier pour tester et tout est sous contrôle. J'ai suivi les instructions trouvées ici pour pouvoir scanner en utilisant les boutons du scanner. Une légère modification à la procédure, par contre. Le path des scripts (sur 12.10) est /opt/brother/scanner/brscan-skey/script et non /opt/scanner...

Mon prochain défi à relever est de scanner un document puis l'envoyer sur mon autre serveur de fichiers pour qu'il soit accessible à tous.

fabux

Pour l'extension de fichier j'ai toujours fais scanimage > image.jpg et j'ai jamais eu de ppm (ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire 🙂)
Mais bref, c'est bon alors?
Et sinon il y a quelques astuces dans la doc pour améliorer la numérisation direct (je n'ai pas lu en profondeur ton lien qui indique peut-être les mêmes choses).
Pour scanner un document et le transférer au serveur de fichier ajouter peut-être du ssh/scp dans le script scanimage ? (mais là ça sort un peu beaucoup du cadre de ce fil 😃)

@demonipuch: Pour les boutons du scan, le script semble poser la question pour savoir si on veut installer les brscan-skey mais leur lancement auto est commenté: c'est volontaire? (question peut-être inutile mais je ne les utilise pas)
Sinon dans install.sh, tu as un commentaire en EN (son pendant en CLI est bien en FR) «Ask if we want to install brscan-skey» 😉
Enfin j'ai pas testé mais tu peux peut-être utiliser dans la fonction ConfirmInstall (GUI et CLI) la variable ${connection} dans le message directement?
En gros ton case sert à priori pour afficher -…connecté via USB et -…connecté via réseau.
Une fois encore je n'ai pas testé mais peut-être mettre directement Confirmez l'installation de votre imprimante ${printer} connectée via ${connection}?" pour "économiser" un case
Pour le reste, j'ai pas approfondi, flemme de tout relire:)

Ott

Bonjour, J'ai installé le script pour imprimantes Brother sous ( Ubuntu 12.04.2 LTS ). Apparemment sans soucis ( j'ai 2 imprimantes BRFAX et MFCJ6910DW ) mais elles ne réagissent pas !!!États des imprimantes: Inactif !! Quelqu'un aurait une idée?? Merci d'avance!!!

PotatoMasher

Bonjour!

Oui, le format original des fichiers est quelque chose comme *.pnm, mais le script de scan vers une image convertit automatiquement le fichier, c'est pour ça qu'habituellement c'est transparent. Mon problème était que le script n'était pas utilisé automatiquement, mais désormais ça fonctionne. J'ai aussi réussi à faire le transfert automatique vers le serveur de données (un mount automatique du répertoire cible et une petite modification des scripts de scan automatique).

Tout fonctionne à merveille sauf le scan à l'aide de l'alimentation automatique (feeder, en bon français). L'appareil scan une seule page puis passe les autres sans les scanner.... À part ça tout est bon! Je vais poursuivre ma lecture dans cette page, la solution semble s'y trouver.

Merci encore!

@Ott
Que veux-tu dire par "inactif"? Est-ce que tu obtiens ce résultat lorsque tu exécutes la commande "brscan-skey -l" ?

« Page précédente Page suivante »