Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Astronomie] Sujet dédié.

Hibou57

Hyde577 a écritTien justement l'autre jour je suis tombé sur un documentaire (que voici : http://www.youtube.com/watch?v=UAK-beImLHw ) et je suis resté perplexe vis à vis des raisons qui conduisent les scientifiques a penser que la matière noire existe. Le pire c'est que tout ça conduit au modèle standard qui est en quelque sorte la théorie officiel de référence pour le moment.

Ils parlent aussi de modèle standard en astronomie ? Je croyais que l’expression ne s’employait qu’en physique. Alors il faudrait préciser le domaine chaque fois qu’on emploie cette expression, parce que sinon elle est ambigüe. Par exemple en te lisant, je demandais comment le modèle standard (de la physique) reposait sur ces problème d’astronomie. On devrait alors dire « modèle standard de la physique » et « modèle standard de l’astronomie ». Sous réserve encore que je t’ai bien compris(e), ce qui n’est encore pas sûr.

Je vais voir ton reportage tout de suite.
-- edit -- Je l’ai déjà vu, je le reconnais aux premières secondes -- fin edit --

c-cube

Une nouvelle manière de sonder l'atmosphère des exoplanètes

Article de Techno-Science.net qui nous parle d'une avancée importante dans l'étude des exoplanètes, puisqu'il devient possible d'étudier leur atmosphère même lorsqu'elles ne transitent pas devant leur étoile. Les implications pour la découverte de la vie extraterrestre sont importantes.

seb24

Hyde577 a écritTien justement l'autre jour je suis tombé sur un documentaire (que voici : http://www.youtube.com/watch?v=UAK-beImLHw ) et je suis resté perplexe vis à vis des raisons qui conduisent les scientifiques a penser que la matière noire existe. Le pire c'est que tout ça conduit au modèle standard qui est en quelque sorte la théorie officiel de référence pour le moment.

En gros on a deux possibilités, soit on se base sur nos connaissances actuel et il manque de la masse et donc il faut de la matière noire, soit on peut admettre qu'on a pas tout compris à la façon dont fonctionne la gravité et il faut remettre en question la physique newtonienne. (ce que certains font, voir théorie de la "dynamique newtonienne modifiée")

Bon après n'étant pas astro physiciens j'aurais bien du mal à dire qui à raison. Le principale c'est de chercher dans toute les directions.

C'est pas la matière noire qui conduit au modèle mais le modèle qui conduit à la matière noire :p . Il faut bien comprendre que le modèle physique est encore incomplet et n'est pas dans l'état des choses fiable à 100%. Le fait qu'on cherchait à savoir si le Higgs existait est un autre exemple. Soit il apparaissait comme prévu et ça renforçait le modèle actuel soit il n'apparaissait pas et pouvait envoyer tout le modèle aux orties.

seb24

Hibou57 a écrit
Hyde577 a écritTien justement l'autre jour je suis tombé sur un documentaire (que voici : http://www.youtube.com/watch?v=UAK-beImLHw ) et je suis resté perplexe vis à vis des raisons qui conduisent les scientifiques a penser que la matière noire existe. Le pire c'est que tout ça conduit au modèle standard qui est en quelque sorte la théorie officiel de référence pour le moment.
Ils parlent aussi de modèle standard en astronomie ? Je croyais que l’expression ne s’employait qu’en physique. Alors il faudrait préciser le domaine chaque fois qu’on emploie cette expression, parce que sinon elle est ambigüe. Par exemple en te lisant, je demandais comment le modèle standard (de la physique) reposait sur ces problème d’astronomie. On devrait alors dire « modèle standard de la physique » et « modèle standard de l’astronomie ». Sous réserve encore que je t’ai bien compris(e), ce qui n’est encore pas sûr.

Je vais voir ton reportage tout de suite.
-- edit -- Je l’ai déjà vu, je le reconnais aux premières secondes -- fin edit --

Y'a pas de modèle standard en astronomie non ? La physique ici rejoint l'astronomie et le modèle standard est celui utilisé par tout le monde, il me semble.

Hyde577

"Le modèle standard de la cosmologie est le nom donné au modèle cosmologique qui décrit à l'heure actuelle (2010) de la façon la plus satisfaisante les grandes étapes de l'histoire de l'univers observable ainsi que son contenu actuel telles qu'ils sont révélés par les observations astronomiques. Le terme de « modèle standard de la cosmologie » est inspiré du modèle standard en physique des particules. Tout comme ce dernier il possède la caractéristique de permettre une description soigneuse et détaillée de l'univers, mais n'explique cependant pas la nature de certains constituants de l'univers, ni leur abondance relative."

D'après Wikipedia.

C'est pas la matière noire qui conduit au modèle mais le modèle qui conduit à la matière noire

Effectivement, autant pour moi 😉 Le soucis c'est que du coup il peut conduire à autre chose, par exemple a revoir la physique newtonienne. Toute façon on ne sera sur de rien tant qu'on aura pas observer le phénomène.

Neuro

Java inside :

Greeley Haven, Mars

This full-circle scene combines 817 images taken by the panoramic camera (Pancam) on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity. It shows the terrain that surrounded the rover while it was stationary for four months of work during its most recent Martian winter.

http://nasatech.net/GreeleyPan/

Neuro

Des astronomes de la NASA ont découvert avec le télescope spatial Hubble une cinquième lune en orbite autour de la planète naine Pluton dans notre système solaire.
Via : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/07/12/decouverte-d-une-cinquieme-lune-autour-de-pluton_1732465_1650684.html

souen

Un article intéressant sur curiosity qui se posera le 6 août 🙂

"7 minutes de terreur" pour Curiosity avant son atterrissage sur Mars

seb24

Ils ont prit des risques. Croisons les doigts pour que tout fonctionne de manière optimale.

souen

J'imagine que ce seront les 7mn les plus longues de leur vie...

Neuro

Elle aura mis plus de 8 mois et 570 millions de kilomètres pour y parvenir. Lundi 6 août, vers 7 h 30 heure française, la sonde américaine "Curiosity" devrait poser ses six roues et ses 900 kilogrammes à la surface de Mars.
http://www.lemonde.fr/planete/video/2012/08/02/arrivee-de-la-sonde-curiosity-sur-mars-comment-ca-devrait-se-passer_1741339_3244.html

souen

Lundi ce sera la 1ère chose que je consulterai en me levant 🙂
Curiosity arrive sur Mars, à la recherche de...

Neuro

[center]EVENEMENT[/center]

Le robot #Curiosity atterrit demain matin sur Mars, après un voyage interplanétaire de plus de 8 mois. Suivez EN DIRECT la retransmission de l’atterrissage à partir de 6h45 sur Sciences et Avenir >> http://bit.ly/Ow1o5Y

souen

[justify]C'EST REUSSI!!![/justify]

souen

Je ne sais pas si ici quelqu'un à regarder ça en live? (sûrement vu les passionnés!)
J'ai trouvé ça très intense 🙂

seb24

souen a écritJe ne sais pas si ici quelqu'un à regarder ça en live? (sûrement vu les passionnés!)
J'ai trouvé ça très intense 🙂

Nooo je me suis levé trop tard 🙁.

Neuro

seb24 a écrit
souen a écritJe ne sais pas si ici quelqu'un à regarder ça en live? (sûrement vu les passionnés!)
J'ai trouvé ça très intense 🙂
Nooo je me suis levé trop tard 🙁.

Pareil , j' ai loupé cet événement. ^^

Images spectaculaires ici :

https://lh5.googleusercontent.com/-mf329TPMQjQ/UB_rJWM6KsI/AAAAAAAAtLA/Qe1vxTsiy0U/s428/673733main_PIA15978-43_428-321.jpg

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html
http://www.theverge.com/2012/8/7/3225037/mars-curiosity-rover-landing-stop-motion-video

Edit modo : taille des images. Merci de relire les règles, et de mettre une miniature ou un lien.

souen

C'était un grand moment d'internet! (@Neuro merci pour du lien pour le live).
Quelques minute après qu'il se soit posé;
il envoyé une première image et de voir ça dans mon salon assis dans mon canapé je trouvais ça hallucinant!!! De se dire que l'homme
envoie un objet sur mars et que la technologie actuelle me permet d'assister à ça en live dans ces conditions, je ne peux pas
m'habituer à des trucs pareils... J'imagine quand l'homme à mis le pied sur la lune ça devait être complètement dingue à vivre à l'époque.
En tous cas la tension à la nasa était palpable, les gens là-bas devaient vivre un stress inimaginable...
peut-être que nous aurons la chance d'assister, un jour, au premier homme sur mars...qui sait?...
Grand moment en tous cas.
ah oui: ils ont dit que nous étions 10 000 connectés à leur site (j'aurais imaginé plus).

seb24

Il ne reste plus qu'a attendre les images HD, et voir si le petit robot va faire quelques découvertes intéressantes.

Hibou57

Ce soir, et même tout à l’heure, sur ARTE, à 22h15.

La fin des astronautes ?

Le programme a écritLes astronautes rêvent d'aller sur la Lune, de poser le pied sur Mars et de voguer bien plus loin encore. Dans notre seule galaxie, mille milliards de planètes s'offrent à eux. Mais a-t-on vraiment besoin d'eux ? Les robots, […]

Je vous laisse deviner le topo 🙁

Sûrement intéressant à voir, après, le sentiment que ça peut laisser, il est subjectif.

« Page précédente Page suivante »