Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Serveur de clonage et sauvegarde de données

Vincent Valentine

Bonjour,
dans le cadre de mon travail, je voudrais mettre en place un serveur de sauvegarde simple et efficace.
Je suis dans un collège et le serveur pédagogique (SambaEdu3) ne bénéficie pas de vrai système de sauvegarde ce qui m'a déjà posé de nombreux problème.

J'ai réussi à obtenir 2 disque identique de 2 To et de la mémoire pour booster un vieux serveur en Pentium 4 afin d'en faire le serveur de sauvegarde.
Je ne compte pas forcément pouvoir retrouver un fichier en particulier pour une date données. Je voudrai surtour avoir une image système journalière afin d'avoir l'ensemble du système sauvegardé. Si en plus j'ai des snapshot avec accès au fichiers, c'est le top !

J'avais d'abord pensé à une solution comme DRBL/Clonezilla, puis j'ai cherché dans la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde

J'aurai voulu un truc aussi simple que Sbackup ou Backintime mais avec la possibilité de sauvegarder un poste distant par le réseau. Clonezilla à l'air plus austère et plus technique mais permet cela.
Étant Linuxien depuis un moment, mettre les mains dans le camboui ne me dérange pas, mais je n'aurai pas ce poste à vie et mon succeseur ne sera pas forcément à l'aise sous Linux. Il faudrait donc une solution suffisament simple pour qu'un néophyte ne soit pas trop perdu.

Avez-vous des conseils à me donner, voire une solution à laquel je n'ai pas pensé ?

Merci d'avance.

sputnick

Je te conseille rsnapshot. Simple, efficace et acces à N snapshots. Le concept de ce soft (basé sur les liens en dur) c'est qu'entre 2 sauvegarde, le disque dur perd juste le delta entre les backups au lieu d'avoir le poids total multiplié par le nombre de snapshot.

Vincent Valentine

Merci. Effectivement, il a l'air simple à manier... en ligne de commande ^^
Pour moi, c'est ok comme je l'ai dit plus haut. Mais pour quelqu'un d'autre, ça peut être compliqué.

Je garde l'idée, le but premier c'est aussi que ce soir efficace 😉

La même chose avec une belle interface graphique ? 😃

JLK

CloneZilla ne peut-il pas le faire ?
J'ai déjà vu des vidéos sur le net qui permettaient de cloner un poste sur un nombre impressionantes d'ordinateur via le boot PXE. Mais bon, je n'y connais rien dans ce domaine...

sorrodje

Ta préoccupation de rendre ton mode de sauvegarde facilement manipulable à un non connaisseur est légitime et louable mais même avec une bel outil graphique simplissime qui te génère des images, il se passe quoi en cas de gros crash ? Comment ton successeur pas trop qualifié dans la gestion d'un serveur Linux va faire ?

De mon point de vue ... met en place une solution simple et Etablit une procédure claire et précise ( y compris en ligne de commande ) de sauvegarde mais aussi de restauration . Procédure suffisamment claire et précise pour pouvoir être appliquée à la lettre , "bêtement" .. avec copie d'écran à la clé s'il le faut. Comme ça tu sécurises la transition avec un éventuel successeur. Tu fais tester ta procédure à un collègue "témoin" pour voir s'il peut tout bien reproduire facilement et hop 🙂

Ca doit pas être si long et difficile à faire pour Clonezilla par exemple.

Vincent Valentine

Merci pour ces réponses.
Donc on en revient un peu à une solution comme Clonezilla.
Effectivement, je pensais écrire une procédure à suivre pour faire une image et la restaurer. C'est juste que par expérience, je sais que même avec un tuto, c'est pas toujours évident.

Je reviendrais vers vous si j'ai un problème et pour vous tenir au courant de l'avancement de tout ça 🙂

JLK

Ce n'est pas parce qu'une interface d'un logiciel n'est pas sexy que ce dernier n'est pas efficace.

Vincent Valentine

Pardon, je me suis mal exprimé. Bien sur que ça peut être efficace sans interface Sexy. D'ailleurs, la ligne de commande et le plus efficace. J'administre tous les serveur du bahut comme ça. Le seul soucis c'est que je suis habitué à cela. Moins successeur hypothétique ne le sera sûrement pas.

Pour le moment, je n'ai utilisé Clonezilla qu'en Live CD ... C'est pas sexy du tout, mais c'est très efficace 🙂

JLK

Bah, tu peux lui donner le conseil suivant dans une note :

RTFM. 😛

Comment on faisait avant, hein, pour progresser en informatique ?

Vincent Valentine

LOL, bah j'en ai lu des manuels ....
Mais effectivement, c'est un bon conseil ^^

De toute manière, je vais resté sur Clonezilla je pense et/ou rsnapshot. Je vais bien voir. Le tout, c'est que ça tourne tout seul une fois bien paramétré.

JLK

Vincent Valentine a écritLOL, bah j'en ai lu des manuels ....
Mais effectivement, c'est un bon conseil ^^

De toute manière, je vais resté sur Clonezilla je pense et/ou rsnapshot. Je vais bien voir. Le tout, c'est que ça tourne tout seul une fois bien paramétré.

Je n'ai pas essayé rnsapshot, mais pour CloneZilla, du moins sur ma seule machine de production, c'est d'une efficacité redoutable.

Brunod

Perso j'aime bien les deux; je les trouve très complémentaires.

[supprimé]

Salut,
Clonezilla est hyper sexy. Une vraie effeuilleuse qui annonce tout ce qu'elle ôte et remet. Une effeuilleuse sans mauvaise surprise, totalement prévisible, comme toute strip-teaseuse digne de ce nom.
Clonezilla le fait : proprement. Il faut juste connaître ses codes pour mieux jouer avec ceux-ci en toute sécurité...