Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Flash sous Linux va devenir une exclusivité Google Chrome

berserk

Ubuntu1988 a écritLa fin de flash sous linux ne va pas accélérer l'expansion du html5, hélas :/

c'est ce que je crains aussi, flash va être remplacé par une nouvelle merde : silverlight ou autre

Neros

david96 a écrit
Neros a écritOuais bah flash commence à m'énerver en ce moment. Surtout sur firefox.
Flash a tendance à planter, se lançant dans une boucle infinie et entrainant tout l'ordi dans un freeze le temps que FF me propose de tuer le script qui plante (mais qui vient de flash), ce qui peut durer plus de 10min...
Je suis bien d'accord, y'a beaucoup de site d'actualités dont je ne met plus les pieds car ces derniers sont aiguillé par du flash à outrance
Je suppose que tu as comme moi le module : flashblock ?

Non pourquoi ? Si j'ai mis flash, c'est pour voir des vidéos l'utilisant, pas pour les bloquer 😛
Adblock suffit amplement à virer 98% des saloperies !

Et en parlant de sites d'actus, toute france télévision, je peux plus rien voir. Heureusement que je paye pas de redevance, ça me ferai bien chier. Techniquement, c'est honteux ce qu'ils font.

c'est ce que je crains aussi, flash va être remplacé par une nouvelle merde : silverlight ou autre

La tendance semble plutôt aller vers le HTML5, en fait. Le côté pourri ce serait le H264, mais je pense pas que silverlight ferra grand succès ! Au pire, je vais dire, si silverlight est moins moisi que flash, je serai même pas contre...

david96

Neros a écrit
david96 a écrit Je suis bien d'accord, y'a beaucoup de site d'actualités dont je ne met plus les pieds car ces derniers sont aiguillé par du flash à outrance
Je suppose que tu as comme moi le module : flashblock ?
Non pourquoi ? Si j'ai mis flash, c'est pour voir des vidéos l'utilisant, pas pour les bloquer 😛
Adblock suffit amplement à virer 98% des saloperies !.

Bâ tu as tort, car flashblock ne t'empêche absolument pas de voir du flash, il te permet de choisir de l'activer ou pas selon tes désirs, tu devrais essayer 😉

Neros a écritEt en parlant de sites d'actus, toute france télévision, je peux plus rien voir. Heureusement que je paye pas de redevance, ça me ferai bien chier. Techniquement, c'est honteux ce qu'ils font.

C'est clair, ils ont le média le plus puissant du monde, mais n'ont jamais été capable de l'utiliser à bon escient ce dernier.

Neros a écrit
c'est ce que je crains aussi, flash va être remplacé par une nouvelle merde : silverlight ou autre
La tendance semble plutôt aller vers le HTML5, en fait. Le côté pourri ce serait le H264, mais je pense pas que silverlight ferra grand succès ! Au pire, je vais dire, si silverlight est moins moisi que flash, je serai même pas contre..

Faut espérer que l'HTML5 soit, voilà ce qui serait vraiment sciens. 🙂

Neros

Bâ tu as tort, car flashblock ne t'empêche absolument pas de voir du flash, il te permet de choisir de l'activer ou pas selon tes désirs, tu devrais essayer

Non mais je connais, je l'utilisais à un moment. Mais à part pour les 2-3 sites moisies qui se permettent de lancer de l'audio ou de la vidéo sans lui avoir demandé, ça reste assez inutile. Pour moi en tout cas.

C'est clair, ils ont le média le plus puissant du monde, mais n'ont jamais été capable de l'utiliser à bon escient ce dernier.

Je pense que c'est plus une question de partenariats et de contrats avec Microsoft qu'autre chose. Le lobbying Microsoft dans le secteur public en France est très fort. D'ailleurs un article d'Owni : http://owni.fr/2012/08/27/microsoft-programme-lecole/

david96

Oui aussi c'est clair… Et c'est gros comme une maison.

Elric1984

question du rookie ...

sous Opera ça vas poser problème ?

pfriedz

Sur Opera, comme pour Firefox, on reste coincés avec la vieille version de Flash.

naingenieu

Neros a écrite côté pourri ce serait le H264,

Tu pourrais m'expliquer pourquoi? Je connais que sa "bonne face" qui est une capacité de compression impressionnante

pfriedz

Le H264 n'est pas libre et les éditeurs de logiciels doivent payer une licence pour l'intégrer à leurs navigateurs or ils n'ont pas forcément les moyens.

naingenieu

[15:12 1.64]
[pierre@PC-ubu 14] ~ $ x264 --version
x264 0.129.2 bc13772
(libswscale 2.1.103)
(libavformat 54.59.107)
built on Jan 13 2013, gcc: 4.6.1
configuration: --bit-depth=8 --chroma-format=all
x264 license: GPL version 2 or later

pourtant je l'ai compilé moi même et il est sous GPL...

The Uploader

L'encodeur x264 est libre. Le standard H.264/MPEG-4 AVC n'est pas libre.

naingenieu

ah en effet j'avais pas vu la nuance ...

src

J'ai remarqué que flash sous Firefox restait en version 11.2 alors que dans Chrome il est en 11.6...
Donc j'ai déinstallé la 11.2 et j'utilise Chrome lorsque j'ai besoin de Flash. C'est de plus en plus rare.

« Page précédente