Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

VLC 2.0.x bien meilleur que VLC 1.y ?

Hizoka

Avez vous encore un son crados quand il est booster a 200% avec cette nouvelle monture (2.0.2) ?

hr

Voui, hélas…

JLK

Je ne pensais plus à mon topic.
C'est très gentil de le ranimer. 🙂

philoup44

Penser également sous Linux 12.04 à configurer VLC
Si le son est merd***e
VLC ---> outils ---> préférences ----> audio ----> module de sortie ---> Sortie audio Alsa
par défaut, il est sur ---> prédéfini

JLK

philoup44 a écritPenser également sous Linux 12.04 à configurer VLC
Si le son est merd***e
VLC ---> outils ---> préférences ----> audio ----> module de sortie ---> Sortie audio Alsa
par défaut, il est sur ---> prédéfini

OK merci.

Quels problèmes de sons as-tu rencontré ?

philoup44

Genre Son "hachuré" , style "crypté"
Que ce soit une Vidéo ou un fichier audio
Bien qu'on installe également un plug-in pulseaudio pour VLC
Depuis que j'ai configuré la sortie audio sur Alsa ---> plus de souci ( pour l'instant )

Par contre, Rhythmbox ,Totem, Audacious, Mplayer fonctionnent bien ( pour l'instant )

Streamtuner quand à lui, après recharge des stations ,a Buggé sérieux, pas au niveau du son
La lecture des stations bien, mais en naviguant dans les autres onglets
pour voir ce qu'il y avait dedans , il a fini par me supprimer le Dock et la barre du haut ?
J'ai tout récupéré, mais lui , je l'ai viré ...

Pitivi, m'a agréablement surpris, il semble enfin fonctionner ( il me reste beaucoup de test à faire avant de confirmer )
Les "surprises" de la 12.04 ... 😉

caneton

Atok a écrit
JLK a écritA quoi ressemble le son "foireux" pour la branche 2.0.x ?
Kzfffrrrshhhhhkkkkrkkrkrk, kh, khr, kkkr... fffs, krrrrsfff.

canal plus sans décodeur a l'époque de la télé hertzienne ?

JLK

caneton a écrit
Atok a écrit
JLK a écritA quoi ressemble le son "foireux" pour la branche 2.0.x ?
Kzfffrrrshhhhhkkkkrkkrkrk, kh, khr, kkkr... fffs, krrrrsfff.

canal plus sans décodeur a l'époque de la télé hertzienne ?

Ah ? Canal + peut être décodé par VLC ? On m'aurait menti ? 😛

Diahovez-Ivan

http://www.videolan.org/vlc/

JLK

Il n'y a plus de mise à jour de VLC pour la 12.04 ? Je remarque ma version de VLC est toujours la 2.05 alors que la 2.06 est sortie depuis un petit moment déjà.

hr

Chez moi VLC est en 2.07 mais j’utilise le PPA.

Le son semble d’ailleurs moins pourri quand on le pousse au maximum mais je ne sais pas trop depuis quelle version.

JLK

hr a écritChez moi VLC est en 2.07 mais j’utilise le PPA.

Le son semble d’ailleurs moins pourri quand on le pousse au maximum mais je ne sais pas trop depuis quelle version.

Je parlais "sans PPA". 🙂

hr

Alors c’est bien incertain.

JLK

hr a écritAlors c’est bien incertain.

Je le crains... vu que VLC n'est pas lecteur vidéo de référence sous Ubuntu. 🙁

hr

Bon, la question suivante est donc : pourquoi n’utilises-tu pas le PPA ?

JLK

hr a écritBon, la question suivante est donc : pourquoi n’utilises-tu pas le PPA ?

Les PPA, ça va pour dépanner, mais quelques fois, il peut y avoir des (mauvaises) surprises.

hr

Pour le système oui, on peut se retrouver avec des difficultés dont il est difficile de se sortir, le retour en arrière n’étant pas une manœuvre simple. Par contre pour une application ça ne présente pas de problème. C’est comme pour tout, il faut savoir ce qu’on fait.

Utiliser un PPA du genre expérimental sur Unity, c’est clair, c’est chercher les ennuis.
Utiliser un PPA pour VLC n’a de conséquence que sur VLC et c’est immédiatement réversible en cas de problème. Pour VLC je ne me souviens pas d’avoir dû le faire, d’ailleurs.

JLK

hr a écritPour le système oui, on peut se retrouver avec des difficultés dont il est difficile de se sortir, le retour en arrière n’étant pas une manœuvre simple. Par contre pour une application ça ne présente pas de problème. C’est comme pour tout, il faut savoir ce qu’on fait.

Utiliser un PPA du genre expérimental sur Unity, c’est clair, c’est chercher les ennuis.
Utiliser un PPA pour VLC n’a de conséquence que sur VLC et c’est immédiatement réversible en cas de problème. Pour VLC je ne me souviens pas d’avoir dû le faire, d’ailleurs.

Oui, c'est clair qu'il ne faut pas tenter le diable pour les applications critiques du système. C'est du bon sens. 🙂
Mais le mieux, ça serait sans les PPA pour VLC.

Zakhar

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 12.04.2 LTS
Release:	12.04
Codename:	precise
$ uname -a
Linux zakhar-desktop 3.2.0-45-generic #70-Ubuntu SMP Wed May 29 20:12:06 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ vlc --version
VLC media player 2.0.5 Twoflower (revision 2.0.5-0-g1661b7d)
VLC version 2.0.5 Twoflower (2.0.5-0-g1661b7d)
Compilé par buildd sur batsu.buildd (Jan 12 2013 03:08:18)
Compilateur : gcc version 4.6.3 (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 
Ce programme est fourni SANS AUCUNE GARANTIE, tel que permis par la loi.
Vous pouvez le redistribuer selon les termes de la Licence Publique Générale GNU ;
voir le fichier COPYING pour plus de détails.
Écrit par l'équipe VideoLAN ; voir le fichier AUTHORS.

Donc 12.04LTS ==> VLC 2.05

Sincèrement, je suis d'accord avec ce expliqué ci-dessus, je ne pense pas que ce soit vraiment la peine de s'embêter avec un PPA pour la faible différence entre la 2.05 et la 2.07 !

hr

Les mises à jour de VLC comprennent régulièrement des corrections de sécurité, ce qui est toujours bon à prendre. D’autre part je constate ces derniers temps que j’ai moins de problèmes de crachotements quand je monte le volume au-delà de la moitié, ce qui n’est pas désagréable non plus.
Et puis « s’embêter » avec un PPA ? Je ne vois pas très bien ce que ça a d’embêtant. Une fois installé, on n’a rien de plus à faire pour ce qui est de gérer les mises à jour, précisément parce que c’est un PPA. Il pourrait y avoir des problèmes avec les PPA de versions instables mais je ne les utilise pas.
Après, chacun fait comme il veut et la possibilité de faire ce genre de choix est aussi une bonne chose.

« Page précédente Page suivante »