Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

J'ai essayé Windows 8

sylvain3800

salut Mudochon
pour le probléme de tearing sous xubunt as tu vu ce post :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1554101
bon je sais je debarque sur un post avec mes gros sabots et fait du HS
alors pour participer :
je n'ai jammais vu tourner windows 8 et n'ai aucune idée si c'est un bon ou un mauvais O.S.
bon voilà ....c'etait mon point de vue.... donc je resort .... désolé ..... 😃

oOMaverickOo

Je pense que le meilleurs compromis pour Windows 8 aurait été, que lors de l'installation on puisse choisir d'installer l'interface Metro ou non. Metro chez moi je ne le vois que si je cherche un logiciel particulier, pour le reste tout est sur le bureau. Du coup j'ai un "Gros Windows" qui aurait pu être bien plus léger, vu que je ne me sert pas de tout.

[supprimé]

Désormais pour les allergiques à Metro on peut démarrer directement sur le bureau " traditionnel "

src

L'interface ne me dérange pas trop, les performances un peu plus :/
C'est Vista 2 ce truc, beaucoup trop lourd, ça rame toujours à mort en VM alors que Seven tourne bien.
Et les mises à jour qui échouent 1 fois sur 2.
Même en entreprise je trouve le 2012 beaucoup plus lourd que le 2008R2.
Bref j'ai l'impression qu'encore une fois Microsoft profite de l'évolution des PC pour faire avaler un OS plus lourd, comme à l'époque de Vista.

The Uploader

Chez moi (Core i5, 6 Go de RAM DDR3, disque dur 7200 RPM SATA, Intel 4000 HD/Nvidia GeForce 750M) ce n'est ni plus lourd, ni moins réactif que Windows 7.
Le démarrage est même plus rapide
Aucun problème avec les mises à jours.
Quand on regarde les spécifications matérielles requises, ça a même diminué depuis Vista :
http://blogs.technet.com/b/kevinremde/archive/2014/03/07/doesn-t-windows-8-1-require-more-hardware-than-windows-7-series-windows-8-1-for-business.aspx

Windows 8.1 tient même sur 4 Go :o

[supprimé]

Pas de souci de lenteur non plus sur mon PC.

Par contre, le disque dur qui gratte en permanence c'est relativement pénible. Heureusement que tout cela s'arrête sur Ubuntu ( bon il faut dire que le disque dur de mon nouveau portable est tout sauf discret :/ )

alius

J'ai installé 8.1 en dual boot avec ubuntu sur ma machine toute neuve. Au début j'ai vraiment eu du mal avec windows 8.1 ce qui fait que je ne m'n servais pas et préférais aller sur ubuntu14.04.
Après un temps d'adaptation on se fait vraiment bien à windows 8, d'ailleurs je vous écrit avec internet explorer11.

Il démarre plus vite que ubuntu, en vitesse de copie il va très vite. RIen à configurer, on peut travailler immédiatement sans avoir a trafiquer une heure des fichiers de config. Il bouffe moins de processeur que w7 mais un peu plus en mémoire à cause de l'acceuil.
Visual Studio2013 popolof
Par contre j'ai pas réussit a compilé certains .cpp Mr windows est toujours capricieux

alex2423

alius a écritJ'ai installé 8.1 en dual boot avec ubuntu sur ma machine toute neuve.

Juste par curiosité, pourquoi as tu installé Windows 8?
par curiosité? parce que c'est la dernière version de windows et donc plus suceptible d'être mieux protégé?

slan

Pour moi le point négatif de Windows 8 c'est d'avoir mis au tout début une interface (metro) de base plutôt pour tablettes mais ils se sont amélioré avec la 8.1 et la 8.1 update.
Sinon pour l'UC, il sert a rien (quoique apparemment la dernière mise à jour l'update 1 demande le mot de passe) mais j'ai pas encore vu cela.
Windows 8 pose problème surtout pour les clients lambda qui ont leur repères totalement changer et qui se retrouvent plus.

Belarrius

Si à partir de Maintenant, on me propose un Windows qui :

-N'a que peut de virus et soit résistif (comme ubuntu en général) (donc pas besoin d'anti-virus horrible qui ralentis la machine)

-Ne fragmente pas (hormis si le disque est remplis, logique)

-N'utilise pas une base de registre hyper mal optimisé avec le cumul logiciel

Globalement ouais, pourquoi pas y retourné, même si je dois avoué que le coté OpenSource me plaît bien coté confiance (je ne dit pas qu'ont peut faire confiance à fond) mais sûrement plus qu'un OS comme Windows ou OSX.

[supprimé]

Belarrius a écritSi à partir de Maintenant, on me propose un Windows qui :

-N'a que peut de virus et soit résistif (comme ubuntu en général) (donc pas besoin d'anti-virus horrible qui ralentis la machine)

-Ne fragmente pas (hormis si le disque est remplis, logique)

-N'utilise pas une base de registre hyper mal optimisé avec le cumul logiciel

Globalement ouais, pourquoi pas y retourné, même si je dois avoué que le coté OpenSource me plaît bien coté confiance (je ne dit pas qu'ont peut faire confiance à fond) mais sûrement plus qu'un OS comme Windows ou OSX.

Bon je vais continuer à me faire l'avocat du diable :lol:
-> les virus : la première chose que j'ai faite sur mon W8 a été de virer l'antivirus livré avec. Je me contente de celui qui est intégré à l'OS ( windows defender ) Il n'est pas super performant mais il est particulièrement discret. Et pour se protéger il faut aussi de toute façon prendre tout un tas de précautions et des bonnes habitudes à coté ( bon navigateur internet avec les modules complémentaires qui vont bien par exemple )
-> la fragmentation : il suffit d'utiliser un SSD et ce n'est plus un problème
-> le registre : pas de solutions par contre 😛

pierrecastor

C'est ça microsoft.

Expliquer nous ce dont vous vos soucis, on vous dira comment les contourner. :-D

Belarrius

Mudochon a écrit
Belarrius a écritSi à partir de Maintenant, on me propose un Windows qui :

-N'a que peut de virus et soit résistif (comme ubuntu en général) (donc pas besoin d'anti-virus horrible qui ralentis la machine)

-Ne fragmente pas (hormis si le disque est remplis, logique)

-N'utilise pas une base de registre hyper mal optimisé avec le cumul logiciel

Globalement ouais, pourquoi pas y retourné, même si je dois avoué que le coté OpenSource me plaît bien coté confiance (je ne dit pas qu'ont peut faire confiance à fond) mais sûrement plus qu'un OS comme Windows ou OSX.
Bon je vais continuer à me faire l'avocat du diable :lol:
-> les virus : la première chose que j'ai faite sur mon W8 a été de virer l'antivirus livré avec. Je me contente de celui qui est intégré à l'OS ( windows defender ) Il n'est pas super performant mais il est particulièrement discret. Et pour se protéger il faut aussi de toute façon prendre tout un tas de précautions et des bonnes habitudes à coté ( bon navigateur internet avec les modules complémentaires qui vont bien par exemple )
-> la fragmentation : il suffit d'utiliser un SSD et ce n'est plus un problème
-> le registre : pas de solutions par contre 😛

Ouais enfin Microsoft à quand même attendu les SSD pour dire "Pi dou proublime !"

Perso j'ai PAS d'anti-virus. Pas besoin, pas de ralentissement oui car j'ai un système qui à été penser sécurité dès le départ. Contrairement à Microdikfej

[supprimé]

Et moi j'ai Windows Defender donc on peut dire que je n'ai pas d'antivirus non plus 😛

Belarrius

Mouais, décidément le forum commence à me taper sur le clavier. On dirait un topic de pro-windows, on est pas sur un forum Ubuntu à la base ?

Je dit la moindre chose, on tente de me désarmé avec des annotations sur Windows. Ok, souat, c'est pour me faire comprendre à quel point une multi-international Microsoft à fais des progrès ? Ok. Les SSD c'est du progrès ça aussi, microsoft en profite, quel soulagement, sa ne va pas me refaire tourné chez eux. J'ai fais le choix il y as 3 ans, c'est pas Windows 8.1 qui me fera changer d'avis car pour moi ce CONTENTÉ de Windows 8.1 avec ces défauts ne me suffisent pas. Avoir Windows Defender c'est quand même autre chose qu'avoir un Ubuntu sans ClamAV.

J'ai choisis de ne pas avoir de DualBoot parce que j'aime Ubuntu et cet environnement GNU/Linux, tout ce que j'ai pu apprendre en 3 ans est énorme. Je ne parle pas que de Desktop mais aussi de l'environement server avec Debian que j'utilise aussi. Bref, vous pouvez dire ce que vous voulez, mais moi rien ne me fera changer d'avis pour le moment. Vos arguments ne tiennent à rien pour moi.

dfiad77pro

Belarrius a écritMouais, décidément le forum commence à me taper sur le clavier. On dirait un topic de pro-windows, on est pas sur un forum Ubuntu à la base ?

Je dit la moindre chose, on tente de me désarmé avec des annotations sur Windows. Ok, souat, c'est pour me faire comprendre à quel point une multi-international Microsoft à fais des progrès ? Ok. Les SSD c'est du progrès ça aussi, microsoft en profite, quel soulagement, sa ne va pas me refaire tourné chez eux. J'ai fais le choix il y as 3 ans, c'est pas Windows 8.1 qui me fera changer d'avis car pour moi ce CONTENTÉ de Windows 8.1 avec ces défauts ne me suffisent pas. Avoir Windows Defender c'est quand même autre chose qu'avoir un Ubuntu sans ClamAV.

J'ai choisis de ne pas avoir de DualBoot parce que j'aime Ubuntu et cet environnement GNU/Linux, tout ce que j'ai pu apprendre en 3 ans est énorme. Je ne parle pas que de Desktop mais aussi de l'environement server avec Debian que j'utilise aussi. Bref, vous pouvez dire ce que vous voulez, mais moi rien ne me fera changer d'avis pour le moment. Vos arguments ne tiennent à rien pour moi.

Une seule phrase : Il faut bien connaitre l'ennemi pour le combattre.

Ne pas parler de Windows sur un Forum "Café Linux " serait abérant,
Le "Linuxien stéréotype de base" critiquant Windows sans argumentaire détaillé
et surtout sans avoir testé un bon moment dessert bien souvent la communauté...

Autre sujet :
lorsqu'on test avec une VM et qu'on se plein de la lenteur, il faut déja donner le Type de VM et ses caractéristiques.

Ubuntu comme Windows 8 utilise de plus en plus la carte graphique.
Les VMs anciennes ne suffisent plus pour tester dans des conditions fluides.

Elzen

dfiad77pro a écritUne seule phrase : Il faut bien connaitre l'ennemi pour le combattre.

Déclarez des variables, pas la guerre.

dfiad77pro a écritNe pas parler de Windows sur un Forum "Café Linux " serait abérant,

Absolument pas. Au contraire, même, ce serait tout à fait logique : ce n'est pas notre plateforme, donc pourquoi faudrait-il impérativement en parler ?

dfiad77pro a écritLe "Linuxien stéréotype de base" critiquant Windows sans argumentaire détaillé
et surtout sans avoir testé un bon moment dessert bien souvent la communauté...

Sans doute. Mais peut-être as-tu perdu de vue qu'aucun GNU/Linuxien n'est obligé de critiquer Windows, avec ou sans argumentaire détaillé (au passage, je rappelle à toute fin utile qu'une critique peut être positive également).

dfiad77pro

Elzen a écrit
dfiad77pro a écritUne seule phrase : Il faut bien connaitre l'ennemi pour le combattre.
Déclarez des variables, pas la guerre.
dfiad77pro a écritNe pas parler de Windows sur un Forum "Café Linux " serait abérant,
Absolument pas. Au contraire, même, ce serait tout à fait logique : ce n'est pas notre plateforme, donc pourquoi faudrait-il impérativement en parler ?
.

Oups 😛 je voulais plutôt dire "abérant de ne pas parler des autres plateformes afin d'avoir un référentiel de comparaison ".

Disons qu'avoir une vue "technique" sur plusieurs système est assez intéressant quand même...

pynos

Bonjour,

Depuis les années 80 je suis sous produit M$, je peux dire que j'en ai vu, des bonnes versions (Win 7) ou des médiocres.
Ca n'engage bien sur que moi mais:
Windows 8 est une aberration absolue, c'est complètement nul en ergonomie, l’esthétique générale est une grosse arnaque, très peu de chose pensé pour le combo souris/clavier. Des couleurs flashy médiocres.
Pour moi le meilleur Windows c'est le 7.
Comparé Windows 8 et le 7, c'est comme comparé Ubuntu 4.10 et la 14.04, ca n'a simplement rien de comparable.
Même M$, avoue que Win 8 c'est un flop.
Ca et la fin d'XP c'est une bonne occasion de tenter du Linux, j'avais Win 7, envie de changement, j'ai essayé Win8 j'ai halluciné (en mal) j'ai tenté Ubuntu, j'y suis, j'y reste (du moins j'essaie car j'ai peur du soucis irréparable, noob inside)
(voir mon post ici http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1590911 )

Bob49

Salut

Belarrius a écritMouais, décidément le forum commence à me taper sur le clavier. On dirait un topic de pro-windows, on est pas sur un forum Ubuntu à la base ?

Il me semble que ce fil est ouvert pour donner ses impressions sur W8, pas forcément pour l'enfoncer ! :rolleyes: Donc chacun emmène ses arguments, c'est le but. Après si tu n'acceptes pas ceux des autres personnes, rien ne te retient !

Perso, j'ai pas testé W8, mais d'après ce que je peux entendre ou lire, hormis l'interface, le système plait à une majorité d'utilisateurs, même à des Linuxiens...

Belarrius a écritBref, vous pouvez dire ce que vous voulez, mais moi rien ne me fera changer d'avis pour le moment. Vos arguments ne tiennent à rien pour moi.

C'est là que l'on voit que chacun peut choisir ce qu'il veut. Toi, tu as tes idées, les autres ont les leurs. Bref, un monde parfait où chacun peut faire ce qu'il veut et librement :cool:
Librement, vu que là, il s'agit de Linuxiens ayant essayé W8, donc pas imposé. 🙂 🙂

« Page précédente Page suivante »