Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

elementary os

abelthorne

FXTUBUNTU a écritQu'ils incrémente au fur et à mesure des maj logiciels et matériels oui, cela va s'en dire.

Ça s'appelle une rolling release quand une distro évolue dans le temps sans avoir de numéro de version (ou qui ne sert que pour avoir une image du système à un moment donné pour l'installation). Il y a eu des discussions sur la possibilité de passer Ubuntu sur ce modèle mais finalement ça a été abandonné.

Qu'ils refondent le tout tous les six mois, à quoi bon? Même Debian ne le fait pas. Et Ubuntu est basé sur Debian.

Justement : Ubuntu est basée sur Debian, ce n'est pas Debian. Et l'une des choses qui diffèrent et qui a justifié la création d'Ubuntu, c'est d'avoir des versions plus fréquentes avec des logiciels plus à jour. Debian fonctionne un peu comme une LTS d'Ubuntu : une version qui sort tous les 2 ou 3 ans sans évolutions entre temps.

Donc changer de version tous les 5 ans, c'est une bonne moyenne.

Attention quand même : pour la version "desktop" c'est trois ans de support, pas cinq. Les 5 ans ne concernent que la version serveur. 😉

FXTUBUNTU

oui tu as raison abelthorne. C 2 à trois ans et non cinq. Dsl.

je pense qu'en RR ubuntu s'en sortirait sans doute mieux en terme de crédibilité auprès de l'univers Linusien.

et je n'ai pas dit qu'il ne devait pas y avoir d'évolution entre deux versions. Les maj sont là pour ça normalement. C pour ca que Debian a l'img du Barbu à tort ou a raison selon les cas parce que l'évolution semble avancée doucement mais surement. mais, faut reconnaitre qu'ubuntu a eu le mérite de 'vulgariser' linux, dans le bon sens du terme avec ses succès et ses déboires. et eos comme voyager par exemple lui offre d'autres façons de se passer de plus en plus de W.

abelthorne

FXTUBUNTU a écritet je n'ai pas dit qu'il ne devait pas y avoir d'évolution entre deux versions. Les maj sont là pour ça normalement.

Justement, non : théoriquement, pendant la durée de vie d'une version spécifique d'Ubuntu, il n'y a que des mises à jour qui corrigent des bugs/failles et pas de nouvelles versions des logiciels. Ça s'est un peu assoupli avec le temps et quelques logiciels triés sur le volet évoluent quand même mais ce sont des exceptions. Et c'est pareil chez Debian, à moins de passer en "instable" qui évolue constamment... et qui sert de base à Ubuntu.

seb24

abelthorne a écrit
FXTUBUNTU a écritet je n'ai pas dit qu'il ne devait pas y avoir d'évolution entre deux versions. Les maj sont là pour ça normalement.
Justement, non : théoriquement, pendant la durée de vie d'une version spécifique d'Ubuntu, il n'y a que des mises à jour qui corrigent des bugs/failles et pas de nouvelles versions des logiciels. Ça s'est un peu assoupli avec le temps et quelques logiciels triés sur le volet évoluent quand même mais ce sont des exceptions. Et c'est pareil chez Debian, à moins de passer en "instable" qui évolue constamment... et qui sert de base à Ubuntu.

Sur Ubuntu Il y a aussi le noyau et le stack graphique qui change lors des versions intermédiaires de la LTS (12.04.X), par contre pas via les mises a jours. Mais au moins via le LiveCD. Libre Office devrait peut être aussi évoluer. Après comme je disais plus haut elementary reste une version instable du coup je pense qu'ils ont d'autre priorités, leur équipe étant assez limite ils doivent choisir leurs priorités.

The Uploader

abelthorne a écrit
Donc changer de version tous les 5 ans, c'est une bonne moyenne.
Attention quand même : pour la version "desktop" c'est trois ans de support, pas cinq. Les 5 ans ne concernent que la version serveur. 😉

Euh, tu te trompes.

Depuis la 12.04, c'est 5 ans pour tout le monde (sauf Xubuntu, où l'équipe a décidé de faire 3 ans, et pour Lubuntu il n'y a pas eu de version LTS jusqu'ici).

Quant à la base de Ubuntu, ce n'est pas Debian unstable, Outre le fait que nombre de paquets ne proviennent pas de Debian, c'est un peu plus compliqué..

abelthorne

The Uploader a écritDepuis la 12.04, c'est 5 ans pour tout le monde (sauf Xubuntu, où l'équipe a décidé de faire 3 ans, et pour Lubuntu il n'y a pas eu de version LTS jusqu'ici).

Au temps pour moi, je ne savais pas que ça avait changé. Tu es sûr de ça ?

Quant à la base de Ubuntu, ce n'est pas Debian unstable, Outre le fait que nombre de paquets ne proviennent pas de Debian, c'est un peu plus compliqué..

Il y a des tas de trucs de rajoutés mais c'est essentiellement un miroir de Debian Instable qui est fait tous les six mois pour lancer l'alpha de chaque nouvelle Ubuntu.

The Uploader

abelthorne a écritAu temps pour moi, je ne savais pas que ça avait changé. Tu es sûr de ça ?

For extended support,
choose Ubuntu 12.04 LTS

Ubuntu 12.04.3 LTS is a long-term support release. It has continuous hardware support improvements as well as guaranteed security and support updates until April 2017.

http://www.ubuntu.com/download/desktop

seb24

Oui c'est deux ans de mises a jours pour le Noyau et le stack graphique ( la version 12.04.2 par exemple propose le noyau 3.5 et la 12.04.3 qui vient de sortir le noyau 3.8), et 5 ans pour ce qui est bug et sécurité.

FXTUBUNTU

pour eos, rien n’empêche de remplacer le noyau en installant le dernier. ils en sont au 3.11 je crois bien...

voir sur leur site les recommandations pour le faire.

abelthorne

Après il reste le problème des applis pas à jour mais pour les plus grosses, on doit pouvoir trouver des PPA qui les proposent pour Precise.

FXTUBUNTU

c déjà le cas pour libreoffice et autre appli vidéo genre vlc.

abelthorne

Bon, l'environnement ne gère pas de bureau, c'est une chose. Mais est-ce qu'il gère les bureaux virtuels ? je n'ai rien vu dans les options mais il y a peut-être un réglage caché, un tweak, une extension quelconque ?

EDIT : apparemment, avec le gestionnaire de tweaks, on peut ajouter une applet à Plank pour gérer les bureaux virtuels. Je ne suis pas sûr que ce soit très stable vu que ça réussit à faire planter VirtualBox (qui fait tourner l'OS pour mes tests) mais c'est présent.

Joronius

abelthorne a écritBon, l'environnement ne gère pas de bureau, c'est une chose. Mais est-ce qu'il gère les bureaux virtuels ? je n'ai rien vu dans les options mais il y a peut-être un réglage caché, un tweak, une extension quelconque ?

EDIT : apparemment, avec le gestionnaire de tweaks, on peut ajouter une applet à Plank pour gérer les bureaux virtuels. Je ne suis pas sûr que ce soit très stable vu que ça réussit à faire planter VirtualBox (qui fait tourner l'OS pour mes tests) mais c'est présent.

Les bureaux virtuels sont disponibles de base, via un raccourci clavier (Méta + S) ou en configurant les coins intelligents dans Paramètres → Bureau.

abelthorne

Ah ok. Je ne me suis pas encore intéressé aux coins intelligents (qui ne sont pas très pratiques à utiliser quand l'OS est virtualisé dans une fenêtre).

abelthorne

Je déborde de questions aujourd'hui : je voudrais utiliser UbuntuOne (le service de cloud) avec elementaryOS. Je l'installe, je le lance, je me connecte, il synchronise mes dossiers, tout va bien. Mais à aucun moment, même après avoir rebooté, il ne m'affiche l'icône de statut. D'ailleurs, je ne suis même pas sûr qu'il se lance tout seul au démarrage du système. Est-ce que c'est un indicateur spécifique à Ubuntu qui n'est pas utilisable par eOS ? est-ce que c'est un bug d'eOS ?

Coeur Noir

De quel icône de statut parles-tu ? Je n'en ai pas sous precise/unity. Et pas non plus sous eOS. (Il y en a un sous raring par contre).

Parlerais-tu plutôt des emblêmes sur les dossiers/fichiers ? Sous eOs ils n'apparaissent que pendant que la synchro est en cours, quand c'est fini, il n'y a pas de petite coche verte comme sous Unity (pas gênant si on utilise que le dossier U1 pour ce qui est en sync., plus gênant si on a des fichiers en sync. ailleurs dans le dossier personnel)

Tu as installé le plugin ubuntu one pour pantheon-files ?

abelthorne

Je parle de l'indicateur, càd l'icône de nuage à côté de l'horloge, qui indique le statut d'Ubuntu One. C'est possible qu'elle soit apparue plus récemment mais il me semble qu'elle était déjà là avec Precise. Je ne sais plus...

Je n'ai installé aucun plugin pour Pantheon, juste Ubuntu One standard depuis la Logithèque. Comment ça se passe pour les plugins ?

jojolemerou

j'essaye d'installer luna sur dieux ordi.

Le premier panique lors de l'installation (panic occured........), voire il m'a ouvert une fenêtre de commande en espèce de gris bizarre. Je ne suis pas allé plus de l'avant dessus.

Le second n'a que 256 de ram.......il choucroute depuis un heure je ne suis pas certain d'y arriver!:lol:

Coeur Noir

abelthorne a écritJe parle de l'indicateur, càd l'icône de nuage à côté de l'horloge, qui indique le statut d'Ubuntu One. C'est possible qu'elle soit apparue plus récemment mais il me semble qu'elle était déjà là avec Precise. Je ne sais plus...

Ça n'est pas dans Precise ça, mais depuis Raring ou Quantal, j'sais pas. C'est acessible via un ppa, voir le site webupd8 pour ce genre d'infos.

abelthorne a écritJe n'ai installé aucun plugin pour Pantheon, juste Ubuntu One standard depuis la Logithèque. Comment ça se passe pour les plugins ?

Depuis la logithèque ou synaptic, en cherchant pantheon-files plugin. Attention cependant ce plugin entraîne un bug assez étrange : tu ne pourras plus lancer pantheon-files graphiquement en mode administrateur (root).

seb24

abelthorne a écritJe parle de l'indicateur, càd l'icône de nuage à côté de l'horloge, qui indique le statut d'Ubuntu One. C'est possible qu'elle soit apparue plus récemment mais il me semble qu'elle était déjà là avec Precise. Je ne sais plus...

Je n'ai installé aucun plugin pour Pantheon, juste Ubuntu One standard depuis la Logithèque. Comment ça se passe pour les plugins ?

il est dispo qu'à partir de la version 12.10 dans les dépôts et installé par défaut avec Ubuntu One à partir de 13.04. Essaye de voir si y'a un PPA.

« Page précédente Page suivante »