Nous parlons de philosophie du libre. Nous parlons d'économie, de politique, d'évolution sociale, de l'informatique et des possibilité techniques de contrôle, de fichage généralisée. Nous parlons de publicité, qui n'est pas une chose neutre, comme certains le prétendent, mais bien une conception du monde qui s'impose à tous.
- Philosophie du libre : bof mais admettons.
- D'economie : Oui plus spécifiquement de moyens de financement du libre
- D'évolution social : .... totalement HS
- Possibilités technique des contrôle : HS
- Fichage généralisé : HS
- La publicité : oui ça existe puis qu'existe les échanges entre être humains.
Après l'origine de cette discussion c'est que Canonical cherche des moyens de financement pour Linux Desktop. Sur cette base pour moi on peut rien leur reprocher, car c'est une évolution normale que font toutes les entreprise bossant dans le libre. Elles doivent payer charges et employés. Et donc doivent trouver des moyens alternatifs de financements.
Maintenant la question dans ce cadre, c'est qu'ils ont fait des choix, ces choix sont-ils pertinent ou pas ?
