Phoenamandre
Il est en GPL et vise la portabilité... Donc...
Spitfire 95
Wayland est libre aussi et pourtant les portages avancent mais c'est un boulot de malade de rendre les lib graphiques compatibles !
C'est une très mauvaise chose je trouve. Surtout pour la stabilité. On nous dit que les raisons des crashes de Compiz viennent du nombre d'options à tester et des drivers. Chaque fois qu'on ajoute des serveurs graphiques faut rendre toutes les lib graphiques compatibles et porter les drivers. On multiplie donc les possibilités de bugs, le code et donc la maintenance doit en prendre un coup.
seb24
Spitfire 95 a écritWayland est libre aussi et pourtant les portages avancent mais c'est un boulot de malade de rendre les lib graphiques compatibles !
C'est une très mauvaise chose je trouve. Surtout pour la stabilité. On nous dit que les raisons des crashes de Compiz viennent du nombre d'options à tester et des drivers. Chaque fois qu'on ajoute des serveurs graphiques faut rendre toutes les lib graphiques compatibles et porter les drivers. On multiplie donc les possibilités de bugs, le code et donc la maintenance doit en prendre un coup.
De ce que je comprends, les drivers compatible Xorg seront compatible avec Mir.
Malizor
C'est libre. Le code est dispo ici :
https://launchpad.net/mir
Un des avantages par rapport à Wayland serait la compatibilité avec les drivers Android et, potentiellement, une plus grande facilité de portage des pilotes proprio sur les PC habituels (les pilotes libres fonctionneront sans aucune modification).
Bien sûr, ce n'est pas le seul argument avancé, mais je ne suis pas sûr de comprendre tous les détails techniques.
JLK
Bon, je vois qu'il y a une histoire de sponsors.
X : lobby de l'industrie pornographique.
Wayland : lobby spatio-industriel voulant expérimenter les ch'tits n'aliens.
Et Mir, une image qui est bien parlante :
Ah Canonical ! Quel parcours, quelle indépendance. :lol:
Jswing
Avec l'annonce de Mir la haine anti-canonical atteint un sacré niveau :
http://phoronix.com/forums/showthread.php?78401-Ubuntu-Announces-Mir-A-X-Org-Wayland-Replacement
Quelques extraits :
THE FUCKING IDIOTS AAAGH
...seriously canonical, get your head out of your ass... stop fragmenting the ecosystem with this pointless bullshit!
Canonical Marketing is doing a great job. Positive words for shitty ideas. First Harmony and Unity, now Mir(peace). Nice work marketing. Now lets drink to five years of further fragmentation and building walled gardens.
So Ubuntu has finally jumped ship and is working on the Ubuntu Operating System, where they have near-total control. From that angle it makes sense to do everything from scratch.
We'll see how that pans out. I think that it will be a spectacular failure.
Supporting X makes sense. Supporting Wayland makes sense. Writing something different from scratch is insane. They obviously want out of the Linux/FreeDesktop community.
sono68200
En général ces gens là ne connaissent rien à Canonical... Ce sont des anti Ubuntu depuis longtemps, sinon vu le travail qu'ils font ils leur laisserait une chance je pense...
Malizor
Ba c'est Phoronix quoi. Dans le lot on trouve aussi des pro-Ubuntu qui n'ont pas l'air beaucoup plus nuancés...
D'un côté il y a des choses qu'on peut objectivement reprocher à Canonical. Par exemple, où sont les discussions sur la mailing-list Wayland ou les devs expliquent ce qui ne leur convient pas ?
Perso je doute beaucoup. Canonical (et seulement Canonical, vu que le communauté n'a pas vraiment son mot à dire) a intérêt à assurer pour le coup. S'ils n'arrivent pas à convaincre les autres bureaux et distribs (ça peut certes prendre du temps), on se retrouvera avec un Ubuntu de plus en plus isolé et incompatible avec le reste du monde...
S'ils arrivent à se mettre des acteurs comme ATI et Nvidia dans la poche, ça pourrait faire pencher la balance de leur côté.
En tout cas, pour moi il faut qu'à terme il n'y ai plus qu'un seul survivant : Mir ou Wayland. Une coexistence serait dramatique je pense.
pesage
Je viens d'installer la daily build du 3 mars sur une clé usb.
Ca fonctionne, lentement, mais ça fonctionne.
Ceci écrit, à part les deux icones d'Amazon et de Ubuntu One Music dans le lanceur, je ne vois rien de révolutionnaire mais je me trompe certainement du point de vue technique auquel j'avoue ne rien comprendre 🙂.
Je retourne sur la version 12.04 LTS ...
Smon
Alors en gros, pour les non anglophones :
X ne convient pas a Canonical car il est trop vieux et inadapté.
Wayland ne convient pas à Canonical car sa gestion des input est trop proche des celle de X et qu'il fait trop de choses, il veut gérer plus qu'il ne devrait et ça limite les possibilités pour Canonical.
Au final, ils veulent developper un serveur qui ne fera que ce qu'il est censé faire sans se mêler des affaires des autres. Simplifier le bousin quoi.
Je ne sais pas dans quelle mesure ces arguments se justifient (je ne suis pas un pro des serveurs graphiques) mais si c'est vrai, ils ont parfaitement raison de dégager Wayland qui semble être une usine à gaz avant l'heure.
Smon
Avec tous les changements qui ont eu lieu ces derniers mois et ceux qui vont encore subvenir, Ubuntu n'est plus une distrib, c'est carrément un nouvel OS ...
shindz
J'attends de voir ce que ca va donner en pratique. Mais en meme temps Mir et Unity Next sont la reponse à notre question : comment uniformiser tout ca ? Et on le savait tous, les infrastructures actuelles ne le permettent pas. Wayland etait annoncé comme le future mais je prefere cette route qud Canonica a choisi, vu l'expérience de la collaboration avec gnome, autant choisir une autre route. De toute les façons si Ubuntu veut s'améliorer eh bien c'est le chemin a prendre. Le support des drivers proprios ne sera pas un problème, Mir a une firme sérieuse qui a une vision sur ce produit, ce sera donc plus facile et encourageant pour Nvidia et amd de sauter sur la banquise car au moins ils sauront où ils vont.
D'apres les commits, le dev de Mir a débuté il y a un bon moment deja. Attendons Octobre pour une demo
Malizor
Moi j'attends surtout des éclaircissements sur le pourquoi Wayland ne convient pas. En tout cas les devs upstream ne trouvent aucun sens dans ce que Canonical lui reproche.
Smon
Ça me parait bizarre aussi ... Wayland conviendrait à tout le monde (Nokia, Samsung, Red Hat, ... ) mais pas à Canonical ?
Ça mérite de plus amples explications.
Lork Scorguar
Et on trouvait qu'il n'y avait que peu de nouveautés à se mettre sous la dent. Pour S.S. et T.T je pense qu'on va bien s'amuser.
Joronius
Shuttleworth a toujours voulu qu'Ubuntu se démarque des autres distribs Linux, ce qui a quand même beaucoup réussi, et il a des ambitions pour ce système. Je pense que tout n'est pas dit, et que Mir n'est que l'arbre qui cache la forêt.
pesage
Ce qui me fait un peu peur c'est que Mir ne soit plus exigeant en matière de matériel pour quelqu'un comme moi qui ai l'habitude de me servir de netbooks ...
Mais n'anticipons pas ...
frenchy82
La grande nouvelle donc c'est aussi la travail sur unity next sous qt
Cela confirme donc bien que la version de unity sera exactement le même quel que soit le support (phone, tablette et pc)
La question est donc de savoir si ce développement ne sera lié qu'a celui de mir ou bien pourrons nous le tester avec xorg
Lork Scorguar
Un des points embettant à mon avis:
Valve a porté steam sous Ubuntu. Donc ca pourrait motiver Nvidia et AMD a faire de bons drivers pour Linux. Sauf qu'ils feront peut-être que des drivers pour Mir et les autres distributions n'en profiteront pas, a moins que Mir soit vraiment une avancée auquel cas d'autres distrib pourraient l'utiliser.
L'avantage en revanche c'est que comme pour upstart, Canonical aura bien la main sur le serveur et ils pourront en faire ce qu'ils veulent et notamment une bonne optimisation tout en le gardant le plus simple possible.
zuric
hmm, ce serait cool d'avoir l'avis d'un dev sur cette affaire, un dev qui a en plus durement bossé pour que tout fonctionnement avec nux et compiz :p.
Didier si tu peux nous éclaircir la situation, ton avis sur ce changement, et comment tu vois l'avenir de Unity. Ce serait génial !
