6steme1 a écritIl ne s'agissait pas de prendre pour oeuvre abstraite une photographie d'un coucher de soleil mais de montrer que ce phénomène, effectivement non abstrait, pouvait picturalement s'approcher d'un tableau abstrait.
C'est vrai qu'il est tellement facile de faire dire ce qui n'est pas dit !
la réflexion de sucarno est interessante. C'est vrai , qu'on peut détacher de son contexte un bout de cette photo- le ciel par exemple- et dire qu'on y retrouve des éléments qui se rapprochent de certains tableaux abstraits.
Sauf que faire ça, ce serait amputer quelque chose qui est un tout. Un tableau abstrait est un tout au même titre que n'importe quelle oeuvre d'art
Voilà, c'est la question que je me posais
C'est de l'art abstrait ? ça s'en approche ? non , c'est un fragment des nymphéas de
Monet
