Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les liseuses en général (anciennement « Kobo Glo ou pas Kobo Glo ? »)

ares

Elzen a écritD'une manière plus générale, réfléchir aux possibilités légales de revente et de prêt n'est pas seulement une affaire de comparaisons entre les deux supports, mais porte également sur la grande question de la propriété des données numériques.

Très bonne conclusion Elzen !

Hibou57

Et qui achète un livre en pensant à sa revente ? Le livre a son terminus chez moi, comme chez la plupart. Vous bricolez en cherchant des prétextes peu probables pour dire que l’e‑book c’est nul, et ça se voit que c’est le seul objectif (j’ai aussi noté le mini‑spam de RMS en personne dans le lien donné plus haut, et je sais qu’il y a acharnement pour dézinguer le livre électronique).

Pour parler de revente, elles sont souvent à prix de reprise dérisoire comparé au prix d’achat (comme les CD), et mais sont revendu chez le bouquiniste a un prix bien moins dérisoire. Ce n’est pas la possesseur de livre qui y gagne. Et puis dans la recherche de prétexte j’imagine le prochain déjà : « oui mais nous on passe pas par les bouquinistes, on a organisé notre propre réseau de revente sans marge »… mais je n’y crois pas.

Économiquement, quand l’Europe se sera réveillé, il sera plus intéressant d’acheter le livre 3 fois moins cher que de l’acheter au prix actuel en espérant une hypothétique revente plus tard (la revente restant marginale, de plus).

Pour le prêt, il faut lire ce qui a été dit avant, et c’est pourtant évident : on peut prêter une liseuse, rien ne l’interdit. Et si cela fait que quand on prête une liseuse que l’on prête toute sa bibliothèque, c’est quand même normal pour quelque chose qui intègre tous les livres en un appareil.

Et cette conséquence n’est d’ailleurs vraie que pour les contenus avec DRM. Pour les contenus sans DRM, on peut avoir deux liseuses, en prêter une, et avoir toujours accès aux contenus sur l’autre à partir d’une copie de sauvegarde ou communiquée par la personne à qui on a prêté la liseuse.

Maintenant on peut être pratique aussi, et ramener la question du prêt à la réalité, comme a été ramené à la réalité, la question de la vente plus haut : les livres prêtés ne revenaient typiquement jamais (drôle de tradition, que j’ai détesté), alors ça ne sera pas une grosse perte de ne peut être plus les prêter (et pas question de prêter une liseuse qui ne reviendra pas). Le prêt n’était le plus souvent pas du prêt de personne à personne, mais du prêt d’organisme de prêt à personne, avec les bibliothèque. Et les fournisseurs ont des options pour ça. Par exemple Amazon propose des prêt gratuit à duré illimité, à condition de n’emprunter qu’un seul exemplaire à la fois (peut‑être qu’une adhésion payante permet d’emprunter plus d’un livre à la fois). Je ne sais pas pour les autres, mais ils suivront sûrement.

Hibou57

Hibou57 a écritÉconomiquement, quand l’Europe se sera réveillé […]

Je viens d’apprendre quelque chose sur l’origine ds prix encore élevés des livres électroniques, et peut‑être que ça s’applique aussi à la presse du même format, mais ça doit être vérifié : les prix sont en parti fixés par la loi.

Les liseuses représentent-elles un marché pour la presse ? (journaldunet.com). 10 Octobre 2012.

Journal du Net a écritL’argument « prix » semble décisif dans cette phase d’amorçage du marché, ils sont 43% à mettre cet argument en avant. Rappelons qu’en France un prix unique est garanti par la loi pour l’édition numérique d’un livre depuis novembre 2011 ce qui contribue à rassurer les éditeurs français mais ce qui freine considérablement le développement de ce marché. Le prix d’un livre numérique en France est en moyenne 30% moins cher qu’en format papier. Aux US aucune règlementation ne régule le marché !

Il faudra alors espérer que le marché se libéralise.

Note en marge : Amazon n’aide pas non‑plus ici, en trichant sur ce que lui coute la TVA. Elle fait croire aux auteurs qu’elle doit payer en Europe, une TVA à 20%, alors qu’elle est en réalité plus faible. Le problème est que les prix pratiqués par Amazon, le sont sur la base de cette TVA fantôme de 20%.

P.S. Je prévois de faire une synthèse de ce sujet chez moi, alors il ne faudra pas être trop surpris(e) si des gens retrouvent le même sujet avec à peu prêt les mêmes éléments, sur un autre forum.

ratafia

Hibou57 a écrit
P.S. Je prévois de faire une synthèse de ce sujet chez moi, alors il ne faudra pas être trop surpris(e) si des gens retrouvent le même sujet avec à peu prêt les mêmes éléments, sur un autre forum.

Ce serait vraiment une bonne chose, on raconte tout et n'importe quoi là-dessus, y compris sur Amazon qui s'était excusé ( et qui donc avait quelque chose y à perdre ) en grand pour une intrusion par forcément injustifiée du point de vue du droit. Techniquement d'ailleurs, rien n'indique que les autres acteurs ne pourraient pas se permettre la même chose.
Ce qui est certain c'est que tout le monde veut sa part du gâteau ou la garder, comme nos braves éditeurs traditionnels qui ne se sont jamais rien interdit en matière d'agressivité. En Suisse romande par exemple, via leur distributeur, ils imposent depuis toujours des prix majorés ( et pas de peu) par rapport à la France, y empêchent la vente de leurs e-books par certaines plateformes et j'en passe, estimant sans doute que tous ces braves petits Suisses sont banquiers et qu'ils peuvent bien offrir leur quote-part au développement de la vie littéraire.
Ce que je sais, c'est que depuis que j'ai une liseuse, j'ai eu accès gratuitement ou à faible coût, à des textes classiques et libres de droits fournis a des prix indécents ( quand ils le sont encore ) par la filière traditionnelle. Sans cet appareil, je n’aurais certainement jamais lu, entre autres auteurs remarquables, Ernest Renan, écrivain et historien majeur reconnu par la planète entière, mais dont nos grandes maisons d'édition, si préoccupées de culture française, ne cherchent pas plus que ça à perpétuer la mémoire dans leur propre giron.

Hibou57

Merci pour ton intérêt Ratafia. Je posterai peut‑être un lien ici quand ce sera fait; il faudra attendre, je ne me sent pas en super forme, et il n’y a pas le feu au lac de toutes manières. Je ferai par contre deux sujets séparés, un pour les liseuses en général (toutes questions pratiques confondues), et un séparé sur la Kobo Glo (et peut‑être un pour Sony). Ce n’est pas très commode mêler les questions générales et celles sur un produit spécifique, dans un même sujet.

Ratafia a écritCe que je sais, c'est que depuis que j'ai une liseuse, j'ai eu accès gratuitement ou à faible coût, à des textes classiques et libres de droits fournis a des prix indécents ( quand ils le sont encore ) par la filière traditionnelle. Sans cet appareil, je n’aurais certainement jamais lu,

Ce sera probablement idem pour moi. Ça fait des lustres que je n’ai pas acheté de roman (le dernier, c’était il y a 8 ans), et j’en reprendrai sûrement dès que j’aurais fait le choix définitif d’une liseuse.

Sinon, je repassais pour poster une liste de liens, et je pense que je vais en rester à peut prêt là.

Petites notes en vrac et générales :

L’audio semble être abandonné sur toutes les liseuses;
L’éclairage pour la lecture dans un environnement sans lumière, n’est présent que sur les liseuses récentes;
L’affichage du PDF est une question délicate, avec toutes les liseuses (mais ça dépend du soin apporté à la publication du PDF également);
Il faut se poser la question du tout‑tactile ou pas tout‑tactile, ça me semble être un critère à ne pas omettre quand on fait son choix, certaines personnes pourront préférer avoir un bouton physique pour tourner les pages, d’autres non;
La qualité de la lecture dépend beaucoup du soin apportée à la publication, et il ne faut pas toujours rejeter sur la liseuse, ce qui est de la responsabilité de l’éditeur;
Les écrans tactiles peuvent être parfois un peu capricieux, mais sans que ce soit au point de les rendre inutilisables.

Liste de liens intéressants, certains sur la Kobo Glo, certains sur les liseuses et leur écosystème, en général. Je ne fais pas de résumer, les quelques notes plus haut rempliront en partie ce rôle.

IFA : le futur de la liseuse selon PocketBook (lesnumeriques.com) — Septembre 2012;
Quoi de neuf sur le marché des liseuses ? (lesoufflenumerique) — Décembre 2012;
Bad Kobo Glo PDF support? (mobileread.com) — Anglais, Octobre 2012;
Txtr lance une liseuse à 10 euros (livreshebdo.fr) — Octobre 2012;
Kobo Glo Review (youtube.com) — Anglais, Octobre 2012;
Je ne suis pas parfait, la Kobo Glo non‑plus (lotoedition.canalblog.com) — Décembre 2012;
Kobo Glo : test complet (aldus2006.typepad.fr) — Décembre 2012.

Hibou57

Lien utile : Adobe Digital Editions sous GNU/Linux, c’est possible ! (bibliotheque.clermont-universite.fr). Octobre 2012.

Adobe Digital Edition peut être utilisé ou requis pour transférer un livre protégé par DRM et légalement acquis, vers une liseuse supportant Adobe DRM (ce qui est le cas de la Kobo Glo). Par bonheur, il semble que Adobe Digital Edition puisse être installé sur Ubuntu d’une manière ou d’une autre.

La procédure indiquée dans ce lien, s’applique initialement à Ubuntu Maverick Meerkat (Ubuntu 10.10), mais doit bien pouvoir se transposer. Bémol : l’installation nécessite Wine.

pierrecastor

Hibou57 a écritEt qui achète un livre en pensant à sa revente ? Le livre a son terminus chez moi, comme chez la plupart. Vous bricolez en cherchant des prétextes peu probables pour dire que l’e‑book c’est nul, et ça se voit que c’est le seul objectif (j’ai aussi noté le mini‑spam de RMS en personne dans le lien donné plus haut, et je sais qu’il y a acharnement pour dézinguer le livre électronique).

Mes livres, je les prête, je les donnes, je les échanges (voir j'en laisse trainer sur un siège de métro avec un petit mot dedans). Toute cette culture de l'echange

Hibou57 a écrit Pour parler de revente, elles sont souvent à prix de reprise dérisoire comparé au prix d’achat (comme les CD), et mais sont revendu chez le bouquiniste a un prix bien moins dérisoire. Ce n’est pas la possesseur de livre qui y gagne. Et puis dans la recherche de prétexte j’imagine le prochain déjà : « oui mais nous on passe pas par les bouquinistes, on a organisé notre propre réseau de revente sans marge »… mais je n’y crois pas.

Et alors ?? Si j'ai envie de filer des sous aux bouquiniste parce que je trouve que c'est un métier trop cool et que j'aime allez y faire mes achats ? Encore heureux qu'ils fasse une marge.

Hibou57 a écrit Économiquement, quand l’Europe se sera réveillé, il sera plus intéressant d’acheter le livre 3 fois moins cher que de l’acheter au prix actuel en espérant une hypothétique revente plus tard (la revente restant marginale, de plus).

Pour le prêt, il faut lire ce qui a été dit avant, et c’est pourtant évident : on peut prêter une liseuse, rien ne l’interdit. Et si cela fait que quand on prête une liseuse que l’on prête toute sa bibliothèque, c’est quand même normal pour quelque chose qui intègre tous les livres en un appareil.

Ben non, j'ai envie de prêter un livre, pas ma bibliothèque, ce qui m’empêchera de lire quoi que ce sois dessus. Surtout que ce n'est pas une limitation technique vu que le livre ne dépent pas de la liseuse.

Hibou57 a écrit Et cette conséquence n’est d’ailleurs vraie que pour les contenus avec DRM. Pour les contenus sans DRM, on peut avoir deux liseuses, en prêter une, et avoir toujours accès aux contenus sur l’autre à partir d’une copie de sauvegarde ou communiquée par la personne à qui on a prêté la liseuse.

Yep, d’où l'importance de privilégier les offres sans DRM.

Hibou57 a écrit Maintenant on peut être pratique aussi, et ramener la question du prêt à la réalité, comme a été ramené à la réalité, la question de la vente plus haut : les livres prêtés ne revenaient typiquement jamais (drôle de tradition, que j’ai détesté),

Si un livre que j'ai prêter ne revient pas, je demande à celui à qui je l'ai prêter. Si j'ai oublier qui c'est, c'est pas grave, si il ne l'a plus, c'est pas grave non plus. Pour moi, les livres sont fait pour vivre et circuler.

Hibou57 a écrit alors ça ne sera pas une grosse perte de ne peut être plus les prêter (et pas question de prêter une liseuse qui ne reviendra pas). Le prêt n’était le plus souvent pas du prêt de personne à personne, mais du prêt d’organisme de prêt à personne, avec les bibliothèque. Et les fournisseurs ont des options pour ça. Par exemple Amazon propose des prêt gratuit à duré illimité, à condition de n’emprunter qu’un seul exemplaire à la fois (peut‑être qu’une adhésion payante permet d’emprunter plus d’un livre à la fois). Je ne sais pas pour les autres, mais ils suivront sûrement.

Et combien paye une bibliothèque pour avoir accès au catalogue amazone ?

[supprimé]

Et qui achète un livre en pensant à sa revente ? Le livre a son terminus chez moi, comme chez la plupart.

Faux...un livre s'achète pour être lu...une fois lu il n'a souvent plus aucun intérêt...il est abandonné ou échangé ou donné

Pour parler de revente, elles sont souvent à prix de reprise dérisoire comparé au prix d’achat (comme les CD), et mais sont revendu chez le bouquiniste a un prix bien moins dérisoire.

Va voir dans une benne de déchetterie..ou chez emaus il y a bien plus de bouquin que chez n'importe quel bouquiniste revendeur

Économiquement, quand l’Europe se sera réveillé, il sera plus intéressant d’acheter le livre 3 fois moins cher que de l’acheter au prix actuel en espérant une hypothétique revente plus tard (la revente restant marginale, de plus).

T'as vu ça où ?

alors ça ne sera pas une grosse perte de ne peut être plus les prêter

Si ce serait une grosse perte de ne plus les prêter

Pour moi, les livres sont fait pour vivre et circuler.

absolument....

Hibou57

Quand il y aura du neuf, il faudra faire signe. Tourner en rond et sans cesse répéter des choses fausses en pratique, ne les rend pas plus vraie : il a été montré qu’ils peuvent toujours être prêté, par des prêts interpersonnels ou par des services dédiés aux prêts.

Concernant la vie des livres, il vivent à travers la consultation de leur contenu, pas à travers le voyage que fait le support. Ce ne sont pas des grigris. Les livres portent avant tout des idées, et vivent comme des idées, qui sont des choses immatérielles (du moins pour beaucoup de gens, les amoureux du papier pour le papier, pourront toujours en trouver).

Vous confondez support et contenu.

De toutes manières, rien dans les liseuses ne les destinent à anéantir le livre papier; ils vont par contre changer de valeur principale, en étant plus le support que de ce qui en vaut la peine, surtout des livres avec des calligraphie et des images, bref, les livres objets d’art ou rapportant l’art. Les jours du livre jetable (essai politique avant les élections, information événementielle, et d’autres), sont par contre plutôt comptés.

Puis last but not least, personne ne vous oblige à passez aux liseuses si ça ne vous plait pas. Pas la peine d’essayer de « sauver des ignorants utilisateurs de liseuses d’un péril effroyable », les utilisateur(rice)s de liseuses savent ce qu’est une liseuse, connaissent les différences pratiques dues aux différences du support, et savent ce qu’est et ce que n’est pas un DRM, et enfin, savent ce qu’est un livre à leurs propres yeux (un livre, ou même toutes autres sortes de documents auparavant susceptibles d’être imprimés, comme les standard techniques, les données sociologiques, et d’autres).

ratafia

Hibou57 a écritQuand il y aura du neuf, il faudra faire signe. Tourner en rond et sans cesse répéter des choses fausses en pratique, ne les rend pas plus vraie : il a été montré qu’ils peuvent toujours être prêté, par des prêts interpersonnels ou par des services dédiés aux prêts.

Concernant la vie des livres, il vivent à travers la consultation de leur contenu, pas à travers le voyage que fait le support. Ce ne sont pas des grigris. Les livres portent avant tout des idées, et vivent comme des idées, qui sont des choses immatérielles (du moins pour beaucoup de gens, les amoureux du papier pour le papier, pourront toujours en trouver).

Vous confondez support et contenu.

De toutes manières, rien dans les liseuses ne les destinent à anéantir le livre papier; ils vont par contre changer de valeur principale, en étant plus le support que de ce qui en vaut la peine, surtout des livres avec des calligraphie et des images, bref, les livres objets d’art ou rapportant l’art. Les jours du livre jetable (essai politique avant les élections, information événementielle, et d’autres), sont par contre plutôt comptés.

Puis last but not least, personne ne vous oblige à passez aux liseuses si ça ne vous plait pas. Pas la peine d’essayer de « sauver des ignorants utilisateurs de liseuses d’un péril effroyable », les utilisateur(rice)s de liseuses savent ce qu’est une liseuse, connaissent les différences pratiques dues aux différences du support, et savent ce qu’est et ce que n’est pas un DRM, et enfin, savent ce qu’est un livre à leurs propres yeux (un livre, ou même toutes autres sortes de documents auparavant susceptibles d’être imprimés, comme les standard techniques, les données sociologiques, et d’autres).

Yes !

Elzen

Hibou57 a écritVous confondez support et contenu.

Dit précisément celui des intervenants qui répond « prêt de liseuse » quand on lui parle « prêt de livre » :rolleyes:

Hibou57 a écritVous bricolez en cherchant des prétextes peu probables pour dire que l’e‑book c’est nul

Je ne vois pas qui a prétendu ça.

Le livre numérique a d'indéniables avantages ; ce n'est pas pour autant qu'il soit parfait, ni qu'il faille éviter de pointer ses défauts.

Il me semble qu'il y a une chose dont tu ne te rends pas bien compte, mon cher : c'est qu'on peut critiquer un modèle (je rappelle, à ce sujet, qu'une critique, au sens fort du mot, peut être aussi bien méliorative que péjorative) sans pour autant en être un adversaire farouche et vouloir sa disparition. Au contraire, même, un certain nombre de reproches effectués ont pour objectif d'améliorer le modèle et de le rendre plus viable.
C'est précisément ce que je fais ici, en ce qui me concerne : non, je ne souhaite pas la mort du livre numérique, pas plus que je ne l'accuse de provoquer celle du livre papier (je n'ai d'ailleurs parlé de livre papier qu'en reprenant tes propres affirmations le concernant) ; simplement, je considère que la proposition qui est en faite actuellement peut encore être améliorée, et c'est pourquoi il me semble important de pointer les éléments sur lesquels l'amélioration serait souhaitable.

Tu dis que répéter ces choses (dont, ne t'en déplaise, il te reste encore à prouver la fausseté) est comme tourner en rond et qu'il est inutile d'en parler tant qu'il n'y a pas de nouveau ? Je rétorque qu'il n'y aura, à mon humble avis, jamais rien de nouveau à ce sujet s'il n'est pas évoqué. C'est, au contraire, en en parlant de manière ouverte et en faisant en sorte que la plupart des gens puissent prendre conscience du problème que l'on fera bouger les choses.

Hibou57

Hibou57 a écritConcernant la vie des livres, il vivent à travers la consultation de leur contenu, pas à travers le voyage que fait le support. Ce ne sont pas des grigris. Les livres portent avant tout des idées, et vivent comme des idées, qui sont des choses immatérielles

La preuve que certains livres ont une vie immatérielle comme les idées : librairie.immateriel.fr 😃 (par contre il est difficilement accessible en ce moment, … je le rapporte de mes marques pages)

Hibou57 a écritPas la peine d’essayer de « sauver des ignorants utilisateurs de liseuses d’un péril effroyable »

Ben c’est une épidémie, voilà un auteur, Frédéric Beigbeder, pour qui le livre numérique est un signe de la fin du monde, lol : Frédéric Beigbeder face à François Bon: le livre numérique est-il une apocalypse? (lexpress.fr). Novembre 2011.

L’Expresse / Culture a écritFrédéric Beigbeder, dans son Premier Bilan après l'apocalypse, voit le format numérique comme une fin du monde littéraire, et il refuse d'être lu sur un écran. François Bon, qui publie Après le livre, souhaite que les auteurs accompagnent la mutation en cours. Pour LEXPRESS.fr, ils ont confronté leurs points de vue.

Il faut quand même dire que cet auteur est un cas isolé, et qu’il existe des auteurs qui au contraire ne publient qu’en format numérique exclusivement, certains titres ou tous leurs titres. Deux exemples : Marc Lepape, auteur du roman « En un point donné », un roman; Christine Machureau, avec deux de ses romans ne sont disponibles qu’en numérique, « Manihi » et « Paris‑Papeete ».

-- edit --

J’oubliais deux choses au moment d’écrire.

* Samsung aussi fait des liseuses.
* Il existe au moins une bibliothèque publique qui fait du prêt de liseuses; oui, les liseuses elles‑mêmes qui sont prêtées par une bibliothèque (ce que j’ai vue parlait d’expérimentation).

Hibou57

Hibou57 a écrit* Samsung aussi fait des liseuses.

Mais ils sont discrets. Ils en sont sorti une en 2010, la Samsung E60 qui a eu du succès, puis plus rien, sauf une hypothétique liseuse dont un prototype sera présentée dans un salon en Octobre 2013, et qu’on ne devrait alors pas voir avant 2014.

Dommage, j’aime bien ce que fait Samsung question téléphone, et j’aime bien leur sens de la finition. La Samsung E60 avait une bonne esthétique d’après les photos, même si elle n’existait qu’en une seule couleur, grise.

Anecdote : une liseuse ça n’est pas fait pour bidouiller, alors je ne le cite pas comme un exemple, juste parce que ça va amuser des gens ici :
Samsung E60, une liseuse pas chère et bidouillable (bohwaz.net). Janvier 2011.
Sûr qu’il n’a pas beaucoup lu de livre dessus, mais il s’est bien amusé avec quand‑même.

Hibou57

Hibou57 a écritLes points les plus importants pour moi dans une liseuse :

support de DRM assez ouverts, et non pas verrouillés sur un éditeur unique;

[…]

D’après la citation ci‑dessous, le DRM le plus répandu à travers les divers fabricants de liseuses, c’est le Adobe DRM (déjà mentionné dans ce topic). Reste à savoir si les éditeurs indépendants peuvent le mettre en place facilement ou pas, mais pourtant l’instant, cette citation me semble suggérer qu’il est un bon candidat en temps que DRM standard favorisant l’interopérabilité.

Choisir sa liseuse (n.survol.fr). Juin 2012.

L’auteur, en commentaire à son propre article a écritMaintenant pour compléter : oui, tous les fabricants ont signé avec Adobe. C’est ce qui leur permet de lire les livres sous DRM (puisque c’est Adobe qui conçoit et vend le SDK gérant le DRM le plus répandu). Du coup, si tu achètes des livres avec DRM, il te faudra un compte Adobe (mais tu peux le créer depuis la liseuse). Là dessus le problème n’est pas tant la liseuse que le DRM lui-même. Les catalogues te permettent tous (sauf Amazon/Kindle) de savoir avant l’achat si un titre est avec ou sans DRM.

Dommage qu’il ne cite rien pouvant valider son affirmation, mais elle me semble crédible, même sans références (ce qui ne la préserve pas d’être éventuellement démentie).

ares

Hibou57 a écritP.S. Je prévois de faire une synthèse de ce sujet chez moi, alors il ne faudra pas être trop surpris(e) si des gens retrouvent le même sujet avec à peu prêt les mêmes éléments, sur un autre forum.

Bon courage !

Le sujet est complexe et les professionnels seront ravis !

En effet, le prix et la diffusion du livre est réglementé en France... sauf erreur certains textes date du code napoléonien !

pour mener à bien ta synthèse renseigne toi :
* dépôt légal,
* bibliothèque prêt du livre
* éditeur et éducation nationale
* librairie
* droit sur le contenu
* droit lié au contenant
* fondeur de caractère la législation US est différente en Europe
* droit légal l'auteur, éditeur, diffuseur, cession de droit
* l'imprimeur a aussi des droits commerciaux

Quel type de liseuse ?
* gratuite mais lié à un éditeur ou diffuseur ?
* payante et binaire permanent avec ou sans droit de cession
* etc

Le livre c'est 500 ans d'acquis et il n'est pas facile de transformer une industrie ayant un tel vécu en quelques décennies 🙂

Et surtout arrête tes a prioris à 2 balles !
Il n'a jamais été écris ICI que certains étaient pour ou contre la liseuse électronique

Ce n'est pas parce que je n'utilise pas de liseuse que je suis contre le numérique.
Depuis 1997, je ne lis plus de livre papier. Je n'ai pas de livre papier chez moi sauf les bouquins scolaires de la famille...
je lis uniquement à "l'écran", et je préfère au taf le document numérique.
Ma principale bibliothèque est la BNF (bnf.fr). Je n'archive pas puisque la BNF le fait à ma place. Je crèverais sans avoir lu 0,0001% de la BNF 🙂

J'ai rien contre le business modèle Amazon et consorts
Et pour infos, je bosse chez des clients(SA) qui sont imprimeurs.

D'ailleurs a ce propos, la BNF sera une bonne source de renseignement pour ta synthèse... 🙂

Hibou57 a écritD’après la citation ci‑dessous, le DRM le plus répandu à travers les divers fabricants de liseuses, c’est le Adobe DRM

Avis perso :
Adobe DRM = flash = grosse merde et sans garantie(fiabilité et durée) pour le client (éditeur ou utilisateur)

Hibou57

ratafia a écritCe serait vraiment une bonne chose, on raconte tout et n'importe quoi là-dessus, […]

Cet article pourrait t’intéresser, par exemple pour t’y référer si tu as ailleurs à répondre à la haine anti‑liseuse : Quelques âneries à propos du livre numérique… (leblogmia.com). Octobre 2012.
Il répond point par point à un article typique anti‑liseuse, paru sur AgoraVox.

Sinon, en plus de Samsung que je mentionnais, un autre fabricant de liseuses peut‑être prometteuses, et dont en entend pas parler, c’est PocketBook. Un test en vidéo : Pocketbook 612 Review (youtube.com). Novembre 2011.

J’avais précédemment rapporté que les fabricants de liseuses semblent abandonner l’audio. Celle‑ci en dispose pourtant, et c’est peut‑être dut à sa légère ancienneté (2011). Je ne sais pas ce qu’il en est des modèles récents, PocketBook proposant une gamme assez large, et pas un modèle unique.

Ce qui me plait dans cette gamme, c’est la résolution de l’écran, plus élevée encore qu’avec Kindle WhitePaper ou Kobo Glo : 1200x825 (à comparer à 1024x768), ce qui fait presque la résolution en pixel de mon PC « portable » (1440x900).

Elle dispose d’un accéléromètre, qui lui permet de détecter les changement d’orientation et de passer en mode paysage automatiquement. Des boutons physiques sont présents sur le côté (je commence à me demander s’il ne serait pas préférable d’en avoir). Elle a des bords assez large, ce qui me semble plus confortable, ne serait que pour faire une bonne marge entre le document lu et l’environnement extérieur (à ce sujet, il faut aussi faire attention à la couleur de la liseuse, … mieux vaut la prendre en tons sombres plutôt qu’en tons clairs).

Détail peut‑être intéressant, elle tourne sous une version de Linux.

Elle a des défauts, comme un zoom peu pratique, mais la vidéo ne la présente pas vraiment bien et passe trop de temps sur son navigateur web intégré. Il faudrait voir d’autres tests.

pierrecastor

En tout cas, merci hibou57 pour ces comparatifs, si je veut m'acheter une liseuse un jour (sais on jamais), je retournerait faire un tour ici.

Hibou57

De rien 🙂

J’allais l’ajouter en édit au précédent message, tant‑pis ce sera dans ce message.

PocketBook aurait été élue meilleur liseuse par un magazine d’informatique Allemand : PocketBook Touch élue meilleure liseuse en Europe par le célèbre magazine « Computer Bild » (pocketbook-int.com). Mai 2012.

ares

Hibou57 a écrit
ratafia a écritCe serait vraiment une bonne chose, on raconte tout et n'importe quoi là-dessus, […]
Cet article pourrait t’intéresser, par exemple pour t’y référer si tu as ailleurs à répondre à la haine anti‑liseuse : Quelques âneries à propos du livre numérique… (leblogmia.com). Octobre 2012.
Il répond point par point à un article typique anti‑liseuse, paru sur AgoraVox.

La haine !?!
Quand aux «âneries à propos du livre numérique» faut pas en rajouter monsieur mialn ! 🙂
L'empreinte CO2 du livre numérique est loin d'être négligeable si on omet l'équipement de l'éditeur, du diffuseur et autres prestataires de la chaîne de création.
Pour être honnête il important de rappeler que «l'industrie papier» est la dans le top 5 des industries les plus "polluantes" ! Une feuille A4 = 10W pour la produire, avant impression 🙁
Ne pas gacher le papier c'est préserver notre environnement...
«des éditeurs 100% numériques qui font un remarquable travail»... l'investissement est bien moins risqué...
«Ne serait-il pas plus productif de tenir compte de l’évolution socio-culturelle et de requalifier l’emploi des travailleurs concernés» Faux et c'est justement le gros problème !
* depuis vingt ans les imprimeurs fermes ou se concentrent
* les libraires ou point de vente ne résisteront pas au livre numérique
Comme il le dit les lavandières ont été licencié sans reconversion possible...
«le livre numérique en France se heurte et se heurtera à la résistance des ouvriers du livre...»
Bof, le principale obstacle et toujours d'actualité c'est le plus grand pouvoir du diffuseur sur l'éditeur... l’hégémonie de Google et consorts (US) très présents et en avance sur le marché du livre numérique.
Seul truc ou je suis d'accord une liseuse (Kindle) offre un confort de lecture supérieur à un écran LCD... avis perso et partagé par les collègues que je croise... et j'ai pas de Kindle beaucoup trop chère 🙁

Pour info l'encre numérique est une invention du laboratoire Xerox dans les années 80 🙂

Hibou57

Hibou57 a écritje suis tombé sur un incompétent notoire qui m’a affirmé sans rougir et avec même une forme de fierté en coin, que aucune liseuse ne lit le HTML, et que les Kobo Glo ne font pas de prise de note, que seules les Sony en sont capables

Ou alors il savait ce qu’il disait, mais a pêché par excès de zèle, en voulant m’éviter une déception.

J’ai noté dans ce topic, que le PDF (en général) pose problème avec toutes les liseuses, en citant également un lien d’un forum, d’une personne se plaignant d’une mauvaise prise en charge du PDF avec Kobo Glo. Ce message est l’occasion d’être plus précis sur un cas.

Le PDF est effectivement l’objet de plusieurs restrictions avec la Kobo Glo, et c’est le manuel de l’utilisateur qui le dit.

Limitation de cette liseuse lors de la lecture d’un PDF :
Guide_utilisation_Kobo_Glo.pdf (multimedia.fnac.com).

Manuel de l’utilisateur a écrit Remarque: L'outil de sélection de texte est indisponible pour certains livres. Par exemple, vous ne pouvez pas sélectionner des passages dans les PDF ou les bandes dessinées.

[…]

Si vous lisez un PDF, vous ne pouvez pas changer la taille ou le style de police du texte, mais vous pouvez effectuer des zooms sur les pages afin de faciliter la lecture.

[…]

Par ailleurs, le dictionnaire ne fonctionne pas avec les PDF.

[…]

Il est possible que l'option de traduction ne soit pas disponible pour des eBooks provenant d’autres sources que de Kobo. De plus, cette option ne fonctionne pas avec les PDF.

En résumé, avec la Kobo Glo, les PDF ne disposent pas de : la sélection de texte (et les marques pages aussi ?), du changement de la taille de la police, de l’accès au dictionnaire, et de la traduction des mots.

Et pourtant, vers la fin, le manuel fait cette conclusion :

Manuel de l’utilisateur a écritLes livres numériques existent sous plusieurs formats. Quand vous recherchez des livres pour votre liseuse Kobo, choisissez ceux en format EPUB et PDF.

Je dirais plutôt alors que le ePub, et seulement le ePub, doit être considéré comme un format de choix.

Ce message me fait aussi penser à une chose, qui est que chercher les manuels utilisateur, peut être une bonne source d’informations détaillées sur les liseuses (sous réserve qu’aucun manuel ne ment par omission).

« Page précédente Page suivante »