Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

DRM des eBook et liseuses : pour / contre / pourquoi / alternatives ?

Hibou57

Slystone a écritIl y a des auteurs qui vivent très bien sans drm, par exemple Cory Doctorow. « Little Brother » en est à sa cinquième édition, et pour reprendre les mots de l'auteur, « This little Fucker has sold for a shitload of money ».
Je te conseille son foreword qu'il met sur tous ses bouquins, une véritable appologie aux licences Creative Common, et au modèle libre en général.

Sinon news d'aujourd'hui sur le problème de la lecture des blue-ray (drm) par vlc : http://www.pcinpact.com/news/77329-droit-lire-vlc-consultation-et-premier-avis-hadopi.htm
Cela montre bien que drm et interopérabilité ne sont pas compatibles. Tu peux remuer ce problème dans tous les sens, mais au final si tu veux du logiciel libre il faut dire adieu aux drm (qui n'ont pas de raison d'être, on est dans une économie de l'abondance, pas de la rareté, c'est quand même sacrément contre-nature de restreindre la copie alors qu'elle est si facile pour faire profiter au plus grand nombre).

Les deux extraits soulignés en gras se contredisent. Y intercaler tout ce qu’on veut entre les deux en espérant que ça pourra dissimuler la contradiction, n’y change rien, ça reste la classique contradiction qu’on retrouve perpétuellement.

Slystone

Hibou57 a écrit
Slystone a écritIl y a des auteurs qui vivent très bien sans drm, par exemple Cory Doctorow. « Little Brother » en est à sa cinquième édition, et pour reprendre les mots de l'auteur, « This little Fucker has sold for a shitload of money ».
Je te conseille son foreword qu'il met sur tous ses bouquins, une véritable appologie aux licences Creative Common, et au modèle libre en général.

Sinon news d'aujourd'hui sur le problème de la lecture des blue-ray (drm) par vlc : http://www.pcinpact.com/news/77329-droit-lire-vlc-consultation-et-premier-avis-hadopi.htm
Cela montre bien que drm et interopérabilité ne sont pas compatibles. Tu peux remuer ce problème dans tous les sens, mais au final si tu veux du logiciel libre il faut dire adieu aux drm (qui n'ont pas de raison d'être, on est dans une économie de l'abondance, pas de la rareté, c'est quand même sacrément contre-nature de restreindre la copie alors qu'elle est si facile pour faire profiter au plus grand nombre).
Les deux extraits soulignés en gras se contredisent. Y intercaler tout ce qu’on veut entre les deux en espérant que ça pourra dissimuler la contradiction, n’y change rien, ça reste la classique contradiction qu’on retrouve perpétuellement.

Gné ? Ça ne se contredit pas du tout, tu peux télécharger ses pdf quand tu veux sur son site ou ailleurs. Ça l'empêche pas d'en avoir vendu plein (pas mal d'éditions papier), et de vivre uniquement avec les ventes de ses bouquins. Encore une fois, je t'invite à le découvrir…

Edit : et si tu veux vraiment t'intéresser à d'autres modèles (pour ouvrir le débat), il y a Flattr qui est sympa. C'est une sorte de licence globale avec une répartition des sommes en fonction des approbations de chaque utilisateur.

Hibou57

Si, il y a bien contradictions.

Ce que je reproche à ton raisonnement, c’est qu’il n’est pas approfondie, parce qu’il se dément trop facilement, et il me laisse l’impression qu’il a été écrit dans le but de poser une conclusion à l’avance (quelques soient les prémisses), parce qu’elle arrange (un phénomène fréquent).

Je repasserai plus tard pour décrire les contradictions, et j’essaierai de faire le lien avec un message de PierreCastor en même temps.

Je ne le fait pas tout de suite, pour voir si d’autres personnes veulent réagir, et aussi parce que je ne sais pas comment formuler une critique formellement fondée qui ne va sûrement pas te plaire, sans que ça ne te paraisse vexant.

Elzen

Je soutiens slystone : il n'y a absolument aucune contradiction entre le fait de ne pas restreindre les copies et celui de vivre de son œuvre. Au contraire, même : pour une personne qui n'est pas déjà ulta-célèbre, la facilité de multiplier les copies permet d'accroître la notoriété, ce qui permet de renforcer les ventes régulières. Le modèle a très bien marché pour un certain nombre de personnes ayant percé dans la chanson, par exemple, et il n'y a aucune raison qu'il ne puisse pas s'appliquer également au livre.

side

Hibou57 a écritCe que je reproche à ton raisonnement, c’est qu’il n’est pas approfondie, parce qu’il se dément trop facilement, et il me laisse l’impression qu’il a été écrit dans le but de poser une conclusion à l’avance (quelques soient les prémisses), parce qu’elle arrange (un phénomène fréquent).

:lol:

Nan mais l’hôpital qui se fout de la charité ...

C'est bien, c'est bien !! Faut n'avoir peur de rien en ce bas monde !

Hibou57 a écritJe repasserai plus tard pour décrire les contradictions, et j’essaierai de faire le lien avec un message de PierreCastor en même temps.

Trop hâte de lire ça.

Hibou57 a écritet aussi parce que je ne sais pas comment formuler une critique formellement fondée qui ne va sûrement pas te plaire, sans que ça ne te paraisse vexant.

Si elle est formellement fondée, la critique ne saurait être vexante.

MacArony

C'est quoi un DRM ? On en trouve où ? Je sais pas à quoi ça ressemble mais comme vous en parlez de ebooks et que j'en ai trouvé quelques giga sur le net (je suis gros lecteur) je me posais la question.

side

MacArony a écritOn en trouve où ?

Là (entre autres) : http://www.amazon.fr/b/?ie=UTF8&node=695398031

MacArony

side a écrit
MacArony a écritOn en trouve où ?
Là (entre autres) : http://www.amazon.fr/b/?ie=UTF8&node=695398031

Amazon a écritPrix Kindle: EUR 14,99

C'est le prix papier non ?

side

MacArony a écrit
Amazon a écritPrix Kindle: EUR 14,99
C'est le prix papier non ?

Non, non ... ^^

Ajouter des DRM sur du fichier numérique ... ça coûte cher !

:p

MacArony

C'est quoi cette merde ! Seriously ! :mad:

Hibou57

Pour les personnes intéressées par des références.

PDF : Etude sur l’offre numérique illégale des livres français sur Internet en 2011 3e année (enssib.fr). PDF — 1.2M — Mars 2012.
Via : Notice bibliographique du document (enssib.fr)
Note : ENSSIB = École Nationale Supérieure des Sciences de l’Information et des Bibliothèques.

Je cite juste l’introduction en guise de présentation du contenu.

Le document a écritIntroduction

L’étude « EbookZ 1 », publiée en octobre 2009 et mise à jour en février 2011 (« EbookZ 2 »), a été la première en France à analyser spécifiquement l’offre illégale des livres sur Internet, et à répondre notamment aux questions suivantes :

• Quelle est la nature de cette offre ?
• Quels sont les livres et les éditeurs les plus concernés ?
• Par quels circuits et comment sont piratés ces ouvrages ?
• De quelles quantités parle‐t‐on ?

Les prévisions sont à l’explosion du marché du livre numérique. Ainsi l’Idate prévoit un chiffre d’affaires mondial de 5,4 Mds € en 20151 (contre 0,7 Mds en 2010). Mais à l’heure actuelle, ce marché est encore balbutiant, avec à peine 2 % du chiffre d’affaires du secteur du livre en France (1,8 % du revenu net global selon le SNE).

Dans une période où les catalogues des éditeurs se structurent autour de plates‐formes de distribution numérique, il est intéressant d’analyser, en parallèle, évolue le piratage et dans quelle mesure il concurrence ou non l’offre légale.

[…]

sweetly

Hibou57 a écritPour les personnes intéressées par des références.

PDF : Etude sur l’offre numérique illégale des livres français sur Internet en 2011 3e année (enssib.fr). PDF — 1.2M — Mars 2012.
Via : Notice bibliographique du document (enssib.fr)
Note : ENSSIB = École Nationale Supérieure des Sciences de l’Information et des Bibliothèques.

Je cite juste l’introduction en guise de présentation du contenu.

Le document a écritIntroduction

L’étude « EbookZ 1 », publiée en octobre 2009 et mise à jour en février 2011 (« EbookZ 2 »), a été la première en France à analyser spécifiquement l’offre illégale des livres sur Internet, et à répondre notamment aux questions suivantes :

• Quelle est la nature de cette offre ?
• Quels sont les livres et les éditeurs les plus concernés ?
• Par quels circuits et comment sont piratés ces ouvrages ?
• De quelles quantités parle‐t‐on ?

Les prévisions sont à l’explosion du marché du livre numérique. Ainsi l’Idate prévoit un chiffre d’affaires mondial de 5,4 Mds € en 20151 (contre 0,7 Mds en 2010). Mais à l’heure actuelle, ce marché est encore balbutiant, avec à peine 2 % du chiffre d’affaires du secteur du livre en France (1,8 % du revenu net global selon le SNE).

Dans une période où les catalogues des éditeurs se structurent autour de plates‐formes de distribution numérique, il est intéressant d’analyser, en parallèle, évolue le piratage et dans quelle mesure il concurrence ou non l’offre légale.

[…]

Résumé : l'offre de diffusion illégale de livres et de BDs est en augmentation modérée mais s'installe durablement. De l'avis de celui qui a fiat ce rapport, de la majorité des auteurs et éditeurs interviewés, peu (voir pas) d'inquiétudes face au piratage (phénomène encore marginal, bouche à oreille, pas d'impact sur les ventes au contraire, sont les raisons invoqués), mais nécessité de construire une offre légale attrayante (Je me demande comment tu vas caser les DRMs dans "attrayante", Hibou...). Et Lewis Trondheim qui veut punir plus sévèrement et systématiquement les pirates, parce que, hein, bon, y'en a marre.

ares

Put... encore un commentaire de ares !
Je sais, ares c'est gros con, bête et méchant...
Rien qu'a la signature, le mec y pue des pieds et il a un gros pif !

Ben non !
Le sujet est sérieux et c'est l'avenir d'une profession et de nous, «lecteurs consommateurs».
«DRM des eBook et liseuses : pour / contre / pourquoi / alternatives ?»

Avec plein de lien séreux et des interventions et réponses pertinentes.
Remercions Hibou57 qui fait le tour du "Ouaibe" pour nous.

Voyons voyons, la dernière trouvaille de Hibou57 🙂

C'est du "lourd" pondu par l'École Nationale Supérieure des Sciences de l’Information et des Bibliothèques. «plus c'est long, mieux ... »

Je lis, relis, retourne l'écran, fronce les sourcils, me gratte les c..., rote, pète histoire de parfumer le fond de l'air, prend un "bossu", re-relis pour conclure à titre personnellement que... cette étude est merdique.

Y'a la présentation... Fichier de merde avec copyright que l'auteur invite à respecter... Hyper fastoche, aucun problème... faudrait être nase pour "pirater" cette daube pourris sur une liseuse 🙁

Mois, grosse nullité infâme et puante de orthographe... je lis
- première page,
- première ligne,
- premier mot...
1 faute !

Comme Je suis con et que l'auteur est plus instruit que moi, je poursuis ma lecture...
Du dactylographie années "50" customisé. Saisit sur machine à écrire de grand mère avec options écran LCD et DD... un ordinateur comme ils disent chez Microsoft, avec en prime la présentation de stagiaire délégué aux latrines qui va bien.
Les Éditeurs apprécieront 🙂

Si encore les analyses étaient construites et non orientés vers la flatterie.
Car si je comprend bien ses éructations de dactylographie : y'a du piratage... c'est pas trop structuré... Y'a pas grand monde et en plus les pirates appliquent une déontologie en faveur des Éditeurs...
C'était grosso modo l'analyse qu'éjaculâtes l'auteur quand il arrive à télécharger... sur le Ouaibe.
Ou... simple Supputation bordélique d'un névrosé en thérapie sous Prozac .

Via : Notice bibliographique du document (enssib.fr)
Note : ENSSIB = École Nationale Supérieure des Sciences de l’Information et des Bibliothèques.

«Notice bibliographique du document» !?!
Cas typique de masturbation de pédant
Faudrait leur donner la définition de bibliographique et abstract

Souhaitons que
ENSSIB != École Nul Surréaliste Sans Idée Bandante

j'attends avec patience ta prochaine référence car je fais partie des «personnes intéressées par des références».

Cordialement

side

:lol:

Rien que pour ça, ce topic vaut le coup.

« Page précédente