Smon a écritBen là, visiblement c'est de la compétition qu'il faut vu que ça a bougé le cul de plein de devs.
Non, comme expliqué plus tôt, c'est tout autant Wayland qui est arrivé à maturité. Jouons à Mme Irma et imaginons que Canonical n'ait jamais annoncé Mir. KDE avait annoncé en Janvier 2013 que Plasma Workspaces 2 tournerait sous Wayland, pour une sortie prévue après KDE 4.11, donc Janvier 2014. Tu crois que Gnome aurait attendu beaucoup plus longtemps avant de le faire ? Si Wayland est prêt pour Plasma et KWin, il est prêt pour Gnome-shell. Et c'est là que la concurrence entre Gnome et KDE aurait joué : ils auraient tout le deux voulu être le premier environnement de bureau majeur à tourner sous Wayland. Et on aurait certainement eu plus ou moins le même résultat : Gnome-shell et Plasma Workspace sous Wayland début 2014.
Smon a écritApparemment ils ont un peu essayé. En voyant que ça prenait le même chemin que pour RedH... Gnome, ils ont décidé de ne pas prendre de risque, ce qui se comprend.
Ah bon ? Et tu sors ça d'où ?
Spitfire 95 a écritPuis GIMP a une alternative "sérieuse" chez KDE. Enfin si on considère que KDE est sérieux
Smon a écritL'outil de graphisme de KDE est plus proche de plaint que de Photoshop.
Vous parlez de Krita ? Krita n'est pas un concurrent direct à Photoshop ou à GIMP, c'est un logiciel de dessin numérique. Et il est largement au niveau des alternatives propriétaires. Contrairement à GIMP, il a une cible bien définie, Il est utilisé pour des usages professionnels, et de plus en plus d'artistes s'en servent. Allez simplement sur Youtube et regardez le nombre de timelapses qui sont fait avec Krita !
Alors forcément il y a des fonctionnalités en commun avec un logiciel de retouche photo, mais c'est pas fait pour ça à la base. C'est comme dire qu'un IDE est un mauvais logiciel traitement de texte...
