Salut,
Je déterre un peu mais je souhaitais simplement partager mon opinion sur cet "article".
Étrange article de cet "ingénieur"... Pour remettre les choses en ordre, Linux avec les outils GNU n'est pas Unix! GNU is not Unix :-<
Le noyau BSD ainsi que le noyau Darwin (Le noyau de MAC) sont dérivés directement d'Unix alors que le noyau Linux n'en est qu'une réécriture (inspiration du code de Unix) ;-)
Certes si l'utilisateur finale souhaite de la simplicité, c'est qu'il est devenu un con-sommateur, un mouton qui se fait tondre quoi 😃
Il délaisse sa liberté pour des entreprises, Apple et Microsoft l'ont bien compris et savent rendre dépendant ses utilisateurs. GNU/LINUX est un formidable outil pour reprendre en mains son pc, s'ils ne veulent pas faire cet effort et bien nous ne pouvons plus rien pour eux non?
Il est clair que M et MME Michu ouvrent des yeux écarquillés quand on leur pose cette simple question:
Quel navigateur internet utilises-tu? Ou quel est ton webmail? La faute à Linux et à ses bureaux mal intégrés sans doute?
Lol, la presse ferait bien de tourner sept fois son clavier avant de relater un article 😃 . Pour ma aprt, j'adapterai bien le titre de l'article comme suit: Unix n'est pas prêt pour le grand public ou les utilisateurs de logiciels propriétaires ne sont pas prêt pour réapprendre la liberté.
Dormez brave gens, on s'occupe de vous avec un beau bureau bien intégré... Tellement bien intégré que l'interface Métro de Windows 8 est remaniée en profondeur suite à de sévères critiques, que les suites Office ne sont pas compatibles entre elles, etc etc...
La communauté "Linux" est très éparpillée et ma fois, tant mieux! Vous trouvez votre bonheur avec Ubuntu, moi sous Debian, un autre sous Arch ou Freebsd! Quelle richesse, quelle chance! Votre environnement de travail ne vous plaît pas, hop on en installe un autre (KDE, GNOME, AWESOME, XFCE, MATE etc)... Que Linux reste ainsi car les Fanboys du fruit pourri et de la fenêtre vérolée n'ont pas cette chance.
Que cet ingénieur propose ses compétences à Apple ou Microsoft! Honnêtement, en 2013, une Ubuntu, Debian, Fédora sur un pc est tout à fait viable
avec un environnement de travail bien intégré. Certes, parfois certains périphériques posent problème mais ces faits deviennent rarissimes, Windows ou Mac n'est pas un long fleuve tranquille (visitez leurs forums 😃 )
Mon père de 65 ans tourne sous une Buntu depuis quatre ans sans encombre, il apprécie car deux années à passer avec Windows qui piaillait souvent... Voilà quatre ans que je ne l'entend plus, il lit ses pps qu'on lui envoi, regarde et trie ses photos de famille, regarde des vidéos, surf... Cette quiétude ne viendrait-elle pas du fait qu'il n'a pas été intoxiqué par 5, 10 ans par Microsoft?
Je tiens à souligner également que les écoles ( primaires, collèges, lycée) instruisent nos gosses sur du Microsoft exclusivement. Même pas un pc de démonstration qui tourne sur du Linux ou un Mac histoire de leur apprendre que l'informatique n'est pas de Microsoft... Rien,du Microsoft, à coup de suite Office, point final. Bel exemple d'instruction, L'éducation nationale estime sans doute que le modèle logiciel libre n'est pas viable, et pourtant les serveurs pédagogiques sous Linux se déploient de plus en plus, mais l'utilisateur final n'en sait rien lui, il apprend sur son Windows avec un prof qui peine àdifférencier un fichier d'un dossier, un virus d'un malware, etc etc. En clair la station Windows de l'élève se connecte à un serveur Linux. -->
http://eole.orion.education.fr/index.php/statistiques Diantre! Pourquoi se choix. La fenêtre vérolée n'a pas de version serveur de son OS?
GNU is not Unix, GNU is not Mac, GNU is not Windows, car c'est l'utilisateur qui doit contrôler sa machine et non l'inverse... Sinon, des dérives seront possibles puisque les utilisateurs seront des moutons (Snowden et la NSA).
Enfin, cet ingénieur oubli d'écrire que les enjeux sont plus vertueux que sa propre opinion, GNU/LINUX offrent une alternative de choc, c'est le droit d'apprendre, de partager et d'être libre, bref, c'est l'opposition d'une société plus libre et partageuse face à une société propriétaire et consumériste ou l'on vous dicte vos droit à coup de licence ou de DRM (par exemple) pour un seul motif: LEURS PROFITS.
La connaissance n'est pas une denrée commercialisable, il serait dommage que le logiciel libre ne libère que du code!
Voili voilou pour mon opinion.
root@ignus:/home/ignus# apt-get moo
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
...."Have you mooed today?"...
root@ignus:/home/ignus#
